Message
par LeLama » 20 oct. 2022, 22:27
Il me semble assez clair que l'europe evolue vers un systeme néo-communiste : centralisation, gigantisme, tatillonneries administratives, surveillance, société hierarchisee et culte des experts, censure, ennemis du peuple, pensee woke et discriminations, pensee promotheenne deconnectee des realités scientifiques, ... Ces dernieres années, ca a été le festival.
Le truc que je ne comprends pas bien, c'est pourquoi ceux qui passent leur temps a expliquer que notre modele occidental est quasi-parfait sont ceux qui ont le plus poussé a nous rapprocher d'un systeme néo-communiste. Ils ont denigré ceux qui cherchaient a conserver les atouts de notre systeme democratique europeen. De ce que je vois sur ce forum, ce sont les memes qui encensent l'occident comme modele quasi-parfait et qui n'ont rien trouvé a dire sur le pass, sur la censure de RT-France, sur les censures des scientifiques sur les reseaux sociaux, sur les mensonges d'etat, sur l'abandon de la subsidiarité, sur la violence administrative contre ceux qui ont des opinions differentes...
Je ne comprends pas ce qui se passe dans leurs tetes, mais c'est un paradoxe assez fascinant de voir certains encenser le modele occidental et simultanément taper sur ceux qui s'opposent a la derive neo-communiste en cours.
Je tente a chaud une explication, sans en etre certain que ce soit la bonne. Je crois que chacun s'attribue un role dans le jeu social et politique. L'homme est un animal politique, et chacun participe avec une identité politique plus ou moins consciente. Dans ce grand jeu de rôle, certains prennent le role de chien de berger, ils veulent garder le troupeau ensemble. Ca fait partie des forces de cohesion d'une societé. Certains individus endossent ce role. Pour contribuer a la cohésion, ils relaient la parole du pouvoir, c'est leur mission, leur identité politique. C'est un comportement bien decrit par Hannah Harendt. Ces personnes relaient la parole de la hierarchie meme quand cette parole devient absurde, un peu comme un flic controle une manifestation independamment du motif de la manif, c'est son metier. On leur dit de clamer la superiorité de notre modele en sous-entendant que les autres sont des zoulous qui sont emprisonnés quand ils ouvrent la bouche, ces relais du pouvoir clament la superiorité de notre modele en te disant qu'ailleurs, t'es emprisonné si t'as mal beurré ta tartine. On leur dit de produire de la violence sur les ennemis du peuple, les complotistes, rassuristes, pro-poutine, ils tapent a qui mieux mieux sur les ennemis du peuple. On leur propose des mots d'exclusion anti-vaxe, extreme-droite pour ceux qui cherchent a preserver la democratie, ils emploient ces mots. Peu importe ou on va, leur mission est d'etre le relais du pouvoir.
C'est en ce moment la meilleure explication que j'ai a ce paradoxe, mais je suis preneur d'autres explications.
Side Note: la difference principale que je vois entre ce neo-communisme et le communisme historique, c'est que le pouvoir central est partagé entre l'etat et les super-multinationales au lieu d'etre détenu par l'etat seul.