Les "super riches" ..... Inégalités criantes.

Envie de bavarder ? C'est ici.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Répondre

Les riches...

... J'en fais partie
68
40%
... Je n'en fais pas partie
102
60%
 
Nombre total de votes : 170

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59733
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Les "super riches" ..... Inégalités criantes.

Message par energy_isere » 10 mars 2006, 19:27

http://www.liberation.com/page.php?Article=365986
Plus on est de riches...
Le club des milliardaires de la planète a accueilli de nouveaux membres en 2005, selon le classement annuel établi par le magazine américain «Forbes». Ils étaient 679 il y a quatre ans, 793 l'an dernier.


par Nicolas CORI
LIBERATION.FR : vendredi 10 mars 2006

Des nouvelles des grosses fortunes de la planète: ils sont de plus en plus nombreux et de plus en plus riches. C'est le constat dressé par Forbes dans son classement annuel rendu public aujourd'hui. Selon le magazine américain, le monde compte aujourd'hui 793 milliardaires, un record absolu. Ils n'étaient que 679 il y a quatre ans. Principale explication de cette inflation, la hausse des cours des bourses, du prix du pétrole et des matières premières. Autant de facteurs qui ont permis de porter la fortune totale de ces milliardaires à 2600 milliards de dollars.

Parmi les évolutions constatées en 2005, l'augmentation du nombre d'Indiens, de Russes, de Brésiliens, de Moyen-Orientaux, et une proportion croissante de femmes. «Un milliard n'est tout simplement plus ce qu'il était», a déclaré Luisa Kroll, une journaliste du magazine, lors de la présentation à New York de ce classement.

Bill Gates sans rival
Pour la douzième année consécutive, l'homme le plus riche du monde est le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, avec une fortune estimée à 50 milliards de dollars. Le célèbre investisseur Warren Buffett reste au deuxième rang avec 42 milliards. L'industriel mexicain Carlos Slim prend la troisième place avec 30 milliards de dollars aux dépens du fondateur suédois d'Ikea, Ingvar Kamprad, à 28 milliards. Parmi les nouveaux venus dans le «top 10» figurent le patron de LVMH Bernard Arnault à la septième place, le magnat canadien de l'édition Kenneth Thomson et sa famille, et le dirigeant du conglomérat hongkongais Hutchison Whampoa, Li Ka-shing.

Dix Indiens s'ajoutent à cette liste de milliardaires, rejoignant treize autres compatriotes. Leur fortune s'élève au total à 99 milliards de dollars, la plus grosse d'Asie devant les 27 milliardaires japonais et leurs 67 milliards. La Russie ajoute sept nouveaux membres à la liste, pour un total de 33, en grande partie grâce à l'envolée des prix du gaz et du pétrole. Leur fortune totale atteint 172 milliards de dollars, contre 91 milliards il y a un an. Le Brésil double le nombre de ses milliardaires – qui passent ainsi à 16 –, à la faveur notamment de vastes opérations boursières. Le Moyen-Orient, Turquie comprise selon le classement, compte 56 milliardaires, contre 29 l'an dernier, avec une fortune totale de 167 milliards contre 103.
C'est au Proche-Orient que l'on trouve le plus jeune milliardaire, Hind Hariri, 22 ans, qui a hérité de 1,4 milliard de dollars à la mort de son père, l'ancien Premier ministre libanais Rafik Hariri, assassiné en février 2005.

Les milliards des Français
En France, outre Bernard Arnault, on trouve la principale actionnaire de l'Oréal Liliane Bettencourt au 15e rang de la liste, avec 16 milliards de dollars. Suivent Serge Dassault, le patron du groupe aéronautique, avec 8,5 milliards (56e rang), Alain et Gérard Wertheimer, du groupe Chanel (7,5 milliards de dollars, 65e rang), François Pinault, du groupe de distribution et de luxe PPR (7 milliards de dollars, 74e rang), Jean-Claude Decaux, du groupe d'affichage publicitaire (4,2 milliards de dollars, 154e rang), Gérard Louis-Dreyfus, du groupe de matières premières et télécoms (3,4 milliards de dollars, 200e rang), Martin Bouygues, du groupe de BTP et télécoms (3,2 milliards de dollars, 214e rang), Jean-Louis Dumas, du groupe Hermès (2,5 milliards de dollars, 292e rang) et Didier Primat, du groupe Schlumberger (2,4 milliards, 317e rang).

Cette liste suscite immanquablement des critiques de la part notamment des intéressés qui mettent en doute les montants avancés. Mais Luisa Kroll, tout en admettant la difficulté de la tâche, estime que les informations récoltées par trente journalistes dans sept pays sont sans équivalent.
Dernière modification par energy_isere le 02 oct. 2007, 19:25, modifié 2 fois.

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4671
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 10 mars 2006, 22:13

Sur France 2 à 20 heures
Les milliardaires sont en augmentation considérable. (voir ci-dessus)
Sujet suivant sans transition : les RMISTES augmentent de x%
La présentatrice n'a pas tilté. Les sujets seraient-ils liés ? Et par quel main invisible ?

Fish2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 324
Inscription : 18 nov. 2005, 10:57
Localisation : 79 - campagne Deux-Sèvres

Message par Fish2 » 11 mars 2006, 00:44

En décembre j'avais relevé le même télescopage entre l'annonce de la baisse du chômage et la hausse des RMIstes.
« Sauf événements majeurs, la probabilité est forte que le prix du baril redescende vers 30 dollars l’an prochain. » Thierry Desmaret, Le Figaro, novembre 2004

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13879
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 11 mars 2006, 09:09

Ca s'appelle le principe des vases communicants non ? ou en termes savants une loi de conservation? :? :?
- Je suis Charlie - "I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.

Avatar de l’utilisateur
phylippe
Modérateur
Modérateur
Messages : 840
Inscription : 19 mai 2005, 09:04
Localisation : Belgique, Bruxelles

Message par phylippe » 13 mars 2006, 13:02

sceptique a écrit :Sur France 2 à 20 heures
Les milliardaires sont en augmentation considérable. (voir ci-dessus)
Sujet suivant sans transition : les RMISTES augmentent de x%
La présentatrice n'a pas tilté. Les sujets seraient-ils liés ? Et par quel main invisible ?
Celle du marché :-D
«Lorsque le dernier arbre aura été abattu, le dernier fleuve pollué, le dernier poisson capturé, vous vous rendrez compte que l'argent ne se mange pas» - Proverbe Cree

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59733
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 22 janv. 2007, 20:08

Vous saviez que Ségoléne Royal, Nicolas Sarkozy et Le Pen payent l' impot sur la fortune ?


Image

Image

source : La Tribune

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 22 janv. 2007, 22:24

Bien sur! Il faut être naïf pour ignorer que 80% de nos politiciens appartiennent à une caste aisée... Qu'ils aiment les pauvres ou pas est une affaire personnelle
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

Avatar de l’utilisateur
Cassandre
Modérateur
Modérateur
Messages : 2495
Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
Localisation : Toulouse

Message par Cassandre » 23 janv. 2007, 00:09

energy_isere a écrit :Vous saviez que Ségoléne Royal, Nicolas Sarkozy et Le Pen payent l' impot sur la fortune ?
Ça a fait suffisamment de tapage ces derniers jours…

Je ne voudrais pas paraître snob, mais ça ne me choque absolument pas !
Prenons un couple qui a bien bossé pendant les 30 glorieuses, accumulé pas mal, et acheté 3 biens immobiliers (le patrimoine Hollande/Royal), ce patrimoine prend de la valeur avec la hausse de l'immobilier et paf ! ils sont bons pour l'ISF !
Ça n'a rien de démesuré comme patrimoine, on n'est pas dans le « jet privé et cie » qu'on imagine des assujettis à l'ISF ! Et ils payent, alors, je ne vois pas le mal !
regarder Oléocène
« No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John)

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4302
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 23 janv. 2007, 17:35

Cassandre a écrit :Je ne voudrais pas paraître snob, mais ça ne me choque absolument pas !
Moi de même (sauf pour Le Pen, qui doit son immense fortune a des donations).

Ce qui me géne, c'est quand des gens riches perdent pied. Je m'explique.
Quelques soient ses revenus, il est normal de participer et de contribuer aux développements de son pays, à la solidarité, à l'éducation, à la santé, au niveau social et environnementale, etc...

Si l'impot est progressif, voir symbolique dans le cas de l'ISF (quelques centaines, voire quelques milliers d'Euro), c'est tout aussi logique : l'argent, ne l'oublions pas, sert à satisfaire ses besoins fondamentaux : manger, dormir sous un toit, se chauffer, éduquer ses enfants, se déplacer, se reposer, etc...

En payant l'ISF et leurs impôts, les "riches" ne sont pas attaqués sur leurs besoins fondamentaux, bien au contraire. Ils leur restent assez pour choisir une option pour un véhicule de luxe, une cerise sur le gateau lors de leur voyage aux antipodes, une piscine avec 2 metres de long en plus que prévue, bref, je ne m'en fait pas pour eux.

De même, faire payer un impot pour un couple qui gagne 3 000 €, je le trouve aussi juste, mais cet impot sera au détriment de ses besoins fondamentaux, suivant où ils logent et combien il payent de loyer.

En d'autres termes, le fait de payer 50% d'impot pour un riche est dur, mais pas aussi dur que de payer 7% pour un couple ayant des revenus limites.

C'est cela, ne pas perdre pied, que l'on soit riche ou pauvre, aisé ou dans la classe moyenne. C'est le vivre ensemble.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

transhuman
Brut léger
Brut léger
Messages : 491
Inscription : 26 nov. 2006, 09:11
Localisation : France

Message par transhuman » 23 janv. 2007, 18:39

sceptique a écrit :Sur France 2 à 20 heures
Les milliardaires sont en augmentation considérable. (voir ci-dessus)
Sujet suivant sans transition : les RMISTES augmentent de x%
La présentatrice n'a pas tilté. Les sujets seraient-ils liés ? Et par quel main invisible ?
C'est juste une preuve de plus que cette richesse est largement acquise par la spéculation et non par une participation et un investissement accru dans les activitées de production.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59733
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 23 janv. 2007, 18:48

Alter Egaux a écrit : En d'autres termes, le fait de payer 50% d'impot pour un riche est dur, mais pas aussi dur que de payer 7% pour un couple ayant des revenus limites.
pour Johnny il semblerait que ca soit trop dur, vive la Suisse :smt043

patrice
Kérogène
Kérogène
Messages : 32
Inscription : 28 juil. 2005, 20:49

Message par patrice » 29 janv. 2007, 10:47

mahiahi a écrit :Bien sur! Il faut être naïf pour ignorer que 80% de nos politiciens appartiennent à une caste aisée...
Et il faut aussi être naïf pour penser que ces politiciens, qui appartiennent à la classe aisée, mettront en oeuvre une politique qui diminuera leurs revenus.

Bien au contraire, cf. l'augmentation de 70% des salaires des ministres, les pantouflages à la tête d'entreprises privées de divers socialistes, la tentative récente (et pour l'instant avortée) d'auto-augmentation des revenus des parlementaires.

Avatar de l’utilisateur
gte79
Charbon
Charbon
Messages : 255
Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
Localisation : Quelque part pas loin de chez moi

Message par gte79 » 04 févr. 2007, 13:48

les riches...



... sont fait pour être très riches, et les pauvres pour être très pauvres !


Un bon point à qui me trouve l'origine de cette citation poétique :-D (non non ce n'est pas d'un vieux sage chinois)

Sinemurien
Kérogène
Kérogène
Messages : 49
Inscription : 11 juin 2005, 11:10
Localisation : Un charmant petit village sur les bords de la meuse.

Message par Sinemurien » 04 févr. 2007, 18:35

"Louis de funes".
Connais-toi toi même.

Mike.be
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 317
Inscription : 26 mars 2006, 19:30
Localisation : Liège Belgique

Message par Mike.be » 04 févr. 2007, 20:10

Si je ne me trompe, dans "La folie des grandeurs"
L'utopie c'est ce qui n'a pas encore été essayé: Théodore Monod
Il ne faut jamais dire jamais... que ce soit pour le pire ou le meilleur

Répondre