Re: Fermeture du fil litigieux
Publié : 30 juil. 2017, 13:29
En même temps, on ne peut demander à libération lemonde et tutti quanti une analyse fiable de la situation. On ne peut être juge et parti.
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
Surtout quand le juge est parti!matthieu25 a écrit :En même temps, on ne peut demander à libération lemonde et tutti quanti une analyse fiable de la situation. On ne peut être juge et parti.
en même temps, vu le genre de documents que tu transmets, une "analyse fiable de la situation", ça n'a pas l'air d'être ce que tu recherches vraiment ...matthieu25 a écrit :En même temps, on ne peut demander à libération lemonde et tutti quanti une analyse fiable de la situation. On ne peut être juge et parti.
C'est un point de vue qui existe dans paysage et qui mérite en conséquence d'être intégré à la réflexion, même s'il gène certains qui préfèrent faire l'autruche. Camper sur des positions dogmatiques héritées du passé et de circonstances qui ne se reproduiront plus notamment sur le plan des forces géopolitiques qui ont permis la mise en place du cancer israéliens en Palestine ne règlera pas la solution.GillesH38 a écrit :en même temps, vu le genre de documents que tu transmets, une "analyse fiable de la situation", ça n'a pas l'air d'être ce que tu recherches vraiment ...matthieu25 a écrit :En même temps, on ne peut demander à libération lemonde et tutti quanti une analyse fiable de la situation. On ne peut être juge et parti.
intégré à la réflexion ??mobar a écrit : C'est un point de vue qui existe dans paysage et qui mérite en conséquence d'être intégré à la réflexion, même s'il gène certains qui préfèrent faire l'autruche.
Réflexions sur ce qui meut les colons et fait qu'il finissent par exterminer les primo occupants des territoires qu'il colonisent en passant parfois par des politiques ségrégationnistes comme l'apartheid en Afrique du SudGillesH38 a écrit :intégré à la réflexion ??mobar a écrit : C'est un point de vue qui existe dans paysage et qui mérite en conséquence d'être intégré à la réflexion, même s'il gène certains qui préfèrent faire l'autruche.
est ce que tu peux repréciser quel élément de "réflexion" intéressant est apporté par le document litigieux à l'origine de ce fil ? parce que ça m'a totalement échappé.
Je te rappelle quand même que le document ne faisait absolument aucune référence au sionisme et au problème israël palestinien, il ne parlait que d'immigration de masse : le fait que tu y reviennes obsessionnellement montre donc aussi qu'on est très loin de la "réflexion".
Je rappelle par ailleurs que j'ai en vain réclamé l'origine de ce document et les sites qui le republiaient pour qu'on comprenne mieux le discours derrière. Je n'ai eu aucune réponse, ce qui n'est franchement pas un bon signe de "réflexion" : on est plutôt dans la stimulation des fantasmes du cerveau reptilien, à mon avis.
non mais on parle de la même chose là ? je te dis que le document en question ne parlait absolument pas des colons israéliens, tu sais lire ? il mettait en parallèle la politique de l'immigration avec l'origine juive supposée (parfois fausse) de certains politiques occidentaux... sans aucun israélien ! qu'est ce que tu viens nous parler de colons et de territoires, ça n'a rien à voir !!! c'est pour ça que je dis que ça n'a rien "d'antisioniste", c'est juste antisémite ! (ou antijuif pour ceux que le mot antisémite dérange).mobar a écrit : Réflexions sur ce qui meut les colons et fait qu'il finissent par exterminer les primo occupants des territoires qu'il colonisent en passant parfois par des politiques ségrégationnistes comme l'apartheid en Afrique du Sud
Réflexion sur les méthodes permettant de les annihiler et d'empécher qu'ils déclenchent de nouveaux conflits mondiaux
Réflexion sur la idéologies et les religions qui utilisent les notions de supériorité de race, de peuple élu et de maitres divins pour mieux permettre de les éradiquer et d'éliminer ceux qui les propagent
Un conseil gratos ; débarrasse toi de tes œillères et cesse de regarder le monde par le trou de ta serrure, tu le comprendras mieuxGillesH38 a écrit :non mais on parle de la même chose là ? je te dis que le document en question ne parlait absolument pas des colons israéliens, tu sais lire ? il mettait en parallèle la politique de l'immigration avec l'origine juive supposée (parfois fausse) de certains politiques occidentaux... sans aucun israélien ! qu'est ce que tu viens nous parler de colons et de territoires, ça n'a rien à voir !!! c'est pour ça que je dis que ça n'a rien "d'antisioniste", c'est juste antisémite ! (ou antijuif pour ceux que le mot antisémite dérange).mobar a écrit : Réflexions sur ce qui meut les colons et fait qu'il finissent par exterminer les primo occupants des territoires qu'il colonisent en passant parfois par des politiques ségrégationnistes comme l'apartheid en Afrique du Sud
Réflexion sur les méthodes permettant de les annihiler et d'empécher qu'ils déclenchent de nouveaux conflits mondiaux
Réflexion sur la idéologies et les religions qui utilisent les notions de supériorité de race, de peuple élu et de maitres divins pour mieux permettre de les éradiquer et d'éliminer ceux qui les propagent
mon pauvre Remundo ... on est proche de la psychose paranoïaque là :Remundo a écrit :"L'évacuation" de populations sémites, africaines ou maghrébines en direction de l'Europe fait le jeu des Etats-Unis et d'Israël. D'abord parce que ça emmerde l'Europe pour de nombreuses raisons, et ensuite parce que ça laisse du champ pour Israël (et notamment Eretz Israël)...
c'est moi qui fait une fixette ? qui a publié ce document antisémite, et qui a remis le conflit Israël palestinien sur le tapis ? c'est pas moi quand même !Habituellement, Gilles, tu es capable d'articuler plusieurs idées d'affilée, il semble ici que tu fasses une fixette...
je t'ai déjà donné des références sur Georges Soros qui montraient qu'il était justement en conflit avec Israël sur ces questions là mais je répète : le document en question ne faisait aucune allusion au conflit israëlo-palestinien . C'est juste votre obsession paranoïaque qui vous y ramène.D'ailleurs, parmi toutes les personnalités, lesquelles sont fermement attachées à la cause palestinienne, et lesquelles sont néo-sionistes ?
mais bien sur, le document ne parlait surement que du goût pour les desserts à la framboise, c'est ce que tu veux dire ? tous ces gens là sont connus pour leur gout pour les framboises, éradiquons les framboises et le monde n'aura plus de problème !!mobar a écrit : Il n'y a pas le mot juif dans le document de Matthieu seulement une étoile rouge, c'est toi qui a parlé de juifs!
et bien donne les références pour tous les autres...GillesH38 a écrit :je t'ai déjà donné des références sur Georges Soros qui montraient qu'il était justement en conflit avec Israël sur ces questions là mais je répète : le document en question ne faisait aucune allusion au conflit israëlo-palestinien . C'est juste votre obsession paranoïaque qui vous y ramène.D'ailleurs, parmi toutes les personnalités, lesquelles sont fermement attachées à la cause palestinienne, et lesquelles sont néo-sionistes ?