Modérateurs : Rod, Modérateurs
Sauf que, d'après ce que l'on m'a dit, l'essence ne se conserve pas très longtemps elle ventile et perd de son efficacité énergétique en cas de stockage trop prolongé...Malmedy a écrit :je ferai mes réserves bien avant qu'il n'atteigne ce prix là
Espérons que tu ne te trompes pas.DominiqueBoscher a écrit :NS est arrivé au sommet de son art, ce n'est plus le pouvoir, ni l'argent qui le motive, c'est, j'en suis intimment persuadé le désir de bien faire... mais pour autand effectivement cela ne l'empêchera pas de se planter... mais je crois qu'il essaiera de faire ce q'il pense être le mieux pour la majorité de ses concitoyens....
Sans aucun doute : On participe aux fameuses réunions les hommes politiques français suivant :DominiqueBoscher a écrit :je porte à croire que nos gouvernants savent de choses que vous et moi ne savent pas
Pas besoin de ta tirade, on l'avait compris que tu avais le béguin.DominiqueBoscher a écrit : NS est arrivé au sommet de son art, ce n'est plus le pouvoir, ni l'argent qui le motive, c'est, j'en suis intimment persuadé le désir de bien faire
Oui, tu es naif (sur ce pointDominiqueBoscher a écrit :Je suis très certainement naif (aux innocents les mains pleines...) mais je porte à croire que nos gouvernants savent de choses que vous et moi ne savent pas...
). La difficulte pour s'informer, ce n'est pas d'avoir acces a des documents secrets, c'est de prendre le temps de lire, de reflechir et d'echanger. En realite, je ne vois pas bien ce qui va changer si on choisit le PS ou l'UMP. Ces partis ont ete au pouvoir depuis 30 ans et ont construit la France telle qu'elle est. Un homme ne change pas la France s'il applique les memes methodes que les precedents. Faut pas rever, et Sarko ne fait pas exception. Y'a tout un paquet de ministres qui ont deja ete au gouvernement sous Chirac, y'a pas d'idees nouvelles par rapport au mandat precedents, pourquoi la situation changerait vraiment ?Et je suis intiment persuadé (je vais encore me faire taper dessus car je fais encore l'avocat du diable...) que Nicolas Sarkozy est le moins pire des candidats et que c'est de loin le plus efficace et très certainement le plus intelligent. Intelligent pour moi c'est être capable de s'adapter à une situation pour en tirer le meilleur parti.
Ca ne veut rien dire, faire mieux ou pas mieux. Ca depend de tes choix. Moi par exemple, je pense que les seuls progres sont ceux qui sont partageables par tous. De ce point de vue, Sarko fait une politique catastrophique avec des mesures dont l'analyse (on peut discuter les details si tu veux) montre qu'elles sont favorables aux classes moyenne et superieures (bouclier fiscal, emprunt immo, heures supplementaires). Est ce mieux ou pas mieux ? Pour qqn dont le salaire depasse 4 fois le smic et qui veut maximiser son revenu, c'est mieux. De mon point de vue, c'est moins bien.mais je crois qu'il essaiera de faire ce q'il pense être le mieux pour la majorité de ses concitoyens.... Voilà c'est dit... Mais ne me tapez pas trop fort dessus
Lorsque j'avais 20 ans et que j'étais étudiant je faisais du gardiennage le week-end; mon beau père était responsable d'une grande société de sécurité sur Paris et j'étais, à ma demande, placé chaque semaine pour assurer la surveillance de grandes entreprises la nuit lorsqu'il n'y avait plus personne... (un bon plan pour les étudiants car on peu gagner sa vie tout en ayant du temps pour étudier...)LeLama a écrit :La plupart des politiques utilisent la moitie de leur temps dans la conquete du pouvoir et l'autre moitie dans la representation. Ils ont tres peu de temps pour lire et s'informer..
Les réunions ne sont pas informatives mais sur la stratégie de la mondialisation. En clair, le PO est une donnée entrante, comme toute autre donnée d'importance. Et en sortant, cela amène à prendre des décisions, comme planifier l'attaque d'Irak.LeLama a écrit : Y'a pas besoin de reunions secretes pour savoir.
Je ne suis pas d'accord avec ca. Sarkozy va probablement "changer la France", mais pas dans le sens que TOI tu veux (et ni moi). Il est très probable que Sarkozy se foute royalement des problèmes PO/RC. A la limite, cela l'intéresse via les questions sécuritaires, d'expulsion et de guerre contre le terrorisme, et éventuellement à la participation active pour un nouveau front en ... Iran.LeLama a écrit : Un homme ne change pas la France s'il applique les mêmes méthodes que les precedents.
Tu viens d'appuyer sur la confusion que souvent les gens font. Le problème, c'est justement se résumé sélectif dit "utile" qui est la source du problème. Un président, même s'il a son avis, a ses informations mâchées par son entourage, entourage souvent homogène, ce qui ne facilite pas les solutions alternatives.DominiqueBoscher a écrit :Quand tu as du personnel qui sélectionne pour toi toutes les informations utiles ou indispensables et qu'elle t'en fais un résumé sélectif utile et efficace, tu peux tout savoir sur tout ce qui t'intéresse dans la mesure ou tu as la capacité de mémoriser ce que l'on te donne...
En clair et pour revenir au sujet du fil, je pense que nos dirigeants les plus importants sont au courant des thèmes essentiels et des enjeux... beaucoup plus que vous et moi...
et tu vas ou si c' est pas indiscret ? Selon ton avatar tu cherches un endroit venté ?Alter Egaux a écrit :C’est clair. Surtout que je monte mon dossier pour changer de localisation, je peux te dire que penser tout quitter et tout vendre pour aller à quelques centaines de kilomètres, la genèse est tout de suite un peu moins prioritaire.energy_isere a écrit :alors quoi Alter Egaux,
tu as deserté ton fil sur les révelations des pierres en IRAK que veulent effacer les USA, pour les complots de Bilderberg ?
Tu te disperses ......
Mais j’avance quand même, même si je ne communique pas sur le sujet.
Alors ils le cachent bienDominiqueBoscher a écrit : En clair et pour revenir au sujet du fil, je pense que nos dirigeants les plus importants sont au courant des thêmes essentiels et des enjeux... beaucoup plus que vous et moi...
J'ai donne un exemple sur l'energie (la part du nuc dans l'energie totale inconnue par nos deux candidats a la presidentielle). Mais c'est aussi une constatation plus generale chaque fois qu'ils s'expriment sur des sujets que je connais un peu. Beaucoup de com et tres peu de travail des dossiers sur le fond...
Dans un haut lieu de résistance où il n’y a pas trop de monde, loin de l’Ile de France.energy_isere a écrit : et tu vas ou si c' est pas indiscret ? Selon ton avatar tu cherches un endroit venté ?
(en 2012 on sera voisins ?) Tsss, Cassandre, stop !!!Cassandre a écrit :Le Larzac ? (en 2012 on sera voisins ?)
On ne va pas jouer au chaud et au froid. Ceci dit, il me semble que j'ai entendu un excellent reportage sur France Culture sur un village de cabanes et de yourtes dans les Cévennes. Comme quoi, les hauts lieux de résistance, c'est vaste en France.kouack a écrit :http://www.vercors-net.com/dossiers/his ... tance.html ?
Non seulement ça ne partage pas...Alter Egaux a écrit :Mais vu que je n'ai mis pour l'instant que le pied dans la porte, je préfère éviter de m'étendre, pour que la fenêtre d'opportunité ne se referme sur mon nez.
... mais en plus ça spécule !Alter Egaux a écrit :Le genre de lieu qui sera pris d'assaut en 2012, si ce n'est pas demain.
