Une journée comme les autres en 2050

Comment anticiper au mieux le choc à venir (organisation de la société, questions politiques, conseils financiers, etc).

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Une journée comme les autres en 2050

Message par Alter Egaux » 03 août 2007, 10:32

A lire : un journée en 2050, problème d'eau, de pétrole, de surpopulation, de climat, etc...
Avec la collaboration de Jean-Marc Jancovici. ;)
Il fait, en moyenne, trois degrés de plus qu'en 2007. Les variations climatiques intenses rythment désormais le quotidien. Plus de neuf milliards d'êtres humains se partagent tant bien que mal une planète que les guerres de l'eau et du pétrole ont ensanglantée dans les années 2030.
http://femmes.fr.msn.com/psycho/article ... id=5615682
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Mathieu G.
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 319
Inscription : 26 sept. 2005, 21:48
Localisation : Bordeaux

Message par Mathieu G. » 03 août 2007, 10:56

Un futur hyper technologique avec des menus gélules et des frigos qui font les courses tout seul, franchement, j'y crois pas une seconde.

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 03 août 2007, 11:02

Mathieu G. a écrit :Un futur hyper technologique
Du Janco, quoi... :-D
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Raphaël
Kérogène
Kérogène
Messages : 43
Inscription : 13 sept. 2006, 21:29
Localisation : IdF (95)

Message par Raphaël » 03 août 2007, 11:29

Il est bien flippant le futur.
C'est la ruche, ou la fourmilière qui nous y est décrit.

Les passages suivants me font frémir :
Les citoyens ont dû abandonner une part de leurs libertés individuelles, accepter d'être surveillés,
une puce implantée sous la peau dès la naissance
Beaucoup de gens ne prennent même plus le temps de manger.
Son corps est en permanence sous perfusion de vitamines et de médicaments.
Mais il y a aussi quelques autres perles :
cinquante litres d'eau par jour considérés comme le minimum vital de base
N'importe quoi.
Les famines qui ont sévi au cours des années 2030, et dues aux ravages parasitaires causés notamment par la hausse des températures, ont eu raison des dernières résistances contre les organismes génétiquement modifiés (OGM). Désormais, presque toutes les cultures sont OGM.
Ca me parait d'un tel parti pris que ça en est pathétique.

J'espère bien qu'on échapera à ce futur (auquel je ne veux pas croire, et le PO peut être vu comme une chance qui nous permettra d'y échapper).

J'espère que JMJ ne rève pas d'un tel futur.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 03 août 2007, 11:34

IKl ne faut pas sous-estimer l'optimisme de la journaliste qui a dû lire les Chroniques Martiennes... Heureusement, elle indique en clair ("info :") ce que lui a donné ses sources (JMJ, les démographes, etc) comme données d'arrière-plan :
info : En 2050, la terre héberge plus de neuf milliards d'habitants. Il « manque » près d'un milliard de femmes, essentiellement en Inde et en Chine, à cause de la sélection embryonnaire permise par les techniques de diagnostic prénatal. La population des pays développés diminue d'environ un million par an, pendant que celle des pays pauvres croît de trente-cinq millions.
..
info : Un peu plus de quatre milliards de personnes (près de la moitié de l'humanité)ne disposent pas des cinquante litres d'eau par jour considérés comme le minimum vital de base.
...
info : Les famines qui ont sévi au cours des années 2030, et dues aux ravages parasitaires causés notamment par la hausse des températures, ont eu raison des dernières résistances contre les organismes génétiquement modifiés (OGM). Désormais, presque toutes les cultures sont OGM
...
info : Le coeur des villes est interdit aux véhicules à combustion. L'habitat est vertical, la population concentrée dans d'immenses tours végétalisées.
...
info : La production de viande est drastiquement limitée. Les ruminants émettant de grandes quantités de méthane, produire un kilo de veau engendre autant de CO2 qu'un trajet de 220 kilomètres en voiture à pétrole. En 2007, l'élevage animal causait 18 % des émissions de gaz à effet de serre et était la première cause de déforestation.
...
nfo : L'indicateur de richesse d'un pays n'est plus le produit intérieur brut (PIB), mais l'indice de développement humain (IDH), crée par l'Organisation des Nations unies dans les années 1990, prenant en compte la santé, l'espérance de vie, l'impact écologique de l'activité économique,
...
info : Les populations des pays riches vivent jusqu'à 110 ou 120 ans, la plupart restant en bonne forme. Grâce aux techniques de clonage et aux cellules souches, les patients-clients font cultiver des organes à volonté pour remplacer les plus défectueux.
...
info : Les heureux propriétaires de maisons secondaires ont dû, dès les années 2030, partager leur maison avec leurs amis. Seule une élite voyage en avion, le prix des billets étant devenu exorbitant.
Quid de l'électricité, nucléaire notamment ?
Méfiez-vous des biais cognitifs

Raphaël
Kérogène
Kérogène
Messages : 43
Inscription : 13 sept. 2006, 21:29
Localisation : IdF (95)

Message par Raphaël » 03 août 2007, 11:38

L'année dernière John Michael Greer (un archi-druide :shock:) a écrit trois fictions sur le futur après le PO/RC.
Elles sont là :
Christmas Eve 2050 : http://thearchdruidreport.blogspot.com/ ... -2050.html
Solstice 2100 : http://thearchdruidreport.blogspot.com/ ... -2100.html
Nawida 2150 : http://thearchdruidreport.blogspot.com/ ... -2150.html

A ceux qui lisent l'anglais, ça vaut le temps passé.

Avatar de l’utilisateur
Cassandre
Modérateur
Modérateur
Messages : 2494
Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
Localisation : Toulouse

Message par Cassandre » 03 août 2007, 14:55

J'adore ! :D
Plus de neuf milliards d'êtres humains se partagent tant bien que mal une planète (…) Après s'être entre-tués
Ça repeuple ach'ment vite, pour des malades de la fertilité ! :shock:
Elle enfile une tunique « thermorégulée », télécharge d'un clic un motif à fleurs violettes qui se répand sur l'intégralité du e-tissu en « néobioprène », une sorte d'élastomère avec circuits électroniques intégrés.
:lol: :lol: :lol: C'est pas vrai, on y croit encore aux fringues de l'an 2000 ? :shock:
Quatre jours par semaine, ils se connectent à des classes virtuelles depuis une pièce communautaire, située au rez-de-chaussée de leur immeuble. Un adulte encadre la transmission du savoir.
Ça aussi, on y croit encore, à l'école toute informatique ? :shock:

C'est de la vaste bouffonnnerie de fantasme vieillots tout ça ! :roll:
regarder Oléocène
« No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John)

Fred02
Charbon
Charbon
Messages : 255
Inscription : 24 juil. 2007, 00:12

Message par Fred02 » 03 août 2007, 16:19

il parle d'e-leaning présentiel qui est de plus en plus pratiqué aujourd'hui.

Avatar de l’utilisateur
Filon 1
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 15 juil. 2006, 10:48

Message par Filon 1 » 03 août 2007, 18:35

'Devrait faire des scénar pour Spielberg ce gars là, quoique non, car on trouve tous les poncifs du genre.

Finalement, ça pourrait faire un bide au cinoche :-D
Vivement l'hiver...

Avatar de l’utilisateur
Silenius
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1729
Inscription : 06 avr. 2007, 00:56

Message par Silenius » 04 août 2007, 00:51

info : La production de viande est drastiquement limitée. Les ruminants émettant de grandes quantités de méthane, produire un kilo de veau engendre autant de CO2 qu'un trajet de 220 kilomètres en voiture à pétrole.
Même pas vrai ! Le veau n'est pas encore un ruminant quand il est nourri uniquement avec du lait, ce qui est le cas pour la viande de veau vendue en France, s'il était nourri avec d'autres aliments que du lait, la viande serait rouge et donc invendable. Le lait est trés pauvre en fer, donc anémie = viande blanche.
Le lait est digéré dans la caillette du veau, la panse, caractéristique des ruminants, ne se développe que suite à l'ingestion d'aliments fibreux : foin, herbe... Le veau n'est donc pas responsable de flatulences méthanogènes !

Raphaël
Kérogène
Kérogène
Messages : 43
Inscription : 13 sept. 2006, 21:29
Localisation : IdF (95)

Message par Raphaël » 04 août 2007, 10:25

Silenius a écrit :
info : La production de viande est drastiquement limitée. Les ruminants émettant de grandes quantités de méthane, produire un kilo de veau engendre autant de CO2 qu'un trajet de 220 kilomètres en voiture à pétrole.
Même pas vrai ! Le veau n'est pas encore un ruminant quand il est nourri uniquement avec du lait, ce qui est le cas pour la viande de veau vendue en France, s'il était nourri avec d'autres aliments que du lait, la viande serait rouge et donc invendable. Le lait est trés pauvre en fer, donc anémie = viande blanche.
Le lait est digéré dans la caillette du veau, la panse, caractéristique des ruminants, ne se développe que suite à l'ingestion d'aliments fibreux : foin, herbe... Le veau n'est donc pas responsable de flatulences méthanogènes !
Dans le calcul de JMJ, plus de 90% des émissions dues au veau sont celles de la mère. D'après JMJ, 1kg de veau de lait (os + viande) correspond à l'émission de 11.3kg d'équivalent carbone (e.c.), soit 41.4 kg de CO².

Ces chiffres viennent de la méthode "Bilan Carbone" (document d'avril 2005) écrite par JMJ pour l'ADEME.

Une voiture à 6l au 100km cause l'émission d'environ 6*0.8 ~ 4.8 kg e.c. au 100km, soit 10.6kg e.c. au 220km.

On retrouve à peu près le chiffre fourni dans la nouvelle.
Une fois ceci calculé, on s'apperçoit que l'auteur de la nouvelle n'est pas très optimiste sur les progrès que pourront réaliser les constructeurs de voitures au niveau de la consommation des véhicules :shock:

Jack
Kérogène
Kérogène
Messages : 74
Inscription : 25 juin 2007, 17:25

Message par Jack » 06 août 2007, 10:52

Ben voyons! On commence par s`entretuer, mais après tout rentre dans l`ordre dans le meilleur des monde! :lol:

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18223
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Message par mobar » 06 août 2007, 11:07

Cassandre a écrit : C'est de la vaste bouffonnnerie de fantasme vieillots tout ça ! :roll:
Rien d'étonnant que JMJ ait participé à ces fadaises, la dérive technocratique et l'arrogance de son discours débordant de certitudes trouve là un terrain favorable à toutes les élucubrations.

Les questions qu'il serait temps de se poser c'est :

- pour qui roule JMJ?
- que veut-il faire passer comme message?
- est il a ce point perturbé qu'il perd tout sens commun?
- serait il victime du syndrome de l'X incompris?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90224
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 06 août 2007, 12:11

Alter Egaux a écrit :
Mathieu G. a écrit :Un futur hyper technologique
Du Janco, quoi... :-D


Est ce que Jancovici ne fais qu' imaginer une société dans le futur par extrapolation des tendances que l' on connait pour dénoncer notre propre futur, ou bien est qu' il prone cette société qu' il décrit ?

Est ce qu' il s' explique la dessus sur son site ?

Donc méme questionnement que Mobar dans le post au dessus :

<<- que veut-il faire passer comme message? <<

Avatar de l’utilisateur
oxymore
Goudron
Goudron
Messages : 198
Inscription : 25 juil. 2007, 15:45
Localisation : Paris

Message par oxymore » 06 août 2007, 12:43

Je n’ai pas lu l’article e JMJ, ça ne m’empêche pas de la ramener. J’ai lu la synthèse des idées dans vos posts.
Depuis que vous avez eu la courtoisie de me recevoir parmi vous, je constate que le vrai casse-tête de la survie c’est la nourriture et l’eau, l’énergie sera le déclencheur. Tant qu’il y aura du gaz dans la planète, la pollution augmentera. Les flatulences de la vache me déculpabilisent mais je ne vais pas risquer le malaise vagal pour claquer avant de voir les conséquences de la disparition du pétrole. Il sera toujours temps de se supprimer après. J’avais pensé au suicide par suppositoires mais il parait qu’au bout de la dixième boites on trouve que la vie vaut le coup d’être vécue, finalement.
Un steak de viande rouge contient environ 70% de toxines, et juste un tout petit peu d'éléments nutritifs.
Une partie des toxines va dans le corps, accélère le vieillissement des cellules, et seulement une infime partie des éléments nutritifs est utilisée. (Plus on vieilli, moins l'organisme est capable de synthétiser les éléments nutritifs).
Ce n’est pas une grosse perte de ne plus manger de viande.
D’une manière générale les prospectives c’est comme la météo. Facile de prévoir le temps dans les deux heures à venir mais à quinze jours, on est dans les choux.
Alors prévoir à 43 ans… je peux seulement avancer que ça sentira le sapin ou déjà la racine de pissenlit
Il y a déjà eu des précédents aux USA pendant une pénurie ou le plein d’essence s’est réglé à coups de flingue. Je serais ennuyé d’être agressé en sortant de l’épicerie pour un paquet de nouilles au blé de synthèse.
Le riz et le thé vont me manquer mais une petite pâte vitaminée c’est pratique. Pas de vaisselle, pas de temps perdu et c’est facile à transporter. Il y aura bien des traditionnalistes, "bon vin bonne chaire et bon cancer" pour bondir, mais au rythme où vont les choses ils vont garder leur énergie au lieu de faire des bonds.

:-)

Répondre