Afin de répondre plus précisément aux questions posées par xavdr un peu plus haut :
Coûts opérationnels comparés (=de fonctionnement)

Source :
Rapport MED-CSP,
Concentrating Solar Power for the Mediterranean Region, avril 2005, DLR
http://www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Reso ... _final.pdf
Coûts 2007 (eurocents/kWh) :
PV : 20
Geothermie : 10
Solaire concentré : 8 (4 à 5 eurocents en 2030)
Biomasse : 7
Pétrole / Gaz : 6 (sans compter le coût de la séquestration du CO2)
Eolien : 5,5
Charbon : 4 (sans compter le coût de la séquestration du CO2)
Hydro : 3 (on a déjà mis des barrages partout ou presque)
Coûts d'investissements comparés :
Graphique annoté pour comparer solaire / nucléaire :
Référence :
WETO 2003, figure 4.2 page 71 (
WETO = World Energy, Technology and Climate Policy Outlook, Commission européenne)
- Investissement 1 GW :
Coût investissement solaire concentré : 3 euros par Watt
Coût investissement nucléaire : 5,5 euros par Watt
- Investissement 10 GW :
Coût investissement solaire concentré : 2 euros par Watt
Coût investissement nucléaire : 3,5 euros par Watt
Même avec le coût de l'investissement des câbles HVDC transméditerannéens, le CSP reste beaucoup plus économique...Et il est vraiment durable...la prolifération de cette technologie n'est pas un risque mais une source de sécurité. La prolifération du nucléaire est en revanche très risquée.
Le charbon supercritique reste le plus économique au niveau investissement...Mais en fonctionnement il coûte plus cher que le CSP quand on ajoute le cout de la
séquestration du carbone (sécurité climatique). Et même sans la séquestration, le kWh CSP sera du même niveau que le kWh-charbon dans 10-15 ans. Si l'on prends compte du fait que la séquestration du carbone n'est pas une technologie au point aujourd'hui, et si l'on intègre le coût du réchauffement climatique (rapport Stern) alors on n'hésite plus une seule seconde.
J.M. Jancovici : "[Le CSP] est d'ores et déjà économiquement compétitif dans les zones très bien insolées. Certains pays tropicaux pourraient exporter de l'électricité solaire ! (...) nous résoudrions au moins pour partie le problème du RC"