oleocene.org

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Nous sommes actuellement le 20 Mai 2013, 09:34

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 64 messages ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 24 Sep 2008, 17:22 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène

Inscrit le: 19 Juin 2006, 17:51
Messages: 2322
Localisation: Lausanne, Rock City
Le jour où l'humanité a épuisé le produit global de la Terre

Citer:
Selon l'organisation non gouvernementale canadienne Global Footprint Network, le 23 septembre, un événement important a eu lieu. C'était le "Global Overshoot Day", littéralement "le jour du dépassement global". Il signifie que, entre le 1er janvier et le 23 septembre, l'humanité a consommé les ressources que la nature peut produire en un an. A partir du 24 septembre, et jusqu'à la fin de l'année, l'humanité vit en quelque sorte au-dessus de ses moyens. Pour continuer à boire, à manger, à se chauffer, à se déplacer, elle surexploite le milieu naturel et compromet sa capacité de régénération. Elle entame donc son capital.

_________________
Pour la paix, Israël doit quitter la Cisjordanie, il n'y a pas d'excuse qui tienne.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Sep 2008, 18:21 
Hors-ligne
Kérogène
Kérogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Sep 2008, 17:33
Messages: 94
Localisation: Rennes
L'année dernière c'était le 6 octobre, c'est ennuyeux ces anniversaires qui ne sont pas toujours à la même date #-o
Image

En tout cas, l'année prochaine on est à peu près sur que ce sera avant l'automne.

_________________
Les optimistes sont ceux qui n'ont pas tous les éléments pour comprendre la situation.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Sep 2008, 20:38 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Sep 2005, 17:07
Messages: 9299
Localisation: Berceau de la Houille Blanche !
je n'ai jamais compris comment on évaluait la ressource annuelle "soutenable" pour les énergies fossiles....puisque de toutes façons ce n'est pas renouvelable?

_________________
"I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Sep 2008, 21:22 
Hors-ligne
Gaz naturel
Gaz naturel
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2008, 21:28
Messages: 1107
Localisation: Paris
horco a écrit:
L'année dernière c'était le 6 octobre, c'est ennuyeux ces anniversaires qui ne sont pas toujours à la même date #-o
*image*
En tout cas, l'année prochaine on est à peu près sur que ce sera avant l'automne.
Sacré saut cette année par rapport à l'évolution 2005 - 2007 ! Quelqu'un voit une raison à cela ?
GillesH38 a écrit:
je n'ai jamais compris comment on évaluait la ressource annuelle "soutenable" pour les énergies fossiles....puisque de toutes façons ce n'est pas renouvelable?
Bonne question...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Sep 2008, 21:24 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène

Inscrit le: 19 Juin 2006, 17:51
Messages: 2322
Localisation: Lausanne, Rock City
Je pense qu'on évalue ça par la quantité de CO2 que l'environnement peut absorber.

(Parce qu'on pourrait rajouter les minéraux à la liste des trucs non-renouvelables, mais le truc c'est qu'en épuisant les réserves de métaux, par exemple, si on fait attention, on détruit pas l'environnement en le faisant.)

_________________
Pour la paix, Israël doit quitter la Cisjordanie, il n'y a pas d'excuse qui tienne.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Sep 2008, 21:30 
Hors-ligne
Gaz naturel
Gaz naturel
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2008, 21:28
Messages: 1107
Localisation: Paris
Krom a écrit:
Je pense qu'on évalue ça par la quantité de CO2 que l'environnement peut absorber.

(Parce qu'on pourrait rajouter les minéraux à la liste des trucs non-renouvelables, mais le truc c'est qu'en épuisant les réserves de métaux, par exemple, si on fait attention, on détruit pas l'environnement en le faisant.)
Oui, c'est ce que je pense aussi, mais il est vrai que dans ce cas la phrase suivante est plus que bancale.
Citer:
Il signifie que, entre le 1er janvier et le 23 septembre, l'humanité a consommé les ressources que la nature peut produire en un an.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 25 Sep 2008, 04:21 
Hors-ligne
Kérogène
Kérogène

Inscrit le: 03 Juil 2008, 13:33
Messages: 22
Localisation: chateudun
Je ne sais pas si le but est d'etre extremement precis.
Leur methode de calcul est surement contestable, il peut aussi etre perfectionné, etendu. Mais si l'effet voulu est la sensibilisation du plus grand nombre, cette petite phrase et la simple constatation que ce n'est pas possible de continuer comme ca, alors la oui, fiable ou non, nous sommes tous d'accord. A un moment ou un autre, ca coincera.
++


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 25 Sep 2008, 07:28 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Sep 2005, 17:07
Messages: 9299
Localisation: Berceau de la Houille Blanche !
certes, mais il me semble aussi important de ne pas quitter un mythe pour en adopter un autre : dire qu'on a épuisé les ressources annuelles le 23 septembre, ça laisse penser qu'en diminuant notre consommation de 30 %, alors on passerait l'année sans probleme, comme un ménage qui consommerait trop. En réalité, la consommation de fossiles est inéluctablement vouée à tomber à zéro, et le mode de vie actuel n'est pas tenable sur le long terme quel que soit notre rythme de consommation. Nous vivons dans une société par essence éphémère.

_________________
"I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Sep 2008, 07:26 
Hors-ligne
Brut lourd
Brut lourd

Inscrit le: 22 Juin 2006, 23:43
Messages: 363
En effet, la méthode n'est pas très pro. Je pense que le but est ici plus un effet d'annonce qu'une vraie démarche scientifique.

Par contre, Gilles, l'humanité vit à crédit depuis des centaines de milliers d'années. Ce n'est pas nouveau. On n'a jamais réellement eu un "mode de vie soutenable" et notre histoire consiste à frôler et à éviter l'apocalypse régulièrement. Le PO est un peu différent des crises précédentes, mais dire qu'on n'est pas dans une situation tenable aujourd'hui sous-entendu qu'on ait jamais pu l'être.

_________________
Ça fait trois ans qu'on n'en a plus que pour trois ans! Et je ne vous parle pas des trois années avant ça! Alors un peu de calme.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Sep 2008, 07:40 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Sep 2005, 17:07
Messages: 9299
Localisation: Berceau de la Houille Blanche !
euh, en quoi les chasseurs cueilleurs du paléolithique vivaient-ils à crédit ? je ne pense pas qu'ils prelevaient beaucoup de ressources non renouvelables !

_________________
"I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Sep 2008, 13:36 
Hors-ligne
Brut lourd
Brut lourd

Inscrit le: 22 Juin 2006, 23:43
Messages: 363
ben si, y'en a plein qui ont abusé de leurs ressources, notamment en nouvelle-zélande et autres. Le mythe des peuplades qui vivent "en harmonie avec Mère Nature", c'est pour les enfants. Mais là n'est pas le sujet. Cette métrique du "global overshoot day" n'est qu'un épouvantail de plus dans la myriade d'arguments pour attirer l'attention sur le RC et les autres pb de ressources.

Il commence même à y en avoir un peu trop. Je me demande si c'est pas contre-productif.

_________________
Ça fait trois ans qu'on n'en a plus que pour trois ans! Et je ne vous parle pas des trois années avant ça! Alors un peu de calme.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Sep 2008, 13:52 
Hors-ligne
Gaz naturel
Gaz naturel
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Juin 2005, 19:36
Messages: 1205
Localisation: herault
oui, il y a tjs l'idée de "nous aurions pu faire faire autrement",c'est un non sens ,c'est négatif puisque nous ne l'avons pas fait.
il faut partir de ce qui est à nous et agir, là nous nous retrouvons dans un non sens jusqu'à la fin de l'année ,c'est stupide.
culpabiliser les esprits ne permet jamais le developpement.
qu'est-ce que nous modifions ce jour?
et agir positivement pour satisfaire l'ego qui se preoccupe maintenant d'environnement.
frustrer ou culpabiliser un ego ne va jamais dans le sens de son developpement ,de sa satisfaction puis de sa disparition.

_________________
"ya une route, c'est mieux que rien, sous tes semelles , c'est dur et çà tient" Manset.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Sep 2008, 22:52 
Hors-ligne
Brut lourd
Brut lourd

Inscrit le: 16 Déc 2007, 23:53
Messages: 313
tanguy a écrit:
ben si, y'en a plein qui ont abusé de leurs ressources, notamment en nouvelle-zélande et autres.
Ils ont fait quoi ?
Ou : a partir de quand on peut considerer que l'homme a commence a abuser ? Je ne vois pas quelle transition technologique a eu lieu il y a x00 000 ans. Des pieges a mammouths ???


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 27 Sep 2008, 13:28 
Hors-ligne
Brut lourd
Brut lourd

Inscrit le: 22 Juin 2006, 23:43
Messages: 363
Citer:
Ils ont fait quoi ?
Ou : a partir de quand on peut considerer que l'homme a commence a abuser ? Je ne vois pas quelle transition technologique a eu lieu il y a x00 000 ans. Des pieges a mammouths ???


Ben de la sur-chasse, notamment, en Nouvelle Zélande. Je me souviens plus du nom de cet énorme oiseau terrestre qui vivait là-bas et qui a été décimé par les hommes, mais c'était violent. Sur la fin, ils cramaient même les forêts pour obliger le peu de specimens qui restaient à sortir et se mettre à découvert. Bref, juste parce qu'on s'IMAGINE que tout était rose avant l'ère industriel, ça n'en fait pas une vérité. Mais bon, c'est un hors sujet.

_________________
Ça fait trois ans qu'on n'en a plus que pour trois ans! Et je ne vous parle pas des trois années avant ça! Alors un peu de calme.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 27 Sep 2008, 13:35 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Oct 2005, 22:24
Messages: 892
Localisation: Je suis la où mon nom l'indique
Le dodo Il me semble, non ?

_________________
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 64 messages ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 0 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
POWERED_BY
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr