Syrie

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Syrie

Message par Remundo » 15 avr. 2018, 08:27

un point de vue français et réfléchi sur les âneries contemporaines en Syrie.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... bOlS0Ms978
C. Galactéros Docteur en Science politique, colonel au sein de la réserve opérationnelle des armées, expose en dehors de la pensée unique le conflit Syrien face à Bourdin
Docteur en sciences politiques, ancien auditeur de l'IHEDN, elle a enseigné la stratégie et l'éthique à l'École de guerre et à HEC. Colonel de réserve, elle dirige aujourd'hui la société de conseil et de formation en intelligence stratégique Planeting, et tient la chronique "État d'esprit, esprit d'État" sur Le Point.fr. Elle a publié "Manières du monde, manières de guerre" (éditions Nuvis, 2013) et "Guerre, technologie et société" (avec R. Debray et V. Desportes, éditions Nuvis, 2014). Polémologue, spécialiste de géopolitique et des questions de puissance et d'influence dans leurs rapports avec l'éthique, elle décrit sans détour, mais avec précision les nouvelles lignes de faille qui dessinent le monde d'aujourd'hui.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27232
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Syrie

Message par GillesH38 » 15 avr. 2018, 10:05

Effectivement les frappes n'ont pas de légitimité internationale.
C'est juste drôle de voir qui s'en offusque par rapport à d'autres positions qu'ils sont tenues sur d'autres problèmes. Comme toujours , beaucoup d'hypocrisie de part et d'autre. On agite au besoin "la morale" ou "le droit international" pour défendre "son" camp, suivant ce qui arrange. Et c'est vrai des deux bords.
C'est aussi assez drôle de relire ce que disaient certains au moment de l'élection de Trump, qu'ils opposaient à "Killary" Clinton
Remundo a écrit :
27 oct. 2016, 21:57
je pense que Trump n'est pas le pire candidat du point de vue de l'Europe.

Hilary et ses accents bellicistes au Moyen Orient tout en semant la discorde entre la Russie et l'UE ne feront que nous foutre un peu plus dans la panade.

Bien considérer que l'Amérique n'est puissante que par l'opposition (artificielle de mon point de vue) entre l'Europe Occidentale (en gros l'UE Atlantiste) et l'Europe Orientale (en gros pro Russe).
rico a écrit :
09 nov. 2016, 08:38
J'ai aucune sympathie pour Trump (encore moins pour Hitlery) mais au moins avec Trump on va pouvoir je pense respirer un peu sur le plan international. Par contre sur le plan intérieur, à mon avis ça va être un beau bordel aux States. :lol: (ouais bon d'accord ça l'est déjà :ghost: )
Remundo a écrit :
09 nov. 2016, 09:30
et bien c'est plutôt une bonne nouvelle de mon point de vue... Magistrale remise en place des oligarchies et des médias bienpensants.

Trump le milliardaire, avec son propre argent et son indépendance d'esprit (plus ou moins élégante, certes, mais indépendance) les a mis en échec pour la première fois depuis des lustres.
Results_US_President_2016.JPG

Puisse-t-il se rabibocher avec la Russie et mettre de l'ordre partout où c'est nécessaire... Trump semblait vouloir ralentir l'impérialisme guerroyant des Etats-Unis. La meilleure chose que peut souhaiter l'Europe, petit caniche de la maison blanche, et recevant les migrants...

C'est aussi à plus petite échelle un sérieux coup de semonce en France...et oui, à force de se foutre de la gueule du peuple... il peut se rebiffer, oui oui...


où on voit la puissance des analystes "éclairés" d'Oléocène ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Syrie

Message par rico » 15 avr. 2018, 10:26

rico a écrit : ↑
mer. nov. 09, 2016 9:38 am
J'ai aucune sympathie pour Trump (encore moins pour Hitlery) mais au moins avec Trump on va pouvoir je pense respirer un peu sur le plan international. Par contre sur le plan intérieur, à mon avis ça va être un beau bordel aux States. :lol: (ouais bon d'accord ça l'est déjà :ghost: )
Ah ah ah ah j'ai malheureusement pas le temps d'éditer tous mes posts.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Syrie

Message par Remundo » 15 avr. 2018, 12:17

Alors Gillou, toujours en extase devant Macron, ce clown qui envoie des missiles 1 jour après un évènement nullement analysé en profondeur ? Avec comme seul argumentaire "nous avons des preuves, mais c'est un secret". Et cela en violation complète du droit international. Une honte !
GillesH38 a écrit :
15 avr. 2018, 10:05
C'est aussi assez drôle de relire ce que disaient certains au moment de l'élection de Trump, qu'ils opposaient à "Killary" Clinton
Remundo a écrit :
27 oct. 2016, 21:57
je pense que Trump n'est pas le pire candidat du point de vue de l'Europe.

Hilary et ses accents bellicistes au Moyen Orient tout en semant la discorde entre la Russie et l'UE ne feront que nous foutre un peu plus dans la panade.

Bien considérer que l'Amérique n'est puissante que par l'opposition (artificielle de mon point de vue) entre l'Europe Occidentale (en gros l'UE Atlantiste) et l'Europe Orientale (en gros pro Russe).
Je n'ai rien à modifier à cette analyse. Si ce n'est que Trump retourne assez souvent sa veste dans un sens et dans l'autre par rapport à ce qu'il disait pendant la campagne US.
Remundo a écrit :
09 nov. 2016, 09:30
et bien c'est plutôt une bonne nouvelle de mon point de vue... Magistrale remise en place des oligarchies et des médias bienpensants.

Trump le milliardaire, avec son propre argent et son indépendance d'esprit (plus ou moins élégante, certes, mais indépendance) les a mis en échec pour la première fois depuis des lustres.
Results_US_President_2016.JPG

Puisse-t-il se rabibocher avec la Russie et mettre de l'ordre partout où c'est nécessaire... Trump semblait vouloir ralentir l'impérialisme guerroyant des Etats-Unis. La meilleure chose que peut souhaiter l'Europe, petit caniche de la maison blanche, et recevant les migrants...

C'est aussi à plus petite échelle un sérieux coup de semonce en France...et oui, à force de se foutre de la gueule du peuple... il peut se rebiffer, oui oui...
et ça c'est toujours vrai aujourd'hui ! Je pense que les USA (et nous aussi !) ont tout à perdre par une opposition frontale à la Russie.
où on voit la puissance des analystes "éclairés" d'Oléocène ...
une analyse n'est jamais parfaite, mais quand elle est faite avec honnêteté, elle vaut toujours mieux que ton sophisme de bas étages.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Syrie

Message par energy_isere » 15 avr. 2018, 12:20

Attaques chimiques de Douma : le rapport d'évaluation qui justifie les frappes françaises

l'Obs le 14 avril 2018

Pour asseoir ce discours, le ministère des Affaires étrangères a publié ce samedi matin un document d'une dizaine de pages mêlant "analyses techniques d'informations de sources ouvertes" et "renseignements déclassifiés obtenus par les services français". Dans cette "évaluation nationale", le Quai d'Orsay conclut au déroulement de "plusieurs attaques létales" menées sur "le quartier de Douma le samedi 7 avril 2018 en fin d'après-midi" :
..........
.........
https://www.nouvelobs.com/monde/guerre- ... aises.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Syrie

Message par energy_isere » 15 avr. 2018, 12:30

Un condensé d' anti Sputnik :
Le point sur les frappes occidentales en Syrie
Par latribune.fr | 14/04/2018

....................

Forces engagées

Les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni ont lancé au total 105 missiles.Un chiffré corroboré par le haut commandement de l'armée syrienne qui a parlé de "environ 110 missiles [tirés] sur des cibles à Damas et ailleurs" dans le pays, mais affirmé en avoir intercepté "la plupart."

"Nous sommes sûrs que tous nos missiles ont atteint leur cible", a assuré le général McKenzie, qui a démenti les affirmations de Moscou selon lesquelles 71 des missiles occidentaux auraient été interceptés

Selon le Pentagone, le centre de Barzé a été atteint par 76 missiles, dont 57 Tomahawk et 17 JASSM (Joint air to surface stand-off missiles), un nouveau type de missiles de croisière furtif que les Etats-Unis utilisaient pour la première fois en situation réelle.

Le deuxième site a été visé par 22 missiles tirés par les trois pays: 9 Tomahawk américains, 8 Storm Shadow britanniques, et 3 missiles de croisière navals MdCNet et 2 missiles air-sol Scalp pour la France. Le troisième site a été atteint par 7 missiles Scalp, a précisé Washington.

Le ministre américain de la Défense Jim Mattis a précisé que les forces américaines avaient employé deux fois plus de munitions que pour la frappe américaine d'avril 2017 sur la base militaire d'Al-Chaayrate, près de Homs.

Les Etats-Unis ont engagé le croiseur USS Monterey qui a tiré 30 Tomahawk, et l'USS Laboon, un destroyer de la classe Arleigh Burke, qui en a lancé 7. Les deux bâtiments de guerre se trouvaient en mer Rouge. Depuis le Golfe, le destroyer USS Higgins a tiré 23 Tomahawks supplémentaires. Dans la méditerranée, un sous-marin, le John Warner, a tiré six Tomahawk. Deux bombardiers supersoniques B-1 ont en outre été utilisés, pour lancer 19 missiles JASSM.

La France a engagé cinq frégates de premier rang et neuf avions de chasse dont cinq Rafale. Elle a annoncé avoir tiré pour la première fois des missiles de croisière navals, 3 sur les 12 missiles qu'elle a lancés parmi la centaine ayant visé la Syrie au total.

Le Royaume-Uni a utilisé quatre avions de chasse Tornado GR4 de la Royal Air Force, équipés de missiles Storm Shadow. Londres a indiqué avoir frappé un complexe militaire - une ancienne base de missiles - à 24 kilomètres à l'ouest de Homs "où le régime est supposé conserver des armes chimiques".

.......................
https://www.latribune.fr/economie/inter ... 75396.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Syrie

Message par Remundo » 15 avr. 2018, 12:45

François Asselineau réagit au delirium géopolitique macroniste.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... a-1gL789FQ

il appelle à limoger celui qui nous sert de Président par voie parlementaire. Malheureusement la plupart des députés LREM étant des guguss... ça ne marchera pas.

La vidéo est néanmoins très juste de A à Z.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Syrie

Message par energy_isere » 15 avr. 2018, 12:58

Qui c'est ça Asselineau ? Ah oui 0.92 % des votes il y a 11 mois.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Syrie

Message par Remundo » 15 avr. 2018, 13:28

ça n'est pas un argument.

A titre de boutade : ce n'est pas parce que 99 cons racontent n'importe quoi que le 100ème a tort en disant le contraire.

Après on peut discuter du "frexitisme", mais c'est un autre débat.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Syrie

Message par mobar » 15 avr. 2018, 16:49

L'attaque par des moyens militaires d'un pays souverain, sans déclaration de guerre, est illégale!

L'association de malfaiteurs Trump, Macron, May se place dans les pas des nazis qui ont attaqué la Pologne en septembre 1939

On connait la suite, fera t'on cette fois ce que l'on a été incapable de faire avec Hitler?
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Syrie

Message par Remundo » 15 avr. 2018, 18:42

Je n'irai pas toucher le point Godwin.

Mais je suis d'accord sur le fond : cette attaque respecte la règle des 3I : Illégitime, Irresponsable, Illégale.

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Syrie

Message par rico » 15 avr. 2018, 19:22

energy_isere a écrit :
15 avr. 2018, 12:58
Qui c'est ça Asselineau ? Ah oui 0.92 % des votes il y a 11 mois.
Pas moins truqués que les 26 % en faveur du Monarc. Energy toujours en train de dormir d'un sommeil profond.

Avatar de l’utilisateur
CP3
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1890
Inscription : 21 janv. 2007, 20:03
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: Syrie

Message par CP3 » 15 avr. 2018, 20:11

Bcp de Français semble trouver cette intervention en Syrie assez scandaleuse . Même des pro-macrons condamnent .

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Syrie

Message par tita » 16 avr. 2018, 19:18

Même les pro-trump condamnent cette attaque. Un journaliste de Fox News (Tucker Carlson) accuse carrément le gouvernement d'avoir utilisé pour la seconde fois le prétexte de l'attaque chimique pour mener une opération qui n'a aucun sens:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... bQB1EQ32CE

Cette attaque conjointe n'a eu aucun effet sur la situation en Syrie ou la sécurité de sa population, c'était purement cosmétique... Montrer qu'ils pouvaient frapper, sans toutefois froisser qui que ce soit.

Sauf que Trump a été élu dans la croyance qu'il allait être beaucoup moins interventionniste qu'Hillary Clinton. Du coup, c'est une opposition politique grandissante qui se produit. Obama n'était pas vraiment meilleur, mais il était plus discret (et il avait un prix nobel de la paix, mpff).

La vrai question, c'est bien entendu la stabilité précaire de cette région et son influence sur l'économie globale. Personne ne veut que ce conflit s'étende et menace la production pétrolière de cette région, 1/3 de l'approvisionnement global quand même, contrôlée par une oligarchie instaurée depuis des décennies. Et surtout, les Etats-Unis ne veulent pas que cette région tombe sous l'influence Russe.

Bref, on n'est pas du tout dans une optique de résolution de conflit. Tant que les Etats-Unis et la Russie seront dans une logique de confrontation, il n'y aura pas d'issue.

Avatar de l’utilisateur
CP3
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1890
Inscription : 21 janv. 2007, 20:03
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: Syrie

Message par CP3 » 16 avr. 2018, 20:17

D' après l' OIAC , La principale cible des tirs ( le centre de recherche en question ) n' hebergait pas d' armes de destruction massive .

https://www.les-crises.fr/les-frappes-o ... -de-loiac/

Répondre