Rechauffement Antarctique ?

[phyvette]

Etude faite par qui? pour le compte de qui? avec le fric de qui ? Un flou artistique qui ne permet d'accorder aucun crédit à ce type d'annoonce. Encore de la Propagande pour mouton laineux.....

Mais oui...

[rico]

sans intérêt (MODÉRÉ)

[chakiroul]

L'Antarctique fond trois fois plus vite qu'il y a 10 ans, une étude tire la sonnette d'alarme

Le temps presse. L’Antarctique a perdu 3.000 milliards de tonnes de glace depuis 1992, assez pour faire monter le niveau global des océans de presque 8 millimètres et cette tendance s’est accélérée de façon spectaculaire au cours des cinq dernières années, selon une étude parue mercredi.

Avant 2012, le continent blanc situé au pôle Sud perdait environ 76 milliards de tonnes de glace annuellement, ont calculé les 84 scientifiques qui ont participé à cette étude de référence parue dans Nature. Depuis cette date, ce chiffre a bondi à 219 milliards de tonnes par an. Autrement dit, depuis cinq ans, les glaces fondent à un rythme presque trois fois plus élevé qu’avant. Cette découverte devrait dissiper les doutes sur le fait que l’Antarctique fond rapidement et représente une menace pour des centaines de millions des personnes vivant dans des zones basses côtières, soulignent les auteurs de l’étude.
90 % des glaces terrestres

« Nous avons maintenant une image sans équivoque de ce qui se passe en Antarctique », souligne Eric Rignot, principal coauteur de l’étude et chercheur au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa. « Nous considérons ces résultats comme une sonnette d’alarme supplémentaire pour agir, afin de ralentir le réchauffement de notre planète », insiste le scientifique français, qui étudie les glaciers et les pôles depuis 20 ans.

Recouverte à plus de 98 % par des glaces permanentes, l’inlandsis – l’île continent entourée par l’océan Austral – représente à elle seule 90 % des glaces terrestres et recèle la plus grande réserve d’eau douce de la planète. Si toute cette masse de glace fondait, cela ferait grimper le niveau des océans de presque 60 mètres.

Jusqu’à présent, les scientifiques peinaient à déterminer si l’Antarctique avait gagné en masse grâce aux chutes de neige ou en avait perdu à cause de la fonte des glaces ou la séparation d’icebergs. Mais plus de deux décennies d’observations satellites ont permis d’avoir une vue plus complète.
« Signal d’alarme »

Plus de 90 % des glaces se trouvent dans l’Antarctique Est, qui est resté relativement stable malgré le réchauffement climatique. L’Antarctique Ouest, en revanche, y est beaucoup plus sensible, en particulier la péninsule antarctique où plus de 6.500 kilomètres carrés de glace sont déjà tombés dans la mer. Au cours des 25 dernières années, période couverte par l’étude, presque toute la masse de glace perdue l’a été en Antarctique Ouest.

« L’avenir de l’Antarctique est lié à celui du reste de la planète et de la société humaine. Des mesures doivent être prises maintenant pour ralentir le rythme des changements environnementaux, augmenter la résilience de l’Antarctique et réduire le risque (…) de changements irréversibles », plaide l’océanographe australien Steve Rintoul, auteur d’une autre étude sur l’Antarctique parue mercredi dans Nature. « Cela devrait constituer un énorme signal d’alarme », insiste Martin Siegert, professeur à l’Imperial College London, qui n’a pas participé à l’étude.

https://www.20minutes.fr/planete/228939 ... tte-alarme


Ceci étant comme il est déjà trop tard, ça ne change plus grand-chose de reconnaître la réalité des faits ou de la nier. Dans le premier cas tu sauves ta lucidité, dans le deuxième cas tu te fabriques une carapace de protection contre les nouvelles désagréables. Cela ne changera pas la matérialité des faits.

[GillesH38]

une tendance qui s'est "accélérée de façon spectaculaire au cours des cinq dernières années", ce n'est pas une tendance sur le long terme, c'est de la variabilité à court terme. Il n'y a aucune raison d'extrapoler ça sur 100 ans. C'est un raisonnement scientifique élémentaire !

C'est quand même frappant comment le style est volontairement catastrophiste alors que les chiffres cités parlent d'eux même :

e temps presse. L’Antarctique a perdu 3.000 milliards de tonnes de glace depuis 1992, assez pour faire monter le niveau global des océans de presque 8 millimètres

8 millimètres en 25 ans , ça fait... mais oui... 3,2 cm en 100 ans !

[mobar]

Si on considère que 100% de cette eau durant 100 ans ne s'évaporera pas et ne reformera pas de glace qui s'accumulera de nouveau sur les terres glacées de l'arctique, de l'antarctique ou des glaciers de montagne

Si toute cette masse de glace fondait, cela ferait grimper le niveau des océans de presque 60 mètres.

Capillotractée, l'introduction!

[marc0]

toujours en plein hiatus : https://global-climat.com/2019/01/16/ac ... tarctique/

[energy_isere]

toujours en plein hiatus : https://global-climat.com/2019/01/16/ac ... tarctique/

a retenir :

L’évolution de la perte de masse totale est impressionnante sur les 40 dernières années pour l’Antarctique pris dans son ensemble. La perte est 6 fois plus importante sur 2009-2017 que sur 1979-1990 :
•1979-1990 : 40 ± 9 Gt /an
• 1989-2000 : 50 ± 14 Gt /an
• 1999-2009 : 166 ± 18 Gt /an
• 2009-2017 : 252 ± 26 Gt /an

Sur la période 2009-2017, l’Antarctique de l’Ouest représente à lui seul 63% de la perte totale (159 ± 8 Gt / an), l’Antarctique de l’Est 20% (51 ± 13 Gt / an) et la Péninsule 17% (42 ± 5 Gt / an).

[energy_isere]

Des scientifiques ont découvert une énorme cavité se développant sous l’Antarctique au pied du glacier de Thwaites

31 janvier 2019

L’Antarctique va mal, c’est un fait. En quelques décennies à peine, le continent a perdu des milliards de tonnes de glace à un rythme absolument alarmant. Un rythme qui nous dépasse totalement, même dans des endroits que nous pensions auparavant hors de danger.

...............

https://trustmyscience.com/decouverte-e ... tarctique/

l' article nous gratifie d'une photo satellite assez inhabituelle de l' Antarctique :

[Paulad]

Des scientifiques ont découvert une énorme cavité se développant sous l’Antarctique au pied du glacier de Thwaites

31 janvier 2019

L’Antarctique va mal, c’est un fait. En quelques décennies à peine, le continent a perdu des milliards de tonnes de glace à un rythme absolument alarmant. Un rythme qui nous dépasse totalement, même dans des endroits que nous pensions auparavant hors de danger.

...............

https://trustmyscience.com/decouverte-e ... tarctique/

l' article nous gratifie d'une photo satellite assez inhabituelle de l' Antarctique :

Qu'est-ce que je donnerais cher pour avoir des photos de cette cavité ! Ça doit être merveilleux pour le peu qu'il y ait un peu de lumière... mais tellement triste pour la planète. Je me demande comment cela se fait-il que la glace fond de l'intérieur car la température ne doit pas y être positive, pas plus qu'au contact avec l'air en tout cas ?

[energy_isere]

Qu'est-ce que je donnerais cher pour avoir des photos de cette cavité ! Ça doit être merveilleux pour le peu qu'il y ait un peu de lumière... mais tellement triste pour la planète. Je me demande comment cela se fait-il que la glace fond de l'intérieur car la température ne doit pas y être positive, pas plus qu'au contact avec l'air en tout cas ?

le glacier fond par le dessous par de l'eau océanique qui se faufile.

[Paulad]

Qu'est-ce que je donnerais cher pour avoir des photos de cette cavité ! Ça doit être merveilleux pour le peu qu'il y ait un peu de lumière... mais tellement triste pour la planète. Je me demande comment cela se fait-il que la glace fond de l'intérieur car la température ne doit pas y être positive, pas plus qu'au contact avec l'air en tout cas ?

le glacier fond par le dessous par de l'eau océanique qui se faufile.

Dans l'article, il est question de "roche situé en dessous" du glacier, c'est pour çà que je ne pige pas trop.

[Paulad]

Un iceberg géant sur le point de se détacher en Antarctique

https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

[Paulad]

Tout va bien dans l'antarctique :
La fissure du glacier Thwaites bien plus importante que prévue

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 46946.html

[GillesH38]

c'est pas une fissure, c'est une cavité. Evidemment plus on a de moyens pour regarder pleins de trucs, plus on en découvre qu'on ignorait. Ca ne veut pas dire que ça n'existait pas avant, ça veut dire qu'on ne le savait pas !

[Paulad]

S'ils savent nous dire que le glacier à perdu autant de glace en 3 ans, c'est qu'ils connaissaient son état d'avant...