Oui, il n'a pas donné la source. Mais de ce que j'ai pu comprendre, ce serait de la capture du CO2 de l'air et l'injection de CO2 dans le puits, une pratique courante dans les réservoirs conventionnels pour augmenter la pression et améliorer la récupération de pétrole.Paulad a écrit : ↑25 juin 2019, 11:18Des infos ?Face à cette accumulation de difficultés, le salut du secteur passera probablement par l'innovation. L'un des plus gros intervenants du bassin permien, Occidental Petroleum, a annoncé avoir fait une percée technologique qui pourrait lui permettre de pratiquement doubler son taux de récupération de chaque puits (celui-ci est aujourd'hui très faible, les ingénieurs n'étant en mesure que de récupérer entre 6 et 8% du pétrole présent dans un forage). La technologie développée permettrait de porter ce taux entre 10 et 14 %. En outre, l’impact sur le prix du pétrole serait énorme et "pourrait se traduire par un retour de l’or noir sur des niveaux de 30 à 40 dollars le baril" anticipe Benjamin Louvet. Cette technologie ne sera néanmoins pas commercialement opérationnelle avant 2023, au plus tôt.
https://www.oxy.com/OurBusinesses/Oilan ... fault.aspx
https://carbonengineering.com/worlds-la ... ion-plant/
Leur innovation, ce serait de capturer du CO2 à moindre coût, ce qui permettrait de rendre l'injection dans les puits de schiste rentable. Mais ils ne sont pas les seuls dans le secteur de la séquestration du CO2, et la plupart des techniques sont coûteuses en énergie.