Le Coronavirus Covid19

[GillesH38]

C'est vrai pour tous les gouvernements, y compris français ...

[LeLama]

Faut voir ce que vaut cet article. Effet du hasard ou pas, j'ai lu pas mal de pseudo-science sur le covide dans les articles scientifiques.

Tiens, encore ce matin. Un pote me pointe une annonce reuters annoncant un article prouvant l'efficacité du masque. J'ai regardé l'article. L'article ne dit pas que les masques sont efficaces. C'est un article de maths pures, il met des parametres au hasard dans un modele et quantifie l'epidemie en fonction des parametres et du modele. Par defaut, les parametres choisis correspondent a des masques efficaces. Dans l'intro, il est dit qu'on pourrait faire tourner le modele avec d'autres parametres si on s'apercoit que le masque a des effets negatifs.

Je ne vois pas l'interet scientifique de ce genre d'articles, qui met des parametres au hasard dans un modele inverifiable. "garbage in, garbage out"... Si on se met avec Popper en appelant scientifique ce qui est refutable, alors cet article est de la pseudo-science : ni le modele ni les parametres ne sont refutables.

[kercoz]

Ce genre d'étude oublie le facteur humain. Comme toute protection, le port du masque va modifier le comportement. Le sentiment de sécurisation induit bien plus de comportements à risque et augmente la fréquence des interaction: On va faire des courses autres qu'essentielles. Je parle de statistique. Si le port du masque multiplie par 10 les interactions non vitales, son efficacité n'est plus seule en cause. Mettre un masque pour aller ds un lieu clos climatisé ( TGV, avion, supermarché...) tient de la manipulation économique.

[nemo]

Ce genre d'étude oublie le facteur humain. Comme toute protection, le port du masque va modifier le comportement. Le sentiment de sécurisation induit bien plus de comportements à risque et augmente la fréquence des interaction: On va faire des courses autres qu'essentielles. Je parle de statistique. Si le port du masque multiplie par 10 les interactions non vitales, son efficacité n'est plus seule en cause. Mettre un masque pour aller ds un lieu clos climatisé ( TGV, avion, supermarché...) tient de la manipulation économique.

Discutable. Le masque peut induire un sentiment de sécurité comme tu dis mais sert aussi de rappel permanent que la situation n'est pas "normale". C'est à coup sur un facteur anxiogéne en tout cas ce qui a des effets positifs sur la prudence même si ça peut avoir des effets négatif si l'anxiété est trop forte/durable. Aussi un endroit climatisé ou on va rester des heures (TGV avion) posent pas les mêmes risques qu'un endroit ou on va rester
30 mn (supermarché).

[kercoz]

Aussi un endroit climatisé ou on va rester des heures (TGV avion) posent pas les mêmes risques qu'un endroit ou on va rester
30 mn (supermarché).

-C'est la climatisation ou tout traitement ventilé de l' air qui pose problème. Je me répète, mais pour 2 raisons:
brassage et diffusion dans un grand volume d' un agent actif auparavant localisé dans une partie tres localisée.
- Ionisation positive de l' air par frottement des filtres, ce qui met en suspension les particules qui ne sont plus attirés par les murs et le sol ( chargés positivement)

[nemo]

Aussi un endroit climatisé ou on va rester des heures (TGV avion) posent pas les mêmes risques qu'un endroit ou on va rester
30 mn (supermarché).

-C'est la climatisation ou tout traitement ventilé de l' air qui pose problème. Je me répète, mais pour 2 raisons:
brassage et diffusion dans un grand volume d' un agent actif auparavant localisé dans une partie tres localisée.
- Ionisation positive de l' air par frottement des filtres, ce qui met en suspension les particules qui ne sont plus attirés par les murs et le sol ( chargés positivement)

J'ai bien compris je dis juste que de passer 5h dans cette atmosphère aura pas le même effet que 30mn.

[Pétroleur]

J'ai bien compris je dis juste que de passer 5h dans cette atmosphère aura pas le même effet que 30mn.

Un masque porté plus de cinq heures, bonjour le nid à microbes!
Il va peut-être bientôt être l'heure de considérer un retour à la vie normale face à une épidémie qui se meurt.

[energy_isere]

L'économie américaine redoute une deuxième vague de contaminations

AFP•11/06/2020

La résurgence de cas de Covid-19 dans plusieurs régions des Etats-Unis fait craindre une deuxième vague bien plus dommageable qui viendrait ralentir la lente reprise économique au moment même où l'emploi reprend quelques couleurs.
La crainte d'une deuxième vague fait trembler entrepreneurs et investisseurs, mais "nous ne pouvons pas fermer l'économie de nouveau", a prévenu le secrétaire américain au Trésor Steven Mnuchin, interrogé sur la chaîne CNBC.

"Je pense que nous avons appris que si vous arrêtez l'économie, vous créez plus de dégâts", a-t-il ajouté, évoquant les "dommages économiques" mais aussi les difficultés sur le plan médical, "et tout le reste".

L'économie américaine est en récession depuis février, conséquence directe des mesures de confinement et de la mise à l'arrêt de pans entiers de secteurs économiques.

Steven Mnuchin a assuré que la capacité de tests et des hôpitaux était désormais suffisante pour éviter un nouveau confinement.

Après avoir atteint un plateau, les Etats-Unis, qui ont enregistré plus de 113.000 décès, font face à une hausse des cas recensés dans plusieurs Etats dont l'activité a redémarré dès le mois d'avril.

Au Texas et en Caroline du Nord, il y a actuellement plus de malades du Covid-19 hospitalisés qu'il y a un mois. L'Arizona, la Floride ou la Californie montrent aussi des signes inquiétants.

Ces mauvaises nouvelles faisaient dégringoler Wall Street. Son indice vedette le Dow Jones cédait 5,45% vers 17H40 GMT.

Cette résurgence du nombre de malades pourrait contrarier la lente reprise économique entamée par les Etats-Unis en mettant à mal un élément clé: la confiance.

En cas de deuxième vague, "vous pourriez constater une perte de confiance du public dans des secteurs de l'économie déjà lents à se rétablir. Cela pourrait nuire à la reprise même si vous n'avez pas de pandémie au niveau national, juste une série de pandémies locales", a souligné mercredi le président de la Réserve fédérale américaine (Fed) Jerome Powell.
.................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 0adac53bb3

[energy_isere]

Coronavirus: Un expert américain craint 200.000 décès aux Etats-Unis

REUTERS•11/06/2020

Le nombre de décès causés par le coronavirus aux Etats-Unis pourrait grimper à 200.000 au cours du mois de septembre, a prévenu mercredi l'un des principaux experts sanitaires américains, alors que le nombre de cas dans le pays a dépassé les 2 millions du fait de l'allègement des mesures de confinement.

Ashish Jha, qui dirige l'institut de santé mondiale de Harvard, a déclaré lors d'un entretien à la chaîne de télévision CNN que le nombre de morts aux Etats-Unis continuerait de grimper si aucune mesure drastique n'était prise.

"Même si les cas n'augmentent pas, même si nous stabilisons les choses, il est raisonnable de s'attendre à atteindre les 200.000 décès à un moment donné en septembre", a-t-il dit.

"Et cela est seulement pour courant septembre. La pandémie ne s'arrêtera pas en septembre", a-t-il ajouté, soulignant être très inquiet.

Le nombre de décès liés au coronavirus aux Etats-Unis s'est établi mercredi à 112.754, un record mondial.

Jha a estimé que l'aggravation du bilan de l'épidémie était directement liée au fait que les Etats-Unis étaient le seul grand pays à avoir déconfiné sans avoir placé sous contrôlé le taux d'infection.

Il a déclaré que des décès supplémentaires n'étaient pas une "fatalité" et pouvaient être empêchés grâce à un vaste programme de dépistage, au respect de la distanciation sociale et à l'utilisation de masques.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 08b507dc40

[energy_isere]

Le pangolin retiré de la pharmacopée traditionnelle chinoise
Le coronavirus va-t-il sauver le pangolin ? Le petit mammifère est désormais protégé en Chine, et n'est officiellement plus un médicament

20 Minutes avec AFP Publié le 10/06/20

Pointé du doigt dans l’épidémie de coronavirus, le pangolin est-il enfin tiré d’affaire ? La Chine a retiré les ingrédients issus du pangolin de la liste officielle des produits de la pharmacopée traditionnelle, selon les médias officiels.

De même, des produits comme des pilules fabriquées à base d’excréments de chauves-souris ont été retirés cette année de la pharmacopée officielle chinoise a rapporté le journal Health Times, qui ne précise pas la date de cette interdiction.

« Les ressources de la vie sauvage épuisées » sont retirées de la pharmacopée traditionnelle chinoise, a indiqué le Health Times, qui n’a pas précisé la raison exacte du retrait du pangolin, qui est l’animal le plus pourchassé par les braconniers et les trafiquants dans le monde. Il est soupçonné d’avoir été l’hôte intermédiaire qui aurait permis la transmission du nouveau coronavirus de la chauve-souris à l’espèce humaine.

Le plus haut niveau de protection dans le pays
Les écailles et ingrédients issus du pangolin atteignent un prix élevé sur le marché noir et sont couramment utilisés par la médecine traditionnelle chinoise, bien que les scientifiques relèvent qu’ils n’ont pas de vertus thérapeutiques.

Vendredi, l’administration chinoise des Forêts a annoncé que les pangolins bénéficient désormais du plus haut niveau de protection dans le pays, une décision qui a été saluée samedi par l’organisation de défense de la nature WWF.

Au cours des derniers mois, la Chine a interdit la vente d’animaux sauvages pour la consommation alimentaire, invoquant le risque de maladies transmissibles à l’homme, mais ce commerce reste légal à des fins de recherche scientifique ou pour la médecine traditionnelle.

https://www.20minutes.fr/planete/279699 ... itionnelle

[GillesH38]

J'ai regardé sur ourworldindata, il a fallu environ 40 jours pour diminuer le nombre de morts journaliers par deux aux US

https://ourworldindata.org/coronavirus/ ... untry=~USA

(dans le même intervalle, le nombre de morts en France a été divisé par 10).

Si on prend une décroissance exponentielle en exp(-kt) , le temps de division par 2 (analogue au temps de doublement pour une exponentielle croissante) est T1/2 = ln(2)/k =0,7/k
D'autre part un calcul classique d'intégrale montre que l'intégrale du nombre de morts serait N/k où N est le nombre de morts journaliers actuels (environ 1000 par jour).

Ceci donnerait donc encore 1000 * 40/0,7 =60 000 morts de plus. On en est à 112 000, ça ferait donc une extrapolation à 172 000. 200 000 est tout à fait possible, surtout si l'épidémie repart comme ça semble être le cas dans certains états.

[alain2908]

personne pour nous parler de la 2e vague en Iran...

[energy_isere]

Le Brésil , peuplé de 212 millions d'habitants, a déploré 40.919 morts au total, avec 1.239 décès supplémentaires en 24 heures, d'après le dernier bilan du ministère de la Santé.

Avec 802.828 cas confirmés (30.412 supplémentaires), le Brésil se situe au deuxième rang mondial en termes de contaminations, derrière les Etats-Unis.

Et il devrait atteindre prochainement la même position pour les décès, en dépassant le Royaume-Uni (41.279). Mais la communauté scientifique estime que les chiffres brésiliens sont de toute façon très éloignés de la réalité.

A ce stade, le Brésil a enregistré 195 morts du Covid-19 par million de personnes, selon le ministère de la Santé, contre 342 pour les Etats-Unis et 565 pour l'Italie.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e32fca0899

[alain2908]

ça risque de polluer toute la campagne pour la réelection de Trump.
il va falloir sortir la grosse artillerie pour détourner l'attention des gens du problème.

[GillesH38]

Je pense que le Brésil a dépassé les US et est maintenant en tête du nombre de morts journalier.