Je l'enterre pas. Je constate juste qu'il est devant un nouveau défi. Qu'il réussira peut être à relever. Ou pas.mobar a écrit : ↑07 janv. 2023, 17:33Avec 1000 milliards de dollars par an investis dans les programmes militaires et les forces armées, le power, il est tout, sauf soft!nemo a écrit : ↑07 déc. 2022, 15:05Les tazus sont un bon exemple d'empire très décentralisé. C'est d'ailleurs un de ses points forts car justement la force militaire est souvent très en retrait. C'est le fameux soft-power mais mis à part en ce qui concerne la langue ou l'anglais est plus dominant que jamais le soft power tazu me parait sur le déclin.
Et pas sur le déclin du tout, il est en train de mettre Putin sur la paille et dans quelques temps ce sera au tour de Xi
Faudrait voir à pas enterrer l'Oncle Sam prématurément, ce que l'on voit et ce qui se dit, c'est la partie émergée de l'iceberg!
Quant au soft power les tazus sont un empire total qui combine tous les attributs de la puissance aussi bien hard que soft. Seul le soft power irait pas loin c'est certain mais c'est un atout majeur et suffit de voir l'importance d'Hollywood par exemple. Déclin par rapport aux années 90 ça saute aux yeux, mais déclin ne veux pas dire effondrement. Peut être que dans 20 ans l'empire tazu aura encore plus d'influence qu'en 2001. ça ne me parait pas le plus probable ceci dit.