Le conflit Russo-Ukrainien.

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

On y va ou pas ?

Le sondage est terminé depuis le 01 oct. 2023, 14:38

Oui, car nous sommes l'Empire du Bien et Poutine est le Mal incarné, la Morale nous impose d'agir, sinon ce sera le tour de la Pologne, puis le nôtre
7
33%
Oui, car la Russie est gorgée de ressources et on aura de quoi voir venir encore un siècle si on la conquiert
0
Aucun vote
Oui, car j'aime les voyages et je n'ai plus d'argent pour le payer un vol
0
Aucun vote
Oui, car les USA ont besoin de supplétifs pour les Ukrainiens et c'est à notre tour
2
10%
Non car les sanctions vont faire s'écrouler l'économie russe et pousser son président au suicide sans risques
1
5%
Non car la Russie a l'arme nucléaire et que je tiens à ma peau, voire à celle de mes enfants
2
10%
Non car les Polonais sont chauds pour prendre notre tour et demain j'ai piscine
5
24%
Non car c'est une nouvelle guerre impérialiste qui ne profite à personne en bas et surtout pas si c'est l'OTAN qui l'emporte car ce sera le tour de la Chine
4
19%
 
Nombre total de votes : 21

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par mahiahi » 20 mars 2023, 11:13

Je ne vois nulle part les dates de livraison.
Par contre, je lis que la Slovaquie entend remplacer ses MIG-29 contre des F-35, mais encore des F-16 US, ce qui laisse penser que les avions seront envoyés après que sa flotte soit opérationnelle avec les nouveaux engins.
Les Ukrainiens auront probablement les zincs polonais en premier, mais à temps pour l'offensive de printemps?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

marocain
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1734
Inscription : 24 mars 2008, 21:13

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par marocain » 20 mars 2023, 11:33

les MIG ne permettront pas à l'Ukraine de remporter la guerre.
la seule solution au niveau de l'aviation serait de faire piloter des avions OTAN (Mirage, F-16) par des pilotes occidentaux.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par phyvette » 20 mars 2023, 19:23

Les 40 Marder Allemands arrivent en Ukraine.

Une livraison de véhicules de combat d'infanterie allemands Marder est en route vers l'Ukraine, a déclaré lundi le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius - CNN

Image

https://edition.cnn.com/europe/live-new ... 0316568b15
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par phyvette » 21 mars 2023, 01:53

Grosses Explosions en Crimée cette nuit.

https://twitter.com/TreasChest/status/1 ... GGgEg&s=19
https://meduza.io/en/news/2023/03/21/uk ... -of-crimea
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... en-crimea/
A Dzhankoy, dans la zone de l'aérodrome.
L'Ukraine n'a aucun système d'arme confirmé en possession qui aurait pu atteindre cet objectif.
Mais les ATACMS le pouvaient sans doute ?

Explosions également à Voinka, nord Crimée occupée.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
LeLama
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4566
Inscription : 08 août 2006, 23:12
Localisation : Angers, France
Contact :

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par LeLama » 21 mars 2023, 09:18

Jeuf a écrit :
20 mars 2023, 09:30
LeLam\'ea a écrit :
18 mars 2023, 21:04
La Chine continue a monter doucement dans le conflit semble-t-il
https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20 ... -la-russie

C'est un peu evident, la Chine n'a aucun interet a laisser un de ses fournisseurs d'energie plonger dans le merdier.
Non, rien ne menace l'exportation d'énergie de la Russie, il n'y a aucune armée qui va entrer en Russe et bombarder les gazoduc, terminaux méthaniers et pétroliers, puits etc.
Mais plus le conflit se prolonge,plus longtemps se maintiendra l'espoir d'une victoire pour les bellicistes russes, plus la Russie sera affaiblie, plus il sera facile de s'approprier l'est de la Sibérie. Voilà l'intérêt de la Chine dans ce soutien.
Oui, tant que la Russie est debout, je suis d'accord. Mais ceux qui pensent comme on le lit sur ce forum qu'on peut mettre la Russie a genoux, au risque de guerre civile et d'eclatement du pays se fourvoient ama. Tant que la Russie est suffisamment stable poliitiquement pour livrer de l'energie a la Chine, y'a pas de raison que la chine intervienne. Si les occidentaux appuient sur la pedale et que la russie vacille ou ploie sous l'intensite' du conflit, y'aura une contre reaction chinoise.

C'est de la geopoliitique me semble-t-il assez standard et que nous praitquons nous aussi. Nous epaulons les pays qui nous rendent des services lorsqu'ils sont en difficulté

Avatar de l’utilisateur
LeLama
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4566
Inscription : 08 août 2006, 23:12
Localisation : Angers, France
Contact :

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par LeLama » 21 mars 2023, 09:27

Il me semble que certains croient encore les occidentaux maitres du monde et font comme ci on pouvait choisir la geopolitique a notre guise. Le pib des brics a depassé le pib du g7 en 2020. Si les occidentaux decident d'une geopolitique qui est contraire aux interets des brics, il y aura une contre reaction, il ne vont pas hocher la tete en disant oui oui.
Image

Paulad
Condensat
Condensat
Messages : 583
Inscription : 31 janv. 2019, 08:11

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par Paulad » 21 mars 2023, 09:48

Leur voix compte en effet, mais elle est loin d'être décisive pour le moment vu leur faiblesse militaire.
D'autant que "l'occident" ne se limite pas au G7.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par energy_isere » 21 mars 2023, 10:05

Des missiles de croisière russes détruits dans une explosion en Crimée, dit Kyiv

Reuters 21 mars 2023

Le ministère ukrainien de la Défense a déclaré lundi soir qu'une explosion dans le nord de la péninsule de Crimée a provoqué la destruction de missiles de croisière russes destinés à être utilisés par la flotte de la marine russe déployée en mer Noire.

Via les réseaux sociaux, la direction du renseignement du ministère a indiqué qu'une "explosion dans la ville de Dzhankoi, dans le nord de la Crimée temporairement occupée, a détruit des missiles de croisière russes Kalibr-KN alors qu'ils étaient transportés par voie ferrée".

Ces missiles, a-t-elle ajouté, étaient destinés à être lancés depuis des bâtiments de la marine russe en mer Noire et disposaient d'une portée de plus de 2.500 kilomètres.

D'après le chef de l'administration locale, nommé par Moscou, la ville de Dzhankoi a été la cible d'attaques aux drones. Un homme de 33 ans a été blessé tandis qu'une maison, une école et un supermarché ont pris feu, a déclaré Ihor Ivine, cité par l'agence de presse TASS.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... b140&ei=47

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3217
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par Jeuf » 21 mars 2023, 10:10

energy_isere a écrit :
21 mars 2023, 10:05
Des missiles de croisière russes détruits dans une explosion en Crimée, dit Kyiv

a détruit des missiles de croisière russes Kalibr-KN alors qu'ils étaient transportés par voie ferrée".
[...]d'une portée de plus de 2.500 kilomètres.

D'après le chef de l'administration locale, nommé par Moscou, la ville de Dzhankoi a été la cible d'attaques aux drones. Un homme de 33 ans a été blessé tandis qu'une maison, une école et un supermarché ont pris feu, a déclaré Ihor Ivine, cité par l'agence de presse TASS.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... b140&ei=47
Bravo, des engins de destructions détruits avant d'accomplir leur triste mission, avec peu de dégâts civils.
Dernière modification par Jeuf le 21 mars 2023, 10:34, modifié 1 fois.

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3217
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par Jeuf » 21 mars 2023, 10:30

LeLama a écrit :
21 mars 2023, 09:18

Oui, tant que la Russie est debout, je suis d'accord. Mais ceux qui pensent comme on le lit sur ce forum qu'on peut mettre la Russie a genoux, au risque de guerre civile et d'eclatement du pays se fourvoient ama. Tant que la Russie est suffisamment stable poliitiquement pour livrer de l'energie a la Chine, y'a pas de raison que la chine intervienne. Si les occidentaux appuient sur la pedale et que la russie vacille ou ploie sous l'intensite' du conflit, y'aura une contre reaction chinoise.

C'est de la geopoliitique me semble-t-il assez standard et que nous praitquons nous aussi. Nous epaulons les pays qui nous rendent des services lorsqu'ils sont en difficulté
De même que personne ne se réjouit de la mort de soldats russes, personne ne souhaite l'effondrement de la Russie.
J'ai entendu le général Yakovleff évoquer cela, mais c'est un risque que je ne connaît pas.
Mais si la seule façon d'éviter l'effondrement, c'est d'attaquer les voisins, ça ne rend pas du tout légitime cette guerre. Il n'y a pas de raison que des soldats étrangers entrent en Russie, ce n'est pas sous la pression extérieure qu'elle s'effondrerait, mais sous le poids de ses propres problèmes interne.
Pendant 2 décennies, il n'y a eu, à ma connaissance, pas de problème avec l'occident : commerce de blé, gaz, pétrole et métaux, contre des produits plus élaborés...il n'y avait rien qui "obligeait" à attaquer l'Ukraine, ni persister dans cette guerre.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par phyvette » 21 mars 2023, 10:30

Débris de drones ukrainiens qui ont frappé la Crimée occupée par la Russie à Dzhankoi la nuit dernière.

https://twitter.com/Tendar/status/1638082063336189952
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
LeLama
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4566
Inscription : 08 août 2006, 23:12
Localisation : Angers, France
Contact :

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par LeLama » 21 mars 2023, 11:31

Jeuf a écrit :
21 mars 2023, 10:30
Il n'y a pas de raison que des soldats étrangers entrent en Russie, ce n'est pas sous la pression extérieure qu'elle s'effondrerait, mais sous le poids de ses propres problèmes interne.
Certes, mais ca n'empechera pas la chine d'intervenir pour que ca n'arrive pas.

alain2908
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2354
Inscription : 13 nov. 2005, 09:58

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par alain2908 » 21 mars 2023, 13:02

phyvette a écrit :
21 mars 2023, 10:30
Débris de drones ukrainiens qui ont frappé la Crimée occupée par la Russie à Dzhankoi la nuit dernière.

https://twitter.com/Tendar/status/1638082063336189952
difficile de savoir si la cible a été touchée.
de même que pour les convois de l'Otan dont les russes indiquent la destruction de temps à autre.

la seule certitude est que des drones ukrainiens sont capables de toucher la Crimée;

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6615
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par sceptique » 21 mars 2023, 17:00

LeLama a écrit :
21 mars 2023, 11:31
Jeuf a écrit :
21 mars 2023, 10:30
Il n'y a pas de raison que des soldats étrangers entrent en Russie, ce n'est pas sous la pression extérieure qu'elle s'effondrerait, mais sous le poids de ses propres problèmes interne.
Certes, mais ca n'empechera pas la chine d'intervenir pour que ca n'arrive pas.
La Chine est beaucoup plus subtile. Si la Russie s'effondre elle fera main basse sur tout ou partie de la Sibérie faisant ainsi plus que doubler sa superficie utile et sans tirer un coup de canon. De plus, les "petits" états qui naîtront de cet effondrement passeront "naturellement" sous contrôle chinois.
D'un autre côté , la Russie est intéressante pour "ennuyer" au maximum les USA. En attendant la Chine se contente d'occuper démographiquement à bas bruit le sud est de la Sibérie qui lui appartenait autrefois. De plus la Russie était il y a une cinquantaine d'années le "mâle dominant" dans leur relation mutuelle. Maintenant c'est le contraire et la Russie est de plus en plus le vassal de la Chine. Enfin, les ex républiques soviétiques d'Asie Centrale (tous les "stan") passent progressivement de l'orbite russe à la chinoise. Et pour finir elle achète le pétrole russe à vil prix (et pas que) probablement en disant à Poutine qu'elle lui fait un cadeau !
Au final, le statu quo actuel l'intéresse plus que l'effondrement de la Russie. Elle engrange. Mais une victoire de la Russie serait ennuyeuse pour la Chine.
Du coup elle va juste maintenir la Russie dans la fosse à mer... avec le menton qui affleure. En tout cas dans cette optique, le soutien actuel montre que la Russie est pas bien. Le chinois soulève donc un petit peu le menton du russe. juste ce qu'il faut pour lui permettre de respirer. Après tout les chinois sont maîtres dans cet art du supplice de longue durée.
Au final la Chine aimerait avoir une Russie affaiblie, mais intègre, totalement vassale et prenant ses ordres à Pékin. Un peu de patience donc.
Paradoxe : C'est exactement ce que la Russie voulait faire avec l'Ukraine ! C'est un remake du gros poisson qui veut en gober un plus petit mais qui se fait en réalité gober par un beaucoup plus gros par derrière ...
Dans le pire des cas, la Chine enverra ses troupes en toute amitié pour rétablir l'ordre, aider le gouvernement russe en difficulté, et prendre soin de l'arsenal nucléaire. Exactement comme l'Armée Rouge qui est intervenue amicalement à Prague et Budapest en son temps pour aide un pays frère.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Message par GillesH38 » 21 mars 2023, 18:34

sceptique a écrit :
21 mars 2023, 17:00
LeLama a écrit :
21 mars 2023, 11:31
Jeuf a écrit :
21 mars 2023, 10:30
Il n'y a pas de raison que des soldats étrangers entrent en Russie, ce n'est pas sous la pression extérieure qu'elle s'effondrerait, mais sous le poids de ses propres problèmes interne.
Certes, mais ca n'empechera pas la chine d'intervenir pour que ca n'arrive pas.
La Chine est beaucoup plus subtile. Si la Russie s'effondre elle fera main basse sur tout ou partie de la Sibérie faisant ainsi plus que doubler sa superficie utile et sans tirer un coup de canon. De plus, les "petits" états qui naîtront de cet effondrement passeront "naturellement" sous contrôle chinois.
D'un autre côté , la Russie est intéressante pour "ennuyer" au maximum les USA. En attendant la Chine se contente d'occuper démographiquement à bas bruit le sud est de la Sibérie qui lui appartenait autrefois. De plus la Russie était il y a une cinquantaine d'années le "mâle dominant" dans leur relation mutuelle. Maintenant c'est le contraire et la Russie est de plus en plus le vassal de la Chine. Enfin, les ex républiques soviétiques d'Asie Centrale (tous les "stan") passent progressivement de l'orbite russe à la chinoise. Et pour finir elle achète le pétrole russe à vil prix (et pas que) probablement en disant à Poutine qu'elle lui fait un cadeau !
Au final, le statu quo actuel l'intéresse plus que l'effondrement de la Russie. Elle engrange. Mais une victoire de la Russie serait ennuyeuse pour la Chine.
Du coup elle va juste maintenir la Russie dans la fosse à mer... avec le menton qui affleure. En tout cas dans cette optique, le soutien actuel montre que la Russie est pas bien. Le chinois soulève donc un petit peu le menton du russe. juste ce qu'il faut pour lui permettre de respirer. Après tout les chinois sont maîtres dans cet art du supplice de longue durée.
Au final la Chine aimerait avoir une Russie affaiblie, mais intègre, totalement vassale et prenant ses ordres à Pékin. Un peu de patience donc.
Paradoxe : C'est exactement ce que la Russie voulait faire avec l'Ukraine ! C'est un remake du gros poisson qui veut en gober un plus petit mais qui se fait en réalité gober par un beaucoup plus gros par derrière ...
Dans le pire des cas, la Chine enverra ses troupes en toute amitié pour rétablir l'ordre, aider le gouvernement russe en difficulté, et prendre soin de l'arsenal nucléaire. Exactement comme l'Armée Rouge qui est intervenue amicalement à Prague et Budapest en son temps pour aide un pays frère.
je discutais avec mon collègue ex-russe (ossète en fait), il me disait que la Chine avait publié une carte de ses ressources minières dans laquelle les noms des villes dans une bande de la Sibérie proche (y compris Vladivostok) apparaissaient traduits et écrits en chinois ....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Répondre