Le conflit Russo-Ukrainien.

[phyvette]

Des drones Australiens jetables pour les Ukrainiens, ils vont en recevoir 100/mois. Ils sont en carton ciré, emballés à plat, peuvent porter jusqu'à 5kg de charge, voler jusqu'à 3h et 120km de distance.

https://twitter.com/EuromaidanPress/sta ... 76001?s=20
https://www.forbes.com/sites/davidhambl ... 4a226ab8a2

Niveau signature radar, un truc en carton ça doit être super faible ?

[phyvette]

La livraison de 30 unités d'automoteurs AS90 annoncée en janvier 2023 ne devraient plus tarder.
https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... qQSxA&s=19

[energy_isere]

La livraison de 30 unités d'automoteurs AS90 annoncée en janvier 2023 ne devraient plus tarder.
https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... qQSxA&s=19

ah ouais, impressionnant

[phyvette]

Incroyable précision des frappes d'artillerie d'obus Excalibur par les Ukrainiens sur des antennes et un point de guerre électronique.

https://www.facebook.com/UALandForces/v ... 946584435/

[phyvette]

10:37
L’assaut russe sur Bakhmout s’est globalement arrêté, selon le ministère de la défense britannique
L’assaut russe sur la ville de Bakhmout, dans le Donbass, s’est globalement arrêté, analyse le ministère de la défense britannique, dans son dernier bilan daté du 25 mars. Une des raisons principales à cet arrêt serait due « à l’usure extrême des forces russes », selon le ministère britannique, qui précise que l’Ukraine a également subi de « lourdes pertes au cours de sa défense ».

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Les forces de Kiev ont stabilisé la situation près de Bakhmout, affirme l'état-major ukrainien.

https://www.lefigaro.fr/international/l ... n-20230325

[tita]

Quelques aspects:

15 jours se sont écoulés depuis la dernière attaque de missiles de croisière. Y'a eu deux nouvelles attaques ces derniers jours, mais pas massives.

L'armée ukrainienne ne s'est pas retirée de Bakhmut, alors que tout laissait penser que ça allait être inéluctable. C'est toujours difficile de déterminer si ce choix sera au final favorable pour eux. Mais ça laisse clairement penser que l'armée russe n'a pas la capacité de mener une offensive d'envergure.

Les combats des deux derniers mois ont été intenses et violents. Ce sont chaque jour des centaines de soldats qui meurent. Les dernières informations laissent clairement penser que Bakhmut ne va pas pouvoir être repris complètement par l'armée russe.

L'Ukraine se prépare depuis plusieurs mois pour son offensive du printemps. Une partie de l'armée s'entraîne, aussi sur les équipements qui seront fournis. Toutes ses forces n'ont pas été affectées à la défense de Bakhmut. De même, l'armée russe n'a pas non plus lancé toutes ses forces dans cette bataille, et elle se prépare elle aussi à la suite de cette guerre.

Ce qui pose la grande question: Est-ce que ce qui va se produire durant le printemps-été va amener l'un des camps à reconsidérer la poursuite de cette guerre, et les objectifs qu'elle souhaite atteindre?

[energy_isere]

Stationner des armes nucléaires russes en Biélorussie va déstabiliser le pays, prévient Kyiv

REUTERS•26/03/2023

Le conseiller du président ukrainien Volodimir Zelensky pour la sécurité a prévenu dimanche que le projet de Moscou de stationner en Biélorussie des armes nucléaires tactiques aurait pour conséquence de déstabiliser la Biélorussie.

"Le Kremlin a pris la Biélorussie en otage nucléaire", a dit sur Twitter Oleksiy Danilov, le directeur du Conseil ukrainien de sécurité et de défense.

Oleksiy Danilov estime que le projet de Moscou marque une étape vers la "déstabilisation interne" de la Biélorussie.

La Russie a conclu samedi un accord avec la Biélorussie pour installer sur son territoire des armes nucléaires tactiques russes.

Le président russe, Vladimir Poutine, a affirmé que l'accord avec la Biélorussie ne violerait pas les engagements de Moscou en matière de non-prolifération nucléaire.

Il a comparé le stationnement d'armes nucléaires tactiques russes en Biélorussie à la présence d'armes américaines en Europe.

Washington a relativisé la menace, le département américain de la Défense disant n'avoir aucune indication que la Russie entendait utiliser ces armes nucléaires dans la guerre en Ukraine.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 00b8137654

[phyvette]

Le matériel militaire Russe de dernière génération enfin disponible sur le front.
Sera-ce un game changer ?

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

[Jeuf]

Le matériel militaire Russe de dernière génération enfin disponible sur le front.
Sera-ce un game changer ?

https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

Le lance-roquette m'évoque les orgues de Staline

En tout cas, bravo pour la propreté et l'entretien des camions s'ils datent des années 1930. Peut-être il s'agit de pièces de musée, il y en a beaucoup exposés dans les villes russes pour fêter la victoire du 9 mai.
Peut-être qu'il s'agit juste de déplacer ces pièces de musée, attention à la propagande occidentale.

[tita]

Peut-être qu'il s'agit juste de déplacer ces pièces de musée, attention à la propagande occidentale.

Yep. Probablement que c'est pour une parade.

Mais certains matériels ancien sont utilisés. Aussi par les Ukrainiens. Mais pas tellement les camions.

[sceptique]

Le matériel militaire Russe de dernière génération enfin disponible sur le front.
Sera-ce un game changer ?
https://twitter.com/Tendar/status/1639886322822266880

Il me semble que sur la video on voit ce type de camion https://fr.wikipedia.org/wiki/Studebaker_US6 :


Autres photos https://www.google.com/search?q=camion+ ... ent=ubuntu

Il s'agit du Studebaker US6 américain fourni en très grand nombre par les US à l'URSS en 41-45. Son apport a été essentiel, les camions russes de l'époque étaient moins fiable et performant. Staline a, semble-t-il, même félicité personnellement le fabricant américain !
La plupart des camions russes militaires de l'après guerre étaient d'ailleurs fortement inspirés de ce modèle, voire des pures copies.
Techniquement son moteur est un six cylindes essence de 5.2 l donnant 86 ch pour une charge utile de 2300kg à la base (hors évolution) avec une consommation gargantuesque. Un moteur essence actuel de 1 litre fait plus, et un camion actuel de 3 essieux emporte 15 tonnes ... Mais le studebaker avalait les pires essences possibles et les chemins les plus inaccessibles. Et cela ne manquait pas sur le front.

Sacré pied de nez à l'histoire !

PS : Confirmation https://fr.wikipedia.org/wiki/Studebaker_US6 :

Après la guerre, le Studebaker US6 a fortement influencé ou servi de base à la conception du ZiS / ZiL-151, qui a évolué en ZiL-157

et sur le lien twitter :

Russians are moving Katyusha rocket launchers on Zis-151 or Zil-157 trucks from 1940s or 1950s

[phyvette]

Guerre en Ukraine : le ministère de la Défense ukrainien appelle au silence concernant les contre-offensives à venir.
https://www.rtbf.be/article/guerrre-en- ... r-11173464

[Glycogène]

Et il est obligé de faire une annonce publique pour ça ? Alors que tout plan de contre-offensive est forcément sous le secret militaire.
Avant cette annonce, quand il y avait des fuites, on ne savait pas si c'était de l'intox ou non. Maintenant on saura qu'il y a des chances que ce soit vrai (ou que c'est de l'intox officielle, dans le cadre de la guerre psychologique contrôlée par les militaires).

[GillesH38]

à 20h55 sur France 5 : crimes de guerre en Ukraine

[phyvette]

L'état-major général de la Macédoine du Nord envisage de faire don de douze hélicoptères d'attaque Mi-24 à l'Ukraine. La décision finale sera prise le 29 mars.

La Macédoine du Nord a déjà fait don de tous ses MBT T-72 et de ses avions Su-25.

https://twitter.com/tendar/status/16399 ... d-RH8CT3bg
https://ubn.news/fr/la-macedoine-du-nor ... icopteres/
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/36 ... raine.html