Message
par Jeuf » 28 mars 2024, 12:34
Quand je suis pas chez moi, j'ai pas besoin de chauffage. Et pas beaucoup la nuit
Je suis en ville et ai un poêle à bois.
Je consacre quelques minutes par jour à la gestion du poele, quand il fait très froid. J'aime beaucoup me chauffer près du poêle ces jours.
J'étais plutôt sur un dilemne :
1)laisser mourrir le feu le soir et relancer le chauffage par PAC programmée, tous les jours y compris les matin très froids (contribution aux pics du matin, mais pas le soir)
2) mettre une "buche de nuit", j'en produit spécialement. Coupée en 25 cm (et non pas 33, souvent ça rentre pas), de grosse section (diamètre 15-20 cm) que je refend pas. Une buche qui tient longtemps avec un volume important et un plus faible ratio surface/volume que le reste du tas de buches.
Souvent j'ai des braise rouge sous la cendre et ça repars avec du petit bois (prévoir un stock). Mais je baisse le tirage et ça fait de la pollution locale, surtout si ça prend mal.
J'ai parfois aussi trouvé la buche presque entière, qui fume. Mais prête à repartir en remettant le tirage. Mais ça a pollué toute la nuit.
Je peux ^mettre aussi une buche de nuit pour mon temps d'absence au travail
Pas la peine d'enlever tous les jours la cendres, comme j'ai toujours vu mes parents faire. Bon, ça fait parfois de grosses accumulation de cendre quand je suis content de maintenir mon feu continu plusieurs jours.
Pour cet hiver j'ai surtout été sur l'option numéro 2. Les période très froides, la PAC est éteinte.
De façon générale aussi, j'anticipe le rallumage du bois, le feu est prêt, il y a juste à craquer une alumette. Je prépare lors d'une période douce, où je vide les cendre et n'allume pas pour quelques jours.
J'aimerai bien mettre un système d'allumage en programmant une étincelle, sur l'allume-feu (ensemble à embraser à préparer la veille), 2 heure avant le réveil. J'ai pas trouvé de poele qui propose ça.
Un système de poele à inertie (beaucoup de terre crue dessus) peut s'envisager, ou des ballon d'eau chaude qui alimente un réseau de chauffage (mais en investissant là-dedans, peu de chance de rajouter une PAC)
Bref, c'est ainsi que je gère. Si on motive les gens, ils trouveront des solutions. Pas tous, certains, par exemple des professeurs d'astrophysiques, continueront de payer pour la pointes s'ils veulent pas s'embêter. Mais il y a des choix guidés en partie par des considérations économiques, comme dans tous les domaines, selon ses envies des personnes.
Enfin je pense cependant que Tempo est avantageux, même sans chercher à couper tout chauffage PAC, si on se donne la peine d'allumer un poele quelques heures par jours, les jours rouges. ça fait baisser la conso élec au lieu qu'elle n'augmente. Il y a de l'inertie. Reste à voir si la PAC arrive à gérer ces apports de chaleur, si ça la dérègle pas, c'est un risque mentionné par des installateurs.