Le Coronavirus Covid19

[energy_isere]

J......On a eu le COVID. On aura autre chose. .......

ou bien l'homme y est pour pas grand chose :

Comment le virus de la fièvre hémorragique Crimée-Congo est arrivé en France
19/04/2024

https://www.lepoint.fr/sante/tout-savoi ... 070_40.php

[supert]

Sur cet exemple, l'homme est moins directement impliqué que pour les moustiques tigres ou le covid. Ses responsabilités sont plus lointaines, mais elles sont.
D'une part, d'après l'article, le pathogène est hébergé par des tiques qui s'installent dans le sud de la France suite au changement climatique. Changement dû, parait-il et probablement, à l'homme.
D'autre part, l'accroissement de la population, de concentration d'humains, mammifères et tout ce que l'on veut ne peut que favoriser le déplacement et l'extension, plutôt que l'extinction, de ce genre de merde qui se ballade.


Supert qui a eu plus de tiques qu'il n'a de tic

[nemo]

Tout cela est lié aux choix collectifs et de qui impose sa vision du monde. Si la collectivité discutait de savoir si il nous faut des véhicules individuels et des avions et la 5G peut être qu'elle ferait se choix (mais pour la 5G on peut en douter) mais vu que le débat n'a pas lieu au vu de notre fonctionnement collectif, vu que les gens ne sont pas informés de façons honnêtes mais au contraire soumis à des propagandes massives dès le plus jeune age... Bref dans les conditions actuels pas grand choses que l'on puisse faire à part raler. On peut aussi militer pour que ces informations soit diffuser que les gens comprennent ce qu'implique leur choix.

[tita]

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Y'a rien de frappant. On avait eu ce qu'on a appellé la grippe espagnole un siècle avant où le virus n'avait pas non plus disparu. L'hystérie me semble assez inévitable.

Ce qui a été frappant, c'est ce qui s'est déroulé sur le plan de l'information. C'est ce qui m'a le plus choqué fondamentalement. Et contrairement à la pandémie, les dégâts que ça a provoqué sont encore bien présents.

[supert]

Peu joueur les oléocéniens...

Secrétaire d'état à la défense sous Giscard, député apparenté UDF, général de corps d'armée, octogénaire en 2006, Marcel Bigeard est l'auteur des lignes que j'ai citées plus haut.

Il est plutôt libéral, pas spécialement anti-mondialiste, mais il décrit. Il décrit ce qu'il voit autour de lui, le monde, son monde, qui se transforme tellement qu'il disparaît.
Avec un peu de bon sens et sans hautes études, quand on décrit notre monde on constate l'évidence : Air France et Airbus comptent parmi les principaux responsables de la diffusion de plein de trucs divers et avariés. Et on veut que Air France et Airbus croissent et se multiplient. On veut que virus et moustiques se diffusent le plus vite possible. C'est un choix.

D'ailleurs Air France et Airbus ont été parmi les premiers bénéficiaires de milliards de l'Etat ( sous forme de prêt, quelqu'un sait-il si ils ont remboursés? ) lors de la crise covid. Et le courant bien-pensant, ultra-majoritaire dans les représentations politiques et médiatiques, ne s'est pas interrogé sur la responsabilité de l'aviation. Pas plus que celle de Cazeneuve, de Hollande ou de leur ministre de l'économie.
On a même un président qui considérait que l'on ne pouvait pas fermer les aéroports ("les virus n'ont pas de frontières") mais qui trouvait possible de fermer chaque maison.
Ce président à l'attitude contradictoire aux conséquences mortelles a été réélu. C'est un choix.

"On ferme les yeux et on fonce" semble être la devise des décideurs.
S'arrêter, penser, réfléchir, essayer sont des gros mots.


Supert qui est plus Bigeard que bi-genre

[nemo]

Il y avait zéro chance que je devine pour Bigeard.

"On ferme les yeux et on fonce" semble être la devise des décideurs.
S'arrêter, penser, réfléchir, essayer sont des gros mots.

C'est pas pour rien que certain parle de "sécession d'avec l'humanité". "Après moi le déluge" peut être bien quasi-littéralement cette fois.

[Jeudi]

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Y'a rien de frappant. On avait eu ce qu'on a appellé la grippe espagnole un siècle avant où le virus n'avait pas non plus disparu. L'hystérie me semble assez inévitable.

Ce qui a été frappant, c'est ce qui s'est déroulé sur le plan de l'information. C'est ce qui m'a le plus choqué fondamentalement. Et contrairement à la pandémie, les dégâts que ça a provoqué sont encore bien présents.

Il est bien évidement normal qu’une épidémie soit plus dangereuse au début, quand presque personne n’est immunisé, qu’après n vaccins et quelques années de circulation qui fauchent les plus faibles et renforcent l’immunité des survivants. Qu’un climatotocard adopte des accents conspirationnistes pour se poser la question… pas certain que son problème date de la pandémie.

[phyvette]

Le climatotocard, c'est comme le poisson, ça commence toujours a pourrir par la tête !

[GillesH38]

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Y'a rien de frappant. On avait eu ce qu'on a appellé la grippe espagnole un siècle avant où le virus n'avait pas non plus disparu. L'hystérie me semble assez inévitable.

Ce qui a été frappant, c'est ce qui s'est déroulé sur le plan de l'information. C'est ce qui m'a le plus choqué fondamentalement. Et contrairement à la pandémie, les dégâts que ça a provoqué sont encore bien présents.

Il est bien évidement normal qu’une épidémie soit plus dangereuse au début, quand presque personne n’est immunisé, qu’après n vaccins et quelques années de circulation qui fauchent les plus faibles et renforcent l’immunité des survivants. Qu’un climatotocard adopte des accents conspirationnistes pour se poser la question… pas certain que son problème date de la pandémie.

mais évidemment, d'ailleurs j'ai dit la même chose sur Futurasciences, que de toutes façons l'épidémie allait s'arrêter de manière naturelle quand les plus fragiles seraient décédés et que l'immunité allait être assez répandue pour qu'on soit proche du seuil critique épidémique, et qu'ensuite elle serait ensuite entretenue pas des petites bouffées épidémiques qui ré-immuniserait la population.

Ce qui est exactement ce qui s'est passé, mais à l'époque, j'essuyais les mêmes insultes sur FS qu'avec toi sur le climat, comme quoi ....

Mais ça reste intéressant de constater que la perception sociétale est très différente au moment d'une bouffée épidémique et quand elle devient endémique, alors qu'elle continue à faire des morts. En réalité ce qui a déclenché la panique, c'est la perspective de saturer les services d'urgence et que les médecins soient incapables de les accueillir. Si les morts se font à un taux supportables pour la société, c'est à dire sans saturer l'hôpital, ils deviennent tout de suite plus acceptables.

[GillesH38]

Le climatotocard, c'est comme le poisson, ça commence toujours a pourrir par la tête !

et n'oublie pas qu'il y a toujours une question ouverte pour toi !!

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 9#p2388319

[GillesH38]

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Y'a rien de frappant. On avait eu ce qu'on a appellé la grippe espagnole un siècle avant où le virus n'avait pas non plus disparu. L'hystérie me semble assez inévitable.

Ce qui a été frappant, c'est ce qui s'est déroulé sur le plan de l'information. C'est ce qui m'a le plus choqué fondamentalement. Et contrairement à la pandémie, les dégâts que ça a provoqué sont encore bien présents.

Il est bien évidement normal qu’une épidémie soit plus dangereuse au début, quand presque personne n’est immunisé, qu’après n vaccins et quelques années de circulation qui fauchent les plus faibles et renforcent l’immunité des survivants. Qu’un climatotocard adopte des accents conspirationnistes pour se poser la question… pas certain que son problème date de la pandémie.

et pour toi aussi !

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 9#p2388319

[LeLama]

Vous reprendrez bien un petit peu de gain de fonctions avec la grippe aviaire. Vous avez aimé les gains de fonction pour le covide, y'a pas de raison de ne pas en faire d'autres.

Des scientifiques ont donc pris des virus de grippe aviaire et fait des experiences pour rendre ce virus davantage dangereux pour nous. L'idée est de rendre le virus davantage transmissible d'oiseau vers les mammiferes et davantage transmissible de mammifere a mammifere. Il est dit dans la litterature scientifique qu'on fait ces experiences pour ameliorer les vaccins.

Ca n'a rien de complotiste. C'est ecrit tout a fait officiellement dans la litterature scientifique, par exemple ici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278543/

[LeLama]

Quand je lis les journaux sur la grippe aviaire, d'un coté ca semble hyperdangereux, y'a des titres millenaristes disant que ca pourrait etre pire que le covide. D'un autre, on est rassuré, y'a des vaccins qui sont deja prets grace à Moderna,GSK..., qui ont annoncé pouvoir fournir des centaines de millions de doses contre la grippe aviaire en cas de besoin. Ils ont meme deja des vaccins presque prets.

Some of the world's leading makers of flu vaccines say they could make hundreds of millions of bird flu shots for humans within months if a new strain of avian influenza ever jumps across the species divide.
...
they are already developing or about to test sample human vaccines that better match the circulating subtype, as a precautionary measure against a future pandemic.

https://www.reuters.com/business/health ... 023-03-20/
Du coup, je me dis que ca doit etre tout bon. La science s'occupe de nous. Elle fait des experiences de gain de fonction pour rendre le virus plus transmissible et mieux le comprendre. Et elle prepare des vaccins si jamais il devenait transmissible. A part qq complotistes anti-tout, je ne vois pas pourquoi on devrait s'inquieter.

[LeLama]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

Un des documents les plus remarquables pour comprendre l'organisation biosanitaire est a mon sens celui publié en 2017 par le centre de securité John Hopkins. Ce centre s'occuppe par ailleurs d'armes biologiques et de biosecurité. On retrouve a peu pres point par point tout ce qui s'est passé pendant la crise, depuis la surestimation des cas intialement par l'oms, aux elements de langage au fur et a mesure que les effets indesirables se repandent et que les gens decouvrent que les efficacités reelles sont differentes des efficacités annoncées par les labos, les extensions de dates de peremption des produits pharmaceutiques, etc...

Le scenario de 2017 ici:
https://www.centerforhealthsecurity.org ... enario.pdf

On est en ce moment dans l'avant dernier chapitre : comment gerer l'admission des effets indesirables. Ensuite y'aura le dernier chapitre, ou les responsables des institutions ayant organisé ça se retireront pour "passer du temps avec leurs familles".

Nous vivons a mon sens dans un periode d'ingenieurie sociale intense. Ce qui est remarquable dans ce document, c'est qu'il met en evidence de facon claire et factuelle cette ingenieurie sociale, avec le scenario et l'ensemble des elements de langage préparés en amont.

[GillesH38]

Il y a de multiples elements montrant que la pandemie avait été préparée en amont, entre les gains de fonctions, les brevets de moderna sur des chaines d'adn proches du virus en des proportions qui defient les probabilités, les reunions organisées par l'oms et la fondation gates sur le sujet, etc...

euh ..là je pense que tu disjonctes à nouveau là ... oui je pense assez probable que le covid vient d'une souche de laboratoire et d'une expérience qui a mal tourné, mais c'est surement une fuite accidentelle (si ça avait été planifié, ça aurait été bien plus simple de contaminer des animaux sauvages pour faire croire à une origine naturelle par exemple, alors que là l'absence de porteur animal sauvage est justement un des trucs qui pointent vers une origine de laboratoire).

Les réunions sur les épidémies, on en parlait déjà en 2010 mais à cause la menace de grippe H1N1, les chercheurs considéraient bien plus probable une épidémie de grippe mortelle que de coronavirus (qui n'aurait d'ailleurs donc peut être jamais eu lieu sans ces expériences de gain de fonction). Donc je pense qu'on a
a) des travaux et réflexions (justifiées ) sur comment traiter une épidémie mondiale
b) un accident de laboratoire évidemment non planifiée qui a réalisé cette éventualité.