Et ils se remettent sur la gueule une fois de plus

[GillesH38]

Le génocide à bas bruit est juste un outil utilisé pour "nettoyer" le territoire des autochtones
ça a bien fonctionné dans les états américains et ça a pris plus de 2 siècles, pourquoi changer de méthode il suffit de l'adapter à l'époque, de la faire soutenir par les vassaux européens et le tour est joué. C'est ce à quoi on assiste depuis 70 ans!

bah non tu dis n'importe quoi, si les amérindiens avaient eu la croissance démographique des palestiniens, a parité avec celles des occidentaux, ça n'aurait pas du tout marché justement.

Et tu n'as pas du tout répondu à la question : quel est l'intérêt de faire tuer les soldats israéliens alors que des bombardements suffisent largement, sans aucune perte d'avions ou d'équipage ?

[mobar]

Les génocides des amérindiens ont pris deux siècles pour être réalisés et sont amplement documentés!
Ce sont plusieurs dizaines de millions de natifs qui ont été assassinés par les colons européens
https://fr.wikipedia.org/wiki/Actes_de_ ... C3%A9rique

À partir d'un éventail de sources, les auteurs ont compilé des statistiques sur la mortalité des Autochtones à la suite de la conquête des Amériques. Nous parvenons ainsi à la constatation du plus grand génocide de l'histoire humaine avec plus de 70 millions de victimes sur le territoire des Amériques.

https://ici.radio-canada.ca/espaces-aut ... b-genocide

[mobar]

Et tu n'as pas du tout répondu à la question : quel est l'intérêt de faire tuer les soldats israéliens alors que des bombardements suffisent largement, sans aucune perte d'avions ou d'équipage ?

Tu dis n'importe quoi, aucun bombardement ne peut éliminer des combattants qui vivent dans des tunnels à 10 mètres sous terre
A un moment il faut aller sur le terrain et sous le terrain si ce sont les combattants qu'on veut éliminer
Les bombardements servent de couverture aux actes de génocide de la population, mais les combattants ne sont pas affrontés dans les tunnels

[GillesH38]

Et tu n'as pas du tout répondu à la question : quel est l'intérêt de faire tuer les soldats israéliens alors que des bombardements suffisent largement, sans aucune perte d'avions ou d'équipage ?

Tu dis n'importe quoi, aucun bombardement ne peut éliminer des combattants qui vivent dans des tunnels à 10 mètres sous terre

ah mais je parlais de génocider la population, moi, pas d'éliminer des combattants. Je croyais que ça faisait 70 ans qu'ils voulaient la génocider ?
si tu détruis tout indistinctement, tu élimines aussi les combattants qui n'auront ni vivres ni munitions au bout d'un temps assez court.

[mobar]

Ben c'est ce que tente Israël sans succès depuis 6 mois ... si ce n'est d'assassiner en masse des innocents en raison de leur nature, c'est bien ce qu'on appelle un génocide!

Un génocide est l'anéantissement délibéré et méthodique d'un groupe d'hommes, en raison de sa race, de son appartenance ethnique, de sa nationalité ou de sa religion, dans le but de le faire disparaître totalement et ce au nom d'un principe raciste ou d'une conception idéologique de ce groupe.

https://www.toupie.org/Dictionnaire/Genocide.htm

[GillesH38]

Bon alors je répète , si ils veulent tuer tout le monde y compris les combattants, pourquoi ne se contentent ils pas de tout bombarder sans faire tuer leurs soldats, quel intérêt d’aller sur le terrain ?

[mahiahi]

encore une fois l'attachement des israéliens à leur pays dépasse de très loin la coalition au pouvoir.

2 remarques :

• Je... Le gouvernement israélien... Les Israéliens... Les Juifs... Le sujet change souvent, et sous la même plume!
• L'attachement à un pays n'est pas l'attribution de la nationalité

Si tu ne comprends pas ça, tu n'es pas légitime pour parler du conflit.

si, dis tu...
Je vois aussi quand on change les éléments ou qu'on prétend établir un droit d'entrée dans un débat.

[mahiahi]

Tiens d'ailleurs une question surement stupide, mais si le but d'Israël est juste d'exterminer les palestiniens, pourquoi envoient ils leurs soldats se faire tuer au sol, alors qu'il leur suffirait d'envoyer leur avions bombarder Gaza, dépourvu de toute défense anti-aérienne ?

En supposant que ce soit leur but...
ça n'a marché ni au Nord-Vietnam, ni en Syrie (et l'objectif n'était même pas l'extermination, mais une victoire militaire).

[GillesH38]

Tiens d'ailleurs une question surement stupide, mais si le but d'Israël est juste d'exterminer les palestiniens, pourquoi envoient ils leurs soldats se faire tuer au sol, alors qu'il leur suffirait d'envoyer leur avions bombarder Gaza, dépourvu de toute défense anti-aérienne ?

En supposant que ce soit leur but...
ça n'a marché ni au Nord-Vietnam, ni en Syrie (et l'objectif n'était même pas l'extermination, mais une victoire militaire).

donc ce ne serait pas le but alors ...
Ca arrive souvent qu'on fasse un génocide par mégarde sans que ce soit le but ?

[mobar]

Les génocide des palestiniens, il est inscrit dans les gènes du sionisme, les israéliens sont des squatters qui doivent pour survivre éliminer les propriétaires du territoire qu'ils ont annexé avec la complicité des bailleurs américains, européens et russes

Quand les bailleurs arréteront de les alimenter en armes et munitions pour accomplir leur besogne, ils seront condamnés

Les russes sont pratiquement sortis du jeu en 2023, bientôt ce sera au tour des européens et ensuite des américains et là; il est fort probable que la procédure s'inverse et que les squatters soient délogés!

[GillesH38]

Les génocide des palestiniens, il est inscrit dans les gènes du sionisme

désolé de te contredire, mais si c'était le cas, on n'aurait pas eu ces courbes démographiques



j'ai jamais vu un cas où les génocidés croissaient plus vite que les génocideurs !

[mahiahi]

Tiens d'ailleurs une question surement stupide, mais si le but d'Israël est juste d'exterminer les palestiniens, pourquoi envoient ils leurs soldats se faire tuer au sol, alors qu'il leur suffirait d'envoyer leur avions bombarder Gaza, dépourvu de toute défense anti-aérienne ?

En supposant que ce soit leur but...
ça n'a marché ni au Nord-Vietnam, ni en Syrie (et l'objectif n'était même pas l'extermination, mais une victoire militaire).

donc ce ne serait pas le but alors ...
Ca arrive souvent qu'on fasse un génocide par mégarde sans que ce soit le but ?

Sais pas, mais c'est arrivé : les colons anglais, puis les US n'ont pas voulu exterminer les autochtones, seulement nettoyer le terrain pour qu'il soit vivable (pour eux).

[mahiahi]

j'ai jamais vu un cas où les génocidés croissaient plus vite que les génocideurs !

Ça s'appelle foirer

[GillesH38]

bah je répète ma question : si le but était de nettoyer le terrain, pourquoi ne se sont ils pas contentés de balancer des bombes des avions ?
Il n'y en avait pas du temps de la colonisation des Amériques, mais on ne voit pas trop pourquoi ils s'en seraient privés à l'époque si ils avaient existé.

[GillesH38]

j'ai jamais vu un cas où les génocidés croissaient plus vite que les génocideurs !

Ça s'appelle foirer

du coup tu recenses combien de "génocides foirés" où la population n'a jamais diminué, toi qui as de grandes connaissances historiques ?