Modérateurs : Rod, Modérateurs
de PMO cité par superT.
qu'est ce que tu n'as pas compris ? j'ai dit que si une épidémie éclate juste à coté d'un labo qui fait des études sur des virus du même genre et possède la souche naturelle la plus proche connue, mais que ça ne vient pas du labo, c'est vraiment pas de bol pour les chercheurs de ce labo, parce que ça jette une suspicion injustifiée, tu n'es pas d'accord ?
ça pourrait faire réfléchir sur l'utilité de bricoler des virus pour les rendre plus dangereux pour les humains peut être ?Alors, la pandémie sort du labo? c'est grave?
déjà, on pourrait éviter de bricoler des virus sur des cellules humaines pour les rendre plus agressifs.Et comment on fait pour les éviter?
si il y en a eu, grippe asiatique en 56-58, grippe de Hong Kong en 68 ... on les a juste acceptées avec plus de fatalisme.Comment ça se fait qu'il n'y a pas de pandémie depuis la grippe espagnol? Peut -être parce que nous sommes protégés de cela (comme des famines) par les attributs du monde moderne, dont les labos. Sinon, je vois pas.
Il y a une troisieme hypothese. Tu n'as pas fait la liste complete.alain2908 a écrit : ↑13 juil. 2024, 15:08J’ai compris la meme choses que gilles.
Donc j’hesites entre l’hypotheses :
- Lelama exprime mal sa pensee
Et
- Lelama nous prend pour des cons
https://www.lepoint.fr/sante/pr-raoult- ... or=CS3-192Le Pr Raoult suspendu (trop tard) par l’Ordre des médecins
Le microbiologiste marseillais vient d’être frappé d’une interdiction d’exercer la médecine pendant deux ans. Une décision qui sanctionne ses prescriptions d’hydroxychloroquine et ses positions contre les mesures sanitaires durant la pandémie.
Par Olivier Hertel le 03/10/2024 lepoint
On ne pourra pas les accuser d’être trop pressés de sanctionner un des leurs.energy_isere a écrit : ↑04 oct. 2024, 09:16https://www.lepoint.fr/sante/pr-raoult- ... or=CS3-192Le Pr Raoult suspendu (trop tard) par l’Ordre des médecins
Le microbiologiste marseillais vient d’être frappé d’une interdiction d’exercer la médecine pendant deux ans. Une décision qui sanctionne ses prescriptions d’hydroxychloroquine et ses positions contre les mesures sanitaires durant la pandémie.
Par Olivier Hertel le 03/10/2024 lepoint
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... mie-risqueLe risque de COVID longue atteint 37 % après trois infections, selon l’INSPQ
(…)On ne sait pas si le niveau de risque va plafonner avec [plus de trois] réinfections, mais en ce moment, on constate que le risque augmente avec chaque réinfection, précise Sara Carazo.Le risque de COVID longue est estimé à :
13 % après une infection;
23 % lors d'une deuxième infection;
37 % lors d'une troisième infection.
Source : INSPQ
(..)
Des symptômes incapacitants pour plusieurs
C’est lors de sa deuxième infection que Mélanie Champagne a développé sa COVID longue. Après avoir été alitée pendant deux semaines, elle a remarqué que ses symptômes ne disparaissent pas. Mélanie, qui auparavant courait quatre fois par semaine, vit désormais avec une panoplie de symptômes incapacitants : fatigue extrême, congestion, brouillard mental, difficulté à se concentrer, sensibilité au bruit.
Aujourd'hui, elle ne peut pas travailler et doit faire deux siestes par jour juste pour pouvoir accomplir ses tâches quotidiennes.
Les symptômes de Mélanie Champagne ressemblent à ceux subis par des milliers d’autres personnes atteintes de la COVID longue. Le tiers des personnes sondées par l'INSPQ atteintes de la COVID longue ont signalé au moins un symptôme lourd.C’est comme si j’étais un vieux cellulaire qui ne se recharge pas. Si je ne fais absolument rien de ma journée, ma batterie se recharge à 20-25 % maximum. Si j’ai le malheur de ne pas me reposer, ça me prend une semaine à m'en remettre.
Une citation de Mélanie Champagne, atteinte de COVID longueL'INSPQ observe également que parmi les personnes qui sont toujours atteintes de la COVID longue, plus de la moitié ont des symptômes qui persistent depuis plus d'un an.Parmi les symptômes les plus fréquemment signalés dans l'enquête de l'INSPQ, on compte ceux-ci :
fatigue (72 %)
essoufflement (53 %)
problèmes de concentration (50 %)
problèmes de mémoire (48 %)
brouillard mental (44 %)
douleurs musculaires (38 %)
anxiété ou nervosité (38 %)
malaise après un effort physique (38 %)
maux de tête (37 %)
Parmi les personnes dont la maladie s'est résorbée, la durée moyenne de leurs symptômes a été de sept mois.
Répercussions sur la pénurie de main-d'œuvre et sur le système de santé
Les auteurs du rapport préviennent que le nombre élevé de personnes atteintes de la COVID longue pose de grands défis au système de santé et à la société québécoise de façon plus générale.
Le rapport note que la pénurie de main-d’œuvre serait exacerbée par un nombre élevé de personnes atteintes de la COVID longue et qui ne peuvent plus travailler ou qui ont dû réduire leur charge de travail.
Une revue de synthèse canadienne a permis d'apprendre que près de 20 % des personnes atteintes de la COVID longue ont été absentes au travail pendant une période supérieure à six mois.
(…)
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Juste 4 pour moi, mais ces chiffres m’incitent à la cinquième effectivement. Les esprits profonds y verront la preuve que cette info est faite pour inciter à la vaccination.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72. personnellement je n'avais pas attrapé le Covid en 2020, je me suis fait vacciner à la première campagne (injections en avril et juillet 2021)... et j'ai attrapé le covid en octobre 21.
Pourquoi crois tu qu'ils sont efficaces depuis 100 ans et que ce n'est pas simplement une meilleure alimentation et l'eau potable qui ont amelioré les maladies infectieuses ? Je ne comprends pas pourquoi tu crois que ce sont les vaccins qui sont le game changer, car les dates ne coincident pas. La baisse des maladies infectieuses est bien plus ancienne que les vaccins.