Modérateurs : Rod, Modérateurs
C'est des bobards à Mobar.
Cela n'est en rien comparable à la réactivité à une STEP qui elle peut stocker de l'énergie excédentaire et être mise à pleine puissance, dans un sens ou dans l'autre en quelques minutes, ou encore d'une centrale à gaz qui elle, peut réagir en moins de 30 secondesÀ quoi ressemble la modulation nucléaire ?
Les centrales nucléaires françaises sont capables de faire varier leur production d’électricité de 30 % à 100 % de leur puissance nominale en fonction des besoins. En règle générale, la production est divisée en 4 phases :
12 heures à pleine puissance,
3 heures de baisse de production progressive pour atteindre la puissance recherchée,
6 heures à puissance limitée,
3 heures de hausse de production progressive.
https://www.revolution-energetique.com/ ... dangereux/Quand les besoins de production sont trop faibles, il arrive que des réacteurs nucléaires soient également éteints. Cependant, EDF cherche à éviter ce genre de cas de figure, car le redémarrage d’une centrale est très long. Il faut en général compter au moins vingt-quatre heures, ce qui entraîne une perte de flexibilité au niveau de la production.
En comparaison, une centrale à gaz ou à charbon peut être éteinte ou redémarrée en quelques heures seulement et leur puissance peut être ajustée rapidement. Selon le cabinet de conseil Sia Partners une turbine à gaz à cycle ouvert peut, par exemple, faire varier sa production de 30 % en 30 secondes seulement.
https://www.connaissancedesenergies.org ... mpage-stepEn France, il existe 6 principales STEP en activité offrant une capacité d’appoint significative au réseau électrique national (par ordre de puissance de turbine) :
Grand’Maison en Isère, d’une puissance en turbine de 1 790 MW ;
Montézic dans l’Aveyron (910 MW) ;
Super-Bissorte en Savoie (730 MW) ;
Revin dans les Ardennes (720 MW) ;
Le Cheylas en Isère (460 MW)
La Coche en Savoie (330 MW).
Toutes ces installations ont été mises en service au cours des années 1970/1980 et sont exploitées par EDF
https://www.connaissancedesenergies.org ... ain-250123Nucléaire: lancement du débat public sur le projet d'EPR2 dans l'Ain
AFP le 23 janvier 2025
Le débat public sur le projet de réacteurs EPR2 près de la centrale nucléaire du Bugey (Ain), les seuls réacteurs de nouvelle génération envisagés en bord de fleuve, se tiendra du 28 janvier au 15 mai, a annoncé jeudi la Commission nationale du débat public (CNDP).
Huit réunions publiques, des échanges sur les marchés, des permanences près du site, mais aussi un recueil de commentaires en ligne permettront de recevoir les avis sur cet énorme chantier d'un coût estimé à 15,3 milliards d'euros, ont précisé lors d'un point-presse les organisateurs du débat.
Emmanuel Macron a annoncé en 2022 un vaste programme de relance de l'atome en France prévoyant la construction d'au moins six réacteurs EPR2: deux à Penly (Seine-Maritime), deux à Gravelines (Nord), et deux au Bugey, au bord du Rhône.
Sur ce dernier site, où existe déjà quatre réacteurs nucléaires d'une puissance de 900 MW chacun, les maîtres d'ouvrage, EDF et RTE, prévoient de construire d'ici 2040 deux réacteurs à eau pressurisée d'une puissance de 1.670 MW chacun.
La consultation publique sur ce projet, qui intervient après celles de Penly et Gravelines, devrait à nouveau porter sur leur impact économique ou "la place du nucléaire dans le mix énergétique", a anticipé David Chevallier qui présidera ce débat.
Mais il s'agit du "premier projet d'EPR en bord de fleuve et non en bord de mer", ce qui suscite des questionnements particuliers, et une réunion, le 8 avril, portera spécifiquement sur leur impact sur le Rhône, a-t-il souligné.
Fleuve le plus puissant d'Europe, son étiage moyen a déjà baissé ces dernières années sous l'effet du réchauffement climatique selon l'Agence de l'eau, et certains craignent que les nouveaux EPR n'aggravent la situation.
Selon EDF et RTE, les futurs réacteurs entraîneront une hausse de la température de moins de un degré entre l'aval et l'amont, et une consommation de 0,5% du débit du Rhône, avec des pointes inférieures à 2% en période de canicule.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ois-250220Nucléaire : le devis des futurs EPR2 repoussé de « plusieurs mois »
AFP le 20 février 2025
L'évaluation complète des coûts et du calendrier de la construction des six futurs réacteurs EPR2 d'EDF, dans le cadre de la relance du nucléaire voulue par l'État, va prendre encore "plusieurs mois", a-t-on appris jeudi de source proche de l'électricien.
Un devis désormais attendu en décembre 2025
"Dans les prochains mois, nous arriverons à maturité sur les coûts et les délais avec la volonté ferme de garantir la compétitivité dans la durée et de dérisquer le programme", selon cette source.
Selon le journal Les Échos, "le nouveau calendrier arrêté avec l'État mise désormais sur décembre 2025", alors "que le gouvernement misait initialement sur un devis fin 2024".
L'objectif d'EDF et de son unique actionnaire, l'État, est d'éviter la répétition d'un scénario à la Flamanville, le chantier de l'EPR normand émaillé d'une série de dérapages de coûts et de calendrier.
Un rapport accablant de 2019 de l'ex-patron du constructeur automobile PSA, Jean-Martin Folz, avait notamment pointé "l'irréalisme" des estimations initiales. Le réacteur a finalement démarré fin 2024 avec 12 ans de retard.
Une enveloppe « en dessous de 100 milliards d'euros » pour les trois paires
Le mois dernier, la Cour des comptes s'est montrée sceptique sur la crédibilité du programme EPR2 en alertant sur ses "incertitudes".
La facture des six EPR2 a déjà bondi de 30%, à 67,4 milliards d'euros selon un chiffrage prévisionnel d'EDF datant de fin 2023, révélé en mars 2024. À l'époque, le groupe avait expliqué mener "une phase d'optimisation des coûts et du planning".
Le PDG d'EDF Luc Rémont compte en effet, vers la fin du programme, construire chaque réacteur en 70 mois au maximum grâce à l'effet d'industrialisation.
L'évaluation finale prendra donc encore plusieurs mois. En attendant, le ministre chargé de l'Énergie Marc Ferracci a donné une enveloppe fixant les ordres de grandeur : "le coût, c'est en dessous de 100 milliards d'euros" pour les trois paires de réacteurs, a-t-il dit mercredi sur Sud Radio. "Le schéma de financement sera annoncé dans les prochaines semaines", a-t-il aussi indiqué.
S'inspirer du programme tchèque validé par la Commission européenne
"Les principaux paramètres (...) doivent être validés préalablement par le Conseil de politique nucléaire (une instance présidée par Emmanuel Macron, NDLR), avant que le projet ne soit présenté à la Commission européenne" pour vérifier si un soutien étatique est compatible avec le droit de la concurrence, a indiqué Bercy jeudi à l'AFP.
"C'est un projet structurant pour la politique énergétique du pays pour les décennies à venir (...). L'ampleur financière - plusieurs dizaines de milliards d'euros - et temporelle nécessite d'avancer avec méthode", ajoute le ministère.
Selon Marc Ferracci, ce cadre de financement "s'inspirera d'autres exemples validés par la Commission européenne pour la construction de réacteurs nucléaires". Il s'agit notamment du programme tchèque de Dukovany, financé à plus de 90% par un prêt étatique à taux zéro, selon la source proche de l'électricien.
En France, le schéma prévoit, outre ce prêt à taux zéro, un mécanisme de financement qui permet de fixer un prix garanti pour les ventes d'électricité, selon cette même source. EDF mise sur une décision finale d'ici fin 2026, avant l'élection présidentielle.
https://www.connaissancedesenergies.org ... 035-250317Nucléaire: l'Elysée évoque "une première mise en service" des réacteurs EPR2 "d'ici 2038" au lieu de 2035
AFP le 17 mars 2025
L'Elysée a évoqué lundi une "première mise en service" du premier des six futurs réacteurs nucléaires EPR2 "d'ici 2038", alors que l'horizon affiché jusqu'ici était 2035, à l'issue d'un conseil de politique nucléaire autour du président Emmanuel Macron.
Ce conseil de politique nucléaire tenait sa 4e réunion depuis le discours du chef de l'Etat à Belfort en février 2022, qui avait acté la relance d'un programme nucléaire.
Le président avait alors annoncé un programme de construction de six nouveaux réacteurs nucléaires et une option pour huit autres, avec une mise en service vers 2035 pour le premier d'entre eux.
Mais un audit gouvernemental de février 2022 évoquait déjà l'horizon 2037 pour les premières mises en service.
Lundi, les participants ont "examiné les grands principes du schéma de financement" de ce programme EPR2, précisant qu'il serait notamment "basé sur un prêt de l'État bonifié couvrant au moins la moitié des coûts de construction", selon un communiqué de la présidence.
L'Elysée avait relevé vendredi que l'Union européenne avait validé le financement de la centrale tchèque de Dukovany essentiellement par un prêt de l'Etat à taux zéro, semblant y voir une source d'inspiration.
Ce modèle de financement serait assorti d'un contrat sur la production nucléaire à un prix garanti par l'Etat de 100 euros maximum du mégawattheure (MWh) en euros de 2024, a précisé le communiqué.
L'Elysée espère désormais "finaliser dans les prochaines semaines les discussions entre l'État et EDF" et "initier rapidement les échanges avec la Commission européenne, dans la perspective d'une décision finale d'investissement d'EDF en 2026", dernière étape cruciale avant le lancement du chantier de construction.
Le coût du programme aux conditions de 2020, initialement estimé à 51,7 milliards d'euros en 2022, est désormais évalué à 67,4 milliards et à 79,9 milliards d'euros aux conditions de 2023, a indiqué en janvier la Cour des comptes, sur la base d'un chiffrage d'EDF de fin 2023.
En février, le ministre chargé de l'Energie Marc Ferracci avait donné une enveloppe fixant les ordres de grandeur, en évoquant un coût "en-dessous de 100 milliards d'euros", tenant compte notamment de l'inflation.
EDF avait indiqué le 20 février que l'évaluation complète des coûts et du calendrier de la construction des six futurs réacteurs EPR2 d'EDF prendrait encore "plusieurs mois".
Les dépassements de budget et de planning sont sur les rails, tous sont mobilisés pour pulvériser les records établis par l'EPR de Flamanville!Les futurs réacteurs nucléaires annoncés par Emmanuel Macron en février 2022 auront plusieurs années de retard et un coût beaucoup plus élevé que prévu.
Fin 2023, le coût du projet avoisinait déjà les 70 milliards d'euros, soit 30% de plus que prévu.