ChatGPT et autres LLM

[energy_isere]

IA : X explique pourquoi Grok est devenu « fou » et pro-nazi
Désireux de s’excuser « pour le comportement horrible que beaucoup ont pu observer » en échangeant avec l’assistant d’intelligence artificielle sur le réseau social X cette semaine, xAI s’est expliqué sur les nombreuses sorties polémiques de son IA ce samedi matin.

Par Hugo Rondet Le 12 juillet 2025 LeParisien

https://www.leparisien.fr/high-tech/ia- ... FV7B4Q.php

[energy_isere]

L'écrivain Hervé Le Tellier, prix Goncourt 2020, voit un "danger" que la majorité des livres soient écrits par une IA

franceinfo Culture avec AFP le 07/07/2025

https://www.franceinfo.fr/culture/livre ... 62528.html

[Jeuf]

Un article de Jean Zin : "repenser le langage après chatgpt."

https://jeanzin.fr/2023/12/06/repenser- ... s-chatgpt/
décembre 2023
Une intro claire

il y a quelques années encore, on désespérait de jamais pouvoir implanter dans un robot nos capacités langagières tant les agents conversationnels étaient limités. L'échec (relatif) du traitement du langage malgré tout ce que la linguistique croyait savoir, entretenait la croyance dans une essence mystique du langage, inaccessible à notre raison comme aux intelligences artificielles. Les performances de ChatGPT ont permis de résoudre ce dernier mystère de notre humanité (celui du langage qui nous sépare de l'animalité), en dévoilant à l'étonnement de tous son mécanisme de prédiction probabiliste de la suite, éclairant du même coup les raisons pour lesquelles nous ne pouvions pas l'imaginer quand nous réduisions le langage à la logique et la grammaire.

un autre un peu plus long
https://jeanzin.fr/2023/04/19/ce-que-ch ... re-esprit/
je lirai bien, à l'occasion.

[energy_isere]

Apple perd encore deux talents IA au profit de Meta

Par Mathilde Rochefort. Publié le 18 juillet 2025

Meta poursuit sa chasse aux talents, et c'est une fois de plus Apple qui en paye les frais. Le géant des réseaux sociaux vient d'attirer deux nouveaux ingénieurs spécialisés dans l'intelligence artificielle (IA) dans ses filets.

Mark Zuckerberg s'est mis en tête de devenir le leader de l'IA générative. Depuis plusieurs semaines, il sillonne la Silicon Valley à la recherche des meilleurs talents, n'hésitant pas à débourser des centaines de millions de dollars pour les débaucher. « Je me concentre sur la construction de l'équipe la plus élite et la plus talentueuse de l'industrie », a-t-il récemment déclaré dans une publication sur Threads.

Zuck' sort le chéquier

Et ce ne sont visiblement pas des paroles en l'air. Il y a quelques jours, Ruoming Pang, alors responsable des modèles de fondation chez Apple, rejoignait Meta grâce à une très juteuse offre à hauteur de 200 millions de dollars. Deux autres têtes éminentes de la marque à la pomme ont décidé de le suivre.

Il s'agit de Mark Lee, premier recrutement de Pang chez Apple, et de Tom Gunter, ingénieur reconnu comme l’un des piliers de l’équipe. Tous deux faisaient partie du département en charge des grands modèles de langage (LLM) au sein de la marque à la pomme, au cœur du développement de Siri et d’Apple Intelligence.

Selon Bloomberg, Gunter aurait lui aussi décroché un package pluriannuel dépassant les 100 millions de dollars. Une nouvelle démonstration de force dans la campagne agressive menée par Meta. En amont, l'entreprise a également investi 14 milliards de dollars dans Scale AI, start-up essentielle dans l'écosystème de l'IA car elle se spécialise dans l'entraînement des modèles.

Des départs qui ajoutent de l'incertitude chez Apple
Ces départs ne vont pas arranger la situation chez Apple, le département chargé de développer les modèles d’IA générative internes traversant une période tumultueuse. La direction envisage même un changement stratégique majeur : faire appel à des modèles externe pour alimenter Siri et Apple Intelligence, le rachat d'une start-up n'est d'ailleurs pas exclu.

Pour tenter d’enrayer l’exode, Apple a commencé à proposer des augmentations à certains ingénieurs, mais ces gestes restent largement en dessous des offres pharaoniques faites par Meta. Dans ce contexte, l’instabilité qui règne fragilise encore un peu plus un groupe déjà secoué par plusieurs départs clés.

https://www.clubic.com/actualite-573279 ... -meta.html

[energy_isere]

Une initiative que je salue :

DuckDuckGo dit stop à l'invasion des images générées par IA dans les résultats de recherche en introduisant une fonctionnalité permettant de les masquer : une petite option, un grand signal pour le web

Le 20 juillet 2025

DuckDuckGo, le moteur de recherche axé sur la confidentialité, a récemment introduit une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de masquer les images générées par l'IA dans les résultats de recherche. Cette nouveauté vise à offrir aux internautes un contrôle accru sur le contenu qu'ils voient et à réduire la prévalence des images synthétiques qui envahissent de plus en plus le web.

https://intelligence-artificielle.devel ... ur-le-web/

image générée par IA, ce genre de merde :



quand on lit le texte de l'article de hellobiz , on se demande comment l'IA à produit cette bouse sans rapport même lointain au texte.

[tita]

Le truc qui me fascine le plus dans ces histoires de LLM, en dehors de l'aspect technologique, c'est le fait qu'on essaie par tous les moyens possibles de nous faire consommer/utiliser ces "IA". Dans la dernière mise à jour d'Android, ils mettent par défaut un appui long du bouton permet d'activer Gemini. Dans une recherche sur Google, t'auras souvent une réponse générée par IA. Dans le navigateur Edge, tu as une icône très visible en haut pour utiliser copilot de Microsoft. Dans l'appli whattsapp, on te mets une icône pour utiliser leur IA. Sur X (Twitter), y'a Grok qui semble très présent.

Depuis l'offensive commerciale de ChatGPT fin 2022, tous les gros acteurs de la Tech intègrent de l'IA dans leurs produit et te poussent à les utiliser. On est dans la phase "prise de part de marché", destinée à capter les consommateurs.

Depuis fin 2022, le cours du NASDAQ a carrément doublé (12'000 => 24'000). Les investisseurs se ruent sur ce marché, boostant la Big Tech qui était plutôt en situation délicate à ce moment-là.

Et quand je demande à une IA les raisons de cet engouement, ça me donne ceci (à la question, pourquoi la big tech pousse à l'utilisation des IA):

En substance, les grandes entreprises technologiques considèrent l'IA non seulement comme une technologie supplémentaire, mais comme un changement fondamental qui redéfinira les industries et créera une valeur immense. Leur investissement agressif reflète un engagement profond à mener cette transformation.

En gros, la Big Tech spécule sur une intégration des IA dans tous les secteurs de l'économie, à la manière de l'intégration d'internet qui s'est produit dans les 30 dernières années. Pas juste un outil de plus, mais une transformation de tous les outils. Un peu comme avec la révolution digitale, qui a tout transformé.

[energy_isere]

ChatGPT explose absolument tous les compteurs : voici combien de requêtes sont traitées chaque jour par l'IA

22 juillet 2025

Alors que Sam Altman tentait récemment de minimiser l’impact écologique de ChatGPT, les choses semblent bien plus problématiques qu’il n’y paraît, face à une demande qui explose à l’échelle mondiale. De récentes données ont en effet révélé le nombre consternant de requêtes quotidiennes effectuées avec l’IA générative d’OpenAI.

Jusqu’à 2,5 milliards de requêtes par jour sur ChatGPT

Partagées par Axios le 21 juillet 2025 et confirmées dans la foulée à The Verge par un porte-parole d’OpenAI, les nouvelles données concernant l’utilisation de ChatGPT sont hallucinantes.

Le service comptabilise en effet 912,5 milliards de requêtes chaque année, soit une moyenne estimée à 2,5 milliards d’échanges journaliers. Une situation préoccupante, compte tenu des quantités d’eau et d’électricité englouties par les data centers pour faire tourner l’IA générative.

Dans les détails, les données révèlent que 330 millions de ces requêtes quotidiennes proviennent des États-Unis ou encore que 500 millions des utilisations hebdomadaires passent par la version gratuite.

L’usage régulier de ChatGPT est ainsi essentiel à de nombreuses personnes dans le monde. Cependant, il reste minoritaire face au roi des moteurs de recherche : Google. La firme de Mountain View enregistre effectivement 5 000 milliards de recherches chaque année.

La menace est donc encore bien lointaine pour le géant de la tech, qui a tout de même beaucoup d’outils basés sur l’IA en cours de préparation pour révolutionner son moteur de recherche. Un navigateur signé OpenAI est cependant en approche, bien évidemment boosté à l’intelligence artificielle pour effectuer des tâches et contrôler son PC — histoire de bousculer l’hégémonie de Google Chrome.

Reste maintenant à voir si tout cela suffira à convaincre les utilisateurs de changer en profondeur leurs habitudes, aussi bien en matière de recherche que de navigation web.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... f654&ei=76

[energy_isere]

Quelle est la vraie empreinte carbone des IA ? Le français Mistral esquisse un début de réponse

Par Corentin Bechade Publié le 23/07/25

Au fur et à mesure que l’usage des IA se démocratise, la question de leur empreinte carbone revient régulièrement. L’entreprise française Mistral, qui développe Le Chat, tente d’y répondre.

Désormais omniprésentes dans nos vies, les IA ont un impact environnemental non négligeable. Si l’empreinte carbone précise de ChatGPT et consorts n’est pas connue exactement, faute de données, beaucoup d’études indépendantes ont tenté de chiffrer l’impact écologique de ces robots conversationnels.

Soucieux de "fournir une analyse claire de l’empreinte environnementale de l’IA et contribuer à établir un nouveau standard pour notre industrie", l’entreprise française Mistral a dévoilé les résultats d’une étude tentant d’objectiver tout ça.
Un effort de transparence
En collaboration avec le cabinet de conseil Carbone 4 (cofondé par Jean-Marc Jancovici) et l’agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), la licorne française a donc mené une analyse du cycle de vie de son produit phare : le chatbot "Le Chat". Plus précisément, l’entreprise a tenté d’estimer l’impact de son modèle "Large 2" (son plus gros modèle de langage) de sa conception jusqu’à la mise au rebut de ses serveurs. Une quasi première dans l’industrie.

........................

https://www.lesnumeriques.com/societe-n ... 40200.html

[GillesH38]

IA : X explique pourquoi Grok est devenu « fou » et pro-nazi
Désireux de s’excuser « pour le comportement horrible que beaucoup ont pu observer » en échangeant avec l’assistant d’intelligence artificielle sur le réseau social X cette semaine, xAI s’est expliqué sur les nombreuses sorties polémiques de son IA ce samedi matin.

Par Hugo Rondet Le 12 juillet 2025 LeParisien

https://www.leparisien.fr/high-tech/ia- ... FV7B4Q.php

apparemment y zont changé les réglages maintenant

https://x.com/LouisCallipyge_/status/19 ... 2662783363

[energy_isere]

Chat-GPT 5 annoncé pour le mois d' Aout.

https://www.lesnumeriques.com/intellige ... 40269.html

[energy_isere]

Il a refusé un contrat à un milliard de dollars : pourquoi Mark Zuckerberg tient absolument à recruter cet ingénieur

le 06/08/2025

Une offre complètement folle. Le milliardaire américain, PDG du groupe Meta, Mark Zuckerberg, a proposé, tenez-vous bien, un milliard de dollars à Andrew Tulloch, un de ses anciens employés, de 2012 à 2023. Pour le convaincre de revenir au sein du groupe, selon le Wall Street Journal.

Si l’homme avait répondu favorablement à son ancien patron, l’ingénieur originaire d’Australie aurait pu gagner jusqu’à 1,5 milliard de dollars en six ans, en comptant les bonus et les actions. Toutefois, il a décliné l’offre astronomique.

Publicité
Depuis 2023, Andrew Tulloch fait partie d’un autre géant américain, OpenIA, entreprise mère de ChatGPT, avant de co-fonder la startup Thinking Machines Lab en début d’année 2025 aux côtés de Mira Murati.

Plus proche d’atteindre l’intelligence artificielle générale
"Il était incontestablement connu comme un génie exceptionnel", a déclaré Mike Vernal, un de ses anciens collègues de Facebook, à nos confrères étrangers. Le PDG de Meta a également contacté plus de 100 salariés d’OpenAI et a réussi à en recruter au moins dix.

"Les chercheurs d’OpenAI qui ont jusqu’à présent rejeté les avancées de Meta ont choisi de rester parce qu’ils pensaient qu’OpenAI était le plus proche d’atteindre l’intelligence artificielle générale, voulaient travailler dans une entreprise plus petite et craignaient que les fruits de leur travail soient consacrés à un produit principalement axé sur la publicité", expliquent des personnes proches de l’affaire.

https://www.midilibre.fr/2025/08/06/il- ... 862908.php

[energy_isere]

GPT-5 : un modèle d’IA qui progresse mais semble loin de la superintelligence
Le nouveau modèle d’OpenAI, en cours de déploiement pour tous les utilisateurs de ChatGPT, s’améliore dans le domaine du code. Ailleurs, un plateau pourrait se profiler.

De notre correspondant en Californie, Philippe Berry le 08/08/2025

Sam Altman avait-il trop fait monter la hype ? Il y a deux semaines, celui qui est désormais le visage de l'intelligence artificielle pour le grand public assurait qu'il s'était senti, pour la première fois, « inutile » face à une IA capable de résoudre un problème trop complexe pour lui. Ce jeudi 7 août, le patron d'OpenAI a enfin levé le voile sur ce fameux nouveau modèle, GPT-5, le cerveau qui permet à ChatGPT de générer du texte, des images ou du code informatique. Il faudra attendre des tests approfondis en conditions réelles pour véritablement mesurer les progrès réalisés. Mais les exemples dévoilés par l'entreprise californienne et les scores obtenus sur plusieurs batteries de tests semblent davantage témoigner de « progrès incrémentaux » que d'un véritable bond en avant, estime pour Le Point François Chollet, l'une des voix les plus respectées de l'IA dans le monde.

Le chemin parcouru en 32 mois, depuis qu'OpenAI a secoué la course à l'IA avec ChatGPT, reste vertigineux. Cinq jours après son lancement, un million de personnes l'utilisaient. Il compte aujourd'hui plus de 700 millions d'utilisateurs hebdomadaires. Tous vont progressivement avoir accès à GPT-5 – ce n'était pas encore notre cas jeudi soir – y compris ceux qui utilisent la version gratuite. Une fois leur quota quotidien épuisé, ils seront basculés sur une version « mini ».

La grande simplification

Comme attendu, GPT-5 est un « système unifié ». L'utilisateur n'a plus besoin de choisir entre une demi-douzaine de modèles différents selon ses besoins. La machine « décide à quel point elle doit réfléchir » en fonction de la requête, a expliqué Altman.

OpenAI n'a toutefois pas trouvé de recette miracle pour créer un unique modèle à tout faire. Sous le capot, ChatGPT continuera d'utiliser deux grandes catégories de systèmes : un LLM (large modèle de langage) qui a été entraîné sur des quantités astronomiques de données et devine comme un perroquet le prochain mot le plus probable, et un modèle de raisonnement (GPT-5 thinking), capable de réfléchir en planifiant des étapes intermédiaires pour résoudre des problèmes complexes.

Les améliorations

GPT-5 va plus vite, il fait moins d'erreurs et il « hallucine » entre « 45 et 80 % » moins, dit OpenAI. On attend de voir. Son prédécesseur était particulièrement faillible sur de longs documents : en analysant les 200 pages de la plainte en diffamation du couple Macron contre Candace Owens, il nous avait inventé un nombre invraisemblable de citations, allant même jusqu'à préciser la page et le paragraphe avec entêtement avant de reconnaître qu'il racontait n'importe quoi.

Côté écriture, Altman promet davantage d'empathie et un ton moins robotique, notamment pour discuter de questions médicales ou rédiger un discours de mariage. Mais les progrès les plus probants semblent être pour le code informatique, un créneau sur lequel OpenAI a du retard sur Claude, d'Anthropic.

Besoin d'une application pour apprendre à parler espagnol ou coréen, avec des quiz, des jeux et un coach capable de tout répéter lentement ? Il suffit de la décrire en quelques phrases et l'IA s'occupe de tout. Avec la promesse, à terme, que n'importe qui, sans aucune connaissance en programmation, puisse créer une appli à partir d'une simple idée. Exemple ci-dessous de « one shot » avec un modèle d'architecture en 3D interactif et un Super Mario basique qui ne devrait pas trop inquiéter Nintendo.

Les doutes

Deux ans après la sortie de GPT-4, on attendait sans doute davantage. François Chollet explique : « Au départ, OpenAI voulait lancer GPT-5 il y a plus d'un an, mais aucun des modèles qu'ils ont produits n'était suffisamment différencié pour mériter le nom “GPT-5”, qui était censé suggérer le même genre de bond en avant que le passage de GPT-3.5 à GPT-4. Le système qu'ils ont lancé aujourd'hui est une légère amélioration de ce qu'ils offraient déjà, et est généralement comparable aux autres systèmes sur le marché aujourd'hui, de Google, Anthropic, et xAI. En un sens, ce lancement est une défaite : il se sont dit “tant pis, c'est incrémental mais on release ce qu'on a en tant que GPT-5.” »

Sur le site Polymarket, la cote d'OpenAI pour le pari « Quelle entreprise aura le meilleur modèle d'IA fin 2025 ? » a d'ailleurs plongé après la présentation. Celle de Google (Gemini) a bondi, tout comme celle de xAI. Il faut dire qu'Elon Musk a frappé fort : Grok 4, lancé le mois dernier, réalise un meilleur score au test de référence ARC-AGI que GPT-5 (avec près de 16 % des problèmes résolus, contre 10 % au modèle d'OpenAI).

François Cholet a mis ce test au point pour mesurer « l'intelligence fluide » : la capacité à s'adapter et généraliser à partir de très peu d'exemples. « Il ne teste pas ce qu'un modèle sait, mais sa capacité à s'adapter à une tâche nouvelle, à laquelle il n'aurait pas été entraîné. » Il s'agit de deviner la prochaine étape d'un puzzle de couleurs, à partir d'un exemple qui permet de déduire la règle à suivre (changer le jaune en vert, ajouter des cases à tel endroit etc.) « Ce qui est frappant, c'est que ce sont des tâches très faciles pour un humain, qui saisit immédiatement la logique, mais extrêmement difficiles pour les IA actuelles, car elles ne peuvent pas s'appuyer sur la mémorisation de données vues pendant l'entraînement », explique le chercheur.

Après la présentation, Sam Altman l'a reconnu devant des journalistes, GPT-5 « n'est pas un modèle qui apprend en continu une fois déployé à partir de ce qu'il découvre », une étape cruciale pour arriver à la fameuse intelligence artificielle générale (AGI), ce stade hypothétique où la machine dépassera l'humain dans tous les domaines. Jusqu'ici, OpenAI a misé sur la course à la puissance, le « scaling ». « Ça marche pour augmenter les connaissances des modèles et leurs compétences sur des tâches bien connues, mais c'est complètement orthogonal à l'intelligence fluide », tempère Chollet. Selon lui, pour arriver à une superintelligence, « il va falloir passer à des types de modèles très différents ». La course n'est pas terminée.

https://www.lepoint.fr/high-tech-intern ... 943_47.php

[energy_isere]

ChatGPT : vous pouvez essayer GPT-5 sans payer

07 août 2025 frandroid

La version gratuite de ChatGPT donne un accès, certes limité, au tout nouveau modèle GPT-5.

GPT-5 débarque officiellement dans ChatGPT avec tout plein de belles promesses pour des interactions plus fluides et pertinentes.

OpenAI a beaucoup fait monter la sauce pour créer un enthousiasme autour de son modèle de langage le plus abouti jusqu’à présent.

Bonne nouvelle, même les personnes qui n’ont pas souscrit une offre payante de ChatGPT pourront tester GPT-5, mais avec quelques limites.

Le communiqué d’OpenAI ne détaille pas davantage les limites en question. Cependant, on sait grâce à la FAQ officielle que, jusqu’à présent, les utilisateurs de la version gratuite de ChatGPT pouvaient « utiliser GPT-4o un nombre limité de fois dans un délai de cinq heures ».

La limite se situe aux alentours de 10 messages dans ce laps de temps. Une fois le plafond atteint, ChatGPT vous bascule sur un modèle moins sophistiqué et vous invite à payer un abonnement pour ne plus être limité.

GPT-5 selon le prix de l’abonnement ChatGPT

Voici comment se présente l’usage de GPT-5 selon la formule de ChatGPT choisie.

Offre gratuite : accès limité à GPT-5.

ChatGPT Plus (23 €/mois) : accès uniquement à GPT-5, mais avec des « limites d’usage nettement supérieures à l’offre gratuite ».

ChatGPT Pro (229 €/mois) : accès illimité à GPT-5 auquel s’ajoute un accès à GPT-5 Pro.

ChatGPT Team, Entreprise et Edu : GPT-5 devient le modèle par défaut avec un déploiement la semaine prochaine pour les formules Entreprise et Edu.

https://www.frandroid.com/culture-tech/ ... 0d%27usage.

[kercoz]

Les GPS bagnoles sont une vraie calamité ...des tas de connards SUV bas de gamme, avec vtt accrochés passent par vagues sur des départementales .......l'astuce c'est de signaler un feu ou un accident-bouchon sur le participatif.