Alter Egaux a écrit :Le même humain (physique) qui vivait il y a des millénaires dans les grottes est capable aujourd'hui de participer à un projet pour aller sur la Lune.
Ou de construire des pyramides. Rien de vaiment fabuleux . Je suis étonné de ce que la capacité a a s'étonner n'existe que chez l'adulte . J'ai amené mon petit fils (5 ans) grimper sur des falaises , puis sur une autre ou mon autre fils travaillait avec des potes a 30m de haut ds du moins 45 degré . Le gamin ne s'y interessait pas du tour a ces cons collés au plafond . Juste a la balancoir avec la corde qd ils descndaient ! Ma fille m'a dit qu'aussi elle etait etonné que le fait de prendre l'avion ne l'interesse pas plus que ça . Cette non réaction m'interpelle sur notre réaction.
Alter Egaux a écrit :La technique va souvent beaucoup plus vite que la conscience de l'Homme, mais ce dernier a une capacité inouïe d'assimiler le monde sous toutes ses formes, et de lancer des expérimentations scientifiques, humaines et sociétales.
Je suis désolé mais je pense qu'en terme d'humanité , c'est a dire d'optimisation de l'individu humain , nous régressons a chaque acquis techno ou sociétal . ça serait de l'ordre du structurel : c'est la société qui évolue , pas l'individu. L'individu est récompensé sur ses "plaisirs" mais dévalué sur ses capacité globales .
Alter Egaux a écrit :Internet est un exemple hallucinant de coopération et d'assimilation rapide de notre grande richesse humaine qui fait notre diversité.
Internet peut infirmer ma théorie ds le sens ou le cognitif de l'individu est boosté......mais a mon sens parce que la technologie joue le jeu de la complexité ...faudrait développer mais ça prendrait des plombes.
Alter Egaux a écrit :Mais ce qui a changé, c'est la prise de conscience des liens qui nous unissent : une humanité sur une planète.
C'est un leurre . Toutes les espèces ont besoin de l'agressivité pour survivre . Si on a supprimé les agressivité de frontieres , on retourne l'agressivité vers l'interieur vers des groupes virtuels , ça va etre l'horreur . L'unité de lieu me semble essentiel a la politique .
FOWLER a écrit :
Ce qu'il faut pas oublier, c'est qu'à chaque génération, la distance entre chaque homme et son environnement à changé.
Ce qui a changé aussi c'est la distance entre l'individu (qui ne peut pas exister seul) et le centre de gravité du groupe .Contrairement a ce qu'on pense on perd de la conscience a chaque progres techno ou societal , puisque ce progres est une dépendance/aliénation accrue.
Glycogène a écrit :Son idée est que l'auto régulation naturelle est celle existante dans les groupes archaïque ; organisation fractale, peu d'énergie à disposition (la centralisation de la production matérielle n'est pas possible (et pareil pour la délocalisation, car si on centralise qqch à un endroit, c'est qu'on l'a enlevé d'un autre endroit)).
Donc son truc ne marchera que lorsqu'il n'y aura plus ou peu de fossiles.
En gros il ne croit pas en l'amélioration possible de l'homme.
Tout a fait ! l'auto-regulation groupe-individu a mis un temps fou a optimiser groupe ET individu et l'on voudrait en un demi siecle faire mieux !
Le seul truc qui nous fait bander c'est la valorisation de notre ego et ce n'est JAMAIS possible ds le système globalisé . Seulement : faire des gains de productivité ds un système fractal c'est trop chiant pour un économiste : on ne peut a la fois faire plaisir a l'homme et a l'économiste . Supprimons les économistes .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)