[Pollution] Pesticides

[energy_isere]

Strasbourg veut passer au zéro pesticide d’ici fin 2010

lire ici : http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3844

[jml34]

Ce rapport de l'EFSA soulève plusieurs questions :
- pourquoi il leur faut 1,5 an pour publier leur rapport : ils congèlent les aliments pour les analyser à leur rythme ou quoi ? Si c'est le cas il y a un risque d'évolution des substances et de mesures fausses, et si ce n'est pas le cas pourquoi attendre autant avant de publier au moins le chiffre simple à calculer du pourcentage d'échantillons qui dépassent les normes ?
- 4% c'est mieux que 5% mais peut-on pour autant dire que c'est bon ? Bizarre comme cette question n'est pas abordée. Mieux : à quoi est due la diminution ? À de meilleurs efforts de surveillance, à une meilleure formation des agriculteurs, ou à des facteurs conjoncturels (hausse des prix des pesticides) ?
J'avais déjà vu cette info sur futura-sciences... et elle m'avait laissé sur ma faim Encore une non-info qui demanderait une savante exégèse pour être compréhensible. J'ai l'impression que ça montre surtout qu'il n'y a pas de vrai effort pour que ça s'améliore

[energy_isere]

Œuvrer pour la reconnaissance et le dédommagement des victimes des pesticides

.......
les agriculteurs sont, sans conteste, au premier rang des personnes à pâtir des effets nocifs des pesticides.
..........

a lire ici : http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3851

[Youssef]

@ Akochan:
Le non-travail du sol est rentré dans les moeurs de certains agriculteurs français, mais s'accompagne d'un usage important de round-up, ce qui est regrettable. La maîtise des adventices requiert une grande finesse lorsque l'on veut s'affranchir de la facilité procurée par la chimie.
Il semblerait que l'association Base, avec Konrad Schreiber, soit parvenue à des résultats très intéressants. L'énergie nécessaire a été divisée d'un facteur 5, l'usage des engrais très réduit et, c'est là où je voulais en venir, il semblerait qu'il ne soit plus utile de recourir systématiquement aux désherbants chimiques, moyennant quelques optimisations culturales, comme, par exemple, le semis aussitôt après moisson.
Il est déjà possible de consulter quelques documents, mais une refonte du site devrait apporter plus de lisibilité à ces dernières et importantes améliorations.

[akochan]

Oui je suis tout a fait d'accord avec toi il y a des pistes a etudier mais s'affranchir completement de glyphosate ( le round-up est une marque commerciale) est tres difficile. Soit tu detruit le couvert seme juste apres la moisson au glyphosate ou bien tu le detruit de facon mecanique en utilisant un broyeur et un tracteur tres gourmand en energie fossile pour pouvoir implanter la culture suivante comme du ble.
Par contre je pense qu'il y a des possibilites entre une culture d'hiver et une culture de printemps avec un couvert qui etouffe les mauvaises herbes en intersaison et gele pendant l'hiver. C'est d'ailleurs ce que je vais essayer cette annee.
Je suis interesse par toutes les experiences y compris celle des autres. A ce titre, l'association base est precurseur dans son domaine.

[kercoz]

Je crois (a infirmer ) que Mon§anto vient de terminer son monopole sur le R.UP/GLYPHO.
C'est curieusement l'année ou on attaque sévère ce produit.Vous avez dit bizarre ?
Du meme tonneau : M§, tenterait de faire sauter l'interdit de commercialisation de la stévia/plante a sucre .Interdit que les betteraviers maintiendrait assidument .
On peut la cultiver chez nous mais elle ne serait pas assez sucrée. Par contre M§ aurait un quasi monopole sur les pays chauds.
Il faut savoir que la stevia "sucre " la moitié de la planète. (par ex , le coca light est a base de stévia). M§ sort de son "métier" il tente un acces au marché européen .
Betteraviers a vos fourches !

[Youssef]

Le brevet de Monsanto date de 1969, il est donc échu depuis 2000. C'est depuis lors que d'autres firmes ont commercialisé le glyphosate sous d'autres noms commerciaux.

Pour réagir à la perte de leur monopole, Monsanto a développé la stratégie des OGM Round-Up Ready, résistants au glyphosate, mais où l'usage spécifique du Round-Up est imposé par contrat.

[akochan]

Tres interessantes ces informations sur la stevia et sur l'obligation de l'utilisation du roundup obligatoire et non d'un produit banalise pour les plantes OGM. A noter que le glyphosate generique que j'utilise s'accompagne toujours d'un surfactant. Quand les analyses sont faites et qu'elle declarent l'inocuite du glyphosate c'est toujours en prenant le glyphosate a part alors qu'il n'est jamais utilise seul mais en association avec un surfactant.
J'etais hier dans une jardinerie et qund j'ai vu le prix de 1 litre de roundup pret a l'utilisation et le prix que je le paye ily a de quoi sauter au plafond.

[rico]

Oui je suis tout a fait d'accord avec toi il y a des pistes a etudier mais s'affranchir completement de glyphosate ( le round-up est une marque commerciale) est tres difficile.

En arriver à penser qu'on ne peut pas s'empêcher d'empoisonner la nourriture pour pouvoir la produire et donc empoisonner les gens avec des merdes chimiques c'est complètement hallucinant pour ne pas dire honteux et scandaleux. IL n'y a pas d'autre alternative que de se mettre au bio ou alors changer de métier au plus vite.

[kercoz]

En arriver à penser qu'on ne peut pas s'empêcher d'empoisonner la nourriture pour pouvoir la produire et donc empoisonner les gens avec des merdes chimiques c'est complètement hallucinant pour ne pas dire honteux et scandaleux. IL n'y a pas d'autre alternative que de se mettre au bio ou alors changer de métier au plus vite.

Tu me semble trop radical , Rico .Ton niveau de vie , meme s'il est bas , dépend a 80% de ces pratiques ou de vente d'armes, Nuke etc ... Une radicalité immédiate est moins importante qu'une prise de conscience ou qu'un certain prosélytisme .
De plus , parmi les intrants , sur le peu que j'en connais , le Glypho n'est pas l:e plus dangereux . Les systhémiques phyto me semblent plus craignos .

[rico]

Ton niveau de vie , meme s'il est bas , dépend a 80% de ces pratiques ou de vente d'armes

????

[kercoz]

IL n'y a pas d'autre alternative que de se mettre au bio ou alors changer de métier au plus vite.

Ton niveau de vie , meme s'il est bas , dépend a 80% de ces pratiques ou de vente d'armes

????

J'ai voulu te tacler (gentiment). Je veux dire que les victimes ne sont jamais innocentes .
La vie somme toute relativement aisée de nos pauvres est financée par nos ventes d'armes et autres production perverses. Reprocher a qqun d'etre impliquée ds ces pratiques n'a pas de sens quand on en récolte les fruits. Akochan semble faire des efforts qui ne doivent pas etre dans la facilité et doit etre en but a des tas de réaction structurelles et humaines qui demandent un certain courage . Meme s'il n'utilise pas encore le latin pour dire la messe BIO.

[Youssef]

"Dieu se rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET

[energy_isere]

Martinique : la pêche interdite en 2010 dans toutes ses rivières et sur certaines zones côtières

La Martinique interdit la pêche dans toutes ses rivières et sur certaines zones côtières pendant toute l'année 2010, après avoir récemment trouvé des niveaux élevés de pesticides, le double des quantités autorisées, ont rapporté les autorités sanitaires.

Les analyses montrent des taux de Kepone, du chlordecone, qui s'élèvent à deux fois la limite à ne pas dépasser, dans 96% de la quarantaine de zones testées.

Les pêcheurs locaux dénoncent d'ores et déjà une mesure lapidaire pour leur travail, déjà fortement affecté par les prix élevés du pétrole et la concurrence étrangère. "Les pêcheurs ne doivent pas payer pour ceux qui polluent. Notre profession sera pénalisée par des mesures destinées au consommateur mais ce seront nous les premières victimes", a déclaré Marie Ademar, présidente de l'Association familiale maritime de la Martinique.

Les estimations parlent de 4.000 pêcheurs qui travaillent en Martinique et rapportent 6.300 tonnes de poisson par an. Cependant, la pêche au large, qui représente 60% des prises, ne sera pas affectée, selon la Commission européenne.

En 2007, une étude médicale avait montré que le Kepone pouvait avoir entraîné une hausse des cancers sur cette île des Caraïbes et chez sa voisine, en Guadeloupe.

En 2008, la France a dépensé 34,5 millions d'euros pour éliminer les pesticides, tout en prévenant les 400.000 habitants de faire attention à ce qu'ils mangent et boivent. Les vétérinaires préconisent de n'acheter du poisson que chez des vendeurs homologués, sachant que sa consommation est quotidienne sur l'île, d'après un rapport de la Commission européenne.

La Guadeloupe a déjà mis en place une interdiction de pêcher d'une durée de cinq ans, pour la même raison. Le Kedone était utilisé dans ses plantations de bananes, jusqu'à son interdiction en 1993. Le Kedone a d'ailleurs rejoint cette année la liste éditée par l'ONU des produits chimiques dangereux.

AP

[energy_isere]

=Hier sur la 2 "Envoyé spécial" , une partie sur le vin.

Aprés les additifs, les sulfites, les levures , la chaptalisation (et la sur-chaptalisation) arrive les PESTICIDES.

Analyse de 4 grand Champagne --> ils trouvent 480 fois plus de pesticide que ce les normes pour l' eau.
Reportage sur les épandages de pesticides dans les vignoble. 25% des pesticides en France sont pour les vignobles, et en particulier fort traitement dans les Champagnes. Interview d' un vigneron qui s' est pris une maladie à cause des ses produits toxiques.

Interview de ceux que j' attendais : Lydia et Claude Bourguignon, Pr Belpomme, Francois Veillerette.

Interview d'un vigneron passé au bio.

Mauvaise foi du représentant de l' UIPP au salon de l' agriculture .....

( UIPP : Union des Industries pour la Protection des Plantes. noms marketing pour le syndicats des pesticides .... ).

Beau travail.

Une note d' optimisme : Le Grenelle doit aboutir a diviser par 2 l' utilisation de pesticide.