[Ex Dossier Iran] La guerre qui n'aura pas lieu.

[navidad]

Faut pas brûler les drapeaux, ça émet du C02

[energy_isere]

Crise anglo-iranienne : Londres ferme les ambassades de part et d'autre


Le Royaume-Uni a fermé son ambassade à Téhéran et exigé mercredi la fermeture sous 48 heures de l'ambassade iranienne à Londres, en représailles au saccage mardi de la chancellerie britannique dans la capitale iranienne qui a suscité un tollé international.

"Nous avons maintenant fermé notre ambassade à Téhéran", a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague devant les députés à Londres, affirmant que les manifestants qui ont mis à sac l'ambassade n'avaient pu agir "sans le consentement à un certain point" du régime iranien.

"Nous avons décidé d'évacuer tout notre personnel", a-t-il ajouté, précisant que "les derniers membres avaient maintenant quitté l'Iran".

L'opération d'évacuation s'est déroulée avec le concours du ministère iranien des Affaires étrangères et de plusieurs ambassades européennes, dont l'ambassade de France, où les diplomates britanniques ont passé la nuit après avoir été évacués mardi soir de la chancellerie et de l'ancienne résidence britannique, occupées et vandalisées par plusieurs dizaines de manifestants.

Le Royaume-Uni a aussi "exigé (...) la fermeture immédiate de l'ambassade d'Iran à Londres" et le départ des "membres du personnel diplomatique iranien" d'ici vendredi, a ajouté M. Hague sous les acclamations de députés.


La fermeture des deux ambassades "réduit nos relations avec l'Iran au niveau le plus bas, compatible avec le maintien de relations diplomatiques", a-t-il estimé.

...............

http://www.boursorama.com/actualites/cr ... 1d81f225f6

[Théotrace2]

L'UE veut interdire les achats de pétrole à l'Iran pour le forcer à renoncer à ses activités nucléaires...
En effet, le taux de pétrole iranien atteignait en 2010 13,1 % des importations en Italie, 14 % en Grèce, et 14,6 % en Espagne.

"L'Arabie saoudite et les pays du Golfe ont garanti à l'Europe qu'ils pourraient remplacer le pétrole iranien. Les livraisons pourraient également être assurées par l'Irak, dont le secteur pétrolier est actuellement développé à grande vitesse par les Occidentaux", assure l'ex-diplomate, qui prévoit un accord définitif et une mise en place en juin prochain.

Pour l'économiste Thierry Coville, un tel scénario entraînerait forcément une baisse de l'offre, et donc une hausse du cours du baril. Frappée par la crise de la dette, l'économie mondiale ne s'en remettrait pas. http://www.lepoint.fr/monde/la-nouvelle ... 266_24.php

un peu inutile non ?

[navidad]

Priver l'Iran de ses activités nucléaires serait irresponsable et mettrait en danger la compétitivité de l'Iran.

Toute ressemblance avec une discussion à la buvette d'une fête UMP serait purement fortuite.

[energy_isere]

L'armée iranienne a annoncé dimanche avoir détruit un appareil américain de reconnaissance au-dessus de l'est du pays, rapporte la chaîne de télévision officielle arabophone Al Alam citant une source militaire anonyme.

"Les forces armées de l'Iran ont abattu un drone américain de type RQ-170 dans l'est du pays", a précisé la chaîne.

http://www.europe1.fr/International/L-I ... in-846725/

.....
Les forces armées de l'Iran ont abattu un drone américain de type RQ-170 dans l'est du pays", a précisé la chaîne. "Ce drone espion qui n'est pas trop endommagé a été saisi par les forces armées iraniennes."

"La riposte militaire iranienne à cette violation de notre espace aérien par ce drone espion ne sera pas limitée aux frontières de l'Iran", a-t-on ajouté de même source.

En juillet, l'Iran avait annoncé avoir abattu un drone américain près de la ville sainte de Qom, non loin du site nucléaire de Fordu.

http://www.challenges.fr/monde/20111204 ... -pays.html

A voir si c' est vrai ou un coup de propagande.

[nemo]

A voir si c' est vrai ou un coup de propagande.

ça change pas grand chose. Il n'est guère douteux que les tazus espionnent l'Iran et abattre un drone n'a rien d'extraordinaire, vrai ou faux ça ne nous apprend rien.
La tension continue de monter mais ce n'est pas la première fois, ni la dernière probablement...

[nemo]

http://blogs.voanews.com/breaking-news/ ... -us-drone/

Apparemment les tazus ont bien perdu un drone qui opérait "à l'ouest de l'Afghanistan".

[energy_isere]

Les Etats-Unis embarrassés par un drone tombé en Iran

De nouveaux éléments sur le drone furtif américain qui s'est écrasé en fin de semaine dernière dans l'est de l'Iran mettent Washington dans l'embarras. Contrairement à ce qu'affirmait encore lundi le Pentagone, le RQ-170 Sentinel servait bien à la CIA pour espionner l'Iran, en particulier ses sites nucléaires, ont reconnu mercredi, sous couvert d'anonymat, des sources officielles américaines. .............

[nemo]

Un petit point sur cette histoire de drone.
1) on est maintenant certain que les iranien ont bien entre les mains un drone tazu.
2) ce drone est bien un drone furtif RQ-170 Sentinel (c'est à dire le nec plus ultra des drones, le high tech du high tech)
3) qu'ils l'ont récupérés en très bon état.
Reste à savoir comment ils l'ont repéré et récupéré.
Vu son état ils l'ont pas abattus 2 hypothèses.
A) le drone à eu une panne et à du atterrir d'urgence et les iraniens ont réussis a le récupérer avant que les tazus réagissent pour le détruire.
B) comme l'affirme les iraniens ils ont utilisés des contre-mesure électronique pour brouiller le signal utiliser pour télécommander le drone et le pirater.
Le A) c'est simplement pas de bol pour les tazus, la nouvelle est mauvaise car il est quasi certain que ça finira entre les mains des chinois et des russes (qui ont déjà fait savoir qu'ils étaient intéressés !)
Le B) en revanche serait une très très mauvaise nouvelle pour les tazus et Israël derrière.
Il semble que le B) soit peu probable au vu de ce qu'on sait des capacités techniques iraniennes, mais si nous on en sait rien c'est pas le cas des états majors tazus et israéliens.
S'ils reproduisent cet exploit on en saura plus.

[FOWLER]

[Raminagrobis]

Je ne pense pas qu'un drone ferait un aterrrissage d'urgence en territoire ennemi. On activerait plutôt son autodestruction !
C'est l'un des avantages d'un drone par rapport à un avion piloté : on peut le sacrifier.

Le RQ170 est destiné à de longues mùissions de reconnaissance en très haute altitude. C'est probablement le remplaçant du U2.

[Remundo]

ça peut aussi être une montage photo...

ou peut-être que des espions iraniens infiltrés aux USA connaissent la procédure pour prendre le contrôle du drone...

Joli drone n'est-ce pas ? Très futuriste avec son concept d'aile volante... Ah tous ces milliards investis pour rien

[nemo]

Je ne pense pas qu'un drone ferait un aterrrissage d'urgence en territoire ennemi. On activerait plutôt son autodestruction !
C'est l'un des avantages d'un drone par rapport à un avion piloté : on peut le sacrifier.

Le RQ170 est destiné à de longues mùissions de reconnaissance en très haute altitude. C'est probablement le remplaçant du U2.

D'après ce que j'ai lu sur les forums techniques ça dépend. Il est possible que la panne est déclenché une procédure de retour à la base qui aurait mal tourné. On ne sait pas non plus dans quelle mesure les systèmes internes n'ont pas connu un certain niveau "d'autodestruction".
Il est probable que le drone ne se trouvait pas en très haute altitude. L’hypothèse a été émis que la cause en est qu'il devait être chargé de faire des relevés radiologiques qui demande de ne pas être trop éloigné de la cible.

ça peut aussi être une montage photo...

On est sur que c'est pas un montage et que c'est bien le drone. Après bien sur que l'espionnage et l'aide des russes participent de l'explication s'ils ont vraiment réussis le piratage. Les iraniens ont d'ailleurs reçu des russes un tout nouveau système de brouillage de com il y a moins de 2 mois. Certain ont fait le lien entre les 2.

[nemo]

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Y manque pas d'air les tazus, ils demandent la restitution du drone.

"étant donné le comportement de l'Iran jusqu'à présent, nous ne nous attendons pas à ce qu'il s'exécute".

no? kidding?

[Raminagrobis]

aérodynamiquement, l'engin ressemble à un B2 en maquette. Il reste très secret, même ses dimensions (longueur, envergures), ne sont pas connues précisément.

En europe, on a un projet similaire, le nEUROn mené par Dassault, lui aussi une aile volante subsonique très furtive, de petite taille. Il doit voler en 2012. Contrairement au RQ170 qui se borne à la reconnaissance, il doit être capable d'attaquer des cibles au sol, avec des bombes guidées laser (et probablement d'autres types d'armes). Il est très petit.
On peut voir ici sa taille (c'est une maquette échelle 1) en comparaison avec le rafale en arrière plan.

Pour le rendre furtif, en plus des astuces classiques (matières à matrice plastique renvoyant peu les ondes radars, angles brisés), les armes seront en soute fermée (comme sur le f22), car des bombes ou des missiles accrochées sous les ailes se voient bcp au radar. Le fait de ne pas avoir de pilote permet de placer l'entrée d'air du réacteur au dessus, là ou serait normalement le cockpit, ça contibue aussi à la furtivité. Le sans-pilote permet aussi de réduire la taille de l'avion (pas de cockpit, de siège éjectable, d'IHM, de système d'oxygène, ce qui permet de réduire la taille du réacteur et des ailes car c'est de la masse en moins, les économies de poids font donc boule de neige).
Le réacteur serait un M88 (rafale) sans postcombustion.