Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[Herv12]

Des thons contaminés par l’accident de Fukushima retrouvés près des côtes américaines
Thegreenweb 29 Mai 2012

Ils restent consommables.

Non non ils le sont pas (enfin faut faire courrir le bruit partout). Au moins la catastrophe aura un impact positif: sauver ces pauvres Thons qui sont en train de se faire exterminer par la surpêche.

[kercoz]

Il y a un antagonisme entre dillution et bio-concentration , assez bien traité ds ce document :
http://aquaculture-aquablog.blogspot.fr ... rsion.html

[ticaribou]

le même phénomène existe sur terre et en mer : accumulation des polluants de toutes sortes dans les graisses
http://www.e2a-asso.org/index.php?optio ... &Itemid=59
Comme le Rhône infesté par les PCB, ces doses de polluants se répandent dans les eaux, se sédimentent en partie, s’accrochent aux végétaux, mais surtout se fixent dans les graisses animales et participent à la contamination de toute la chaîne alimentaire.
http://www.diablor.asso.fr/dos_saumon_elevage.php
Selon des recherches, des scientifiques américains et canadiens mettent en garde contre la contamination du saumon d’élevage par diverses substances toxiques et insecticides organochlorés tels que le PCB, le DDT, les HCB, des dioxines, de la dieldrine, du mirex, du lindane, des toxaphènes ou du nanochlore qui se fixent sur les graisses

idem chez nous
http://www.carevox.fr/sante-naturelle-5 ... grissement
en cas d'amaigrissement drastique, les polluants repassent dans le sang un temps, avant élimination....ou pas......

les 2 versions ne s'opposent pas vraiment. certes il y a dilution. ce qui veut dire que TOUT est contaminé. donc toutes les plantes, planctons etc, et en bout de chaine, ça s'accumule de nouveau puisqu'on est dépendant du cycle des plantes. et que nos organismes stockent tout ça dans les graisses, qu'on soit un homme une baleine ou un ours !

[energy_isere]

Inspection ministérielle. Le ministre japonais de l'Environnement Goshi Hosono a inspecté samedi, pour la première fois, le bâtiment endommagé qui abrite le réacteur nucléaire n°4 de Fukushima. «Je ne pense pas que la situation soit instable», a dit le ministre, chargé de la réponse à la crise nucléaire, à l'issue de sa visite. Un groupe de journalistes a été autorisé à l'accompagner lors de son inspection, destinée à rassurer une communauté internationale qui craint un éventuel deuxième accident à Fukushima. En raison de la visite, les opérations de nettoyage à la centrale avaient été suspendues pour la journée. Goshi Hosono a déclaré s'attendre à ce que les opérations d'évacuation des barres de combustible de la piscine de stockage du réacteur n°4 commencent l'année prochaine. Des travaux ont été lancés en avril pour dresser un immense chapiteau au-dessus de la centrale afin d'empêcher la poussière radioactive de se dégager dans l'atmosphère durant le transport des barres. «Nous voulons les retirer le plus vite possible», a assuré le ministre. Crédits photo : TOMOHIRO OHSUMI/AFP

source le 24h photo du Figaro

[energy_isere]

TEPCO to remove unused fuel from No. 4 reactor


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120528_09.html

The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant has decided to remove 2 unused fuel rods from a storage pool at the No. 4 reactor to look for damage.

This is in preparation for the removal of a large number of the 1,535 used and unused fuel rods stored in the pool, which could pose a threat in the event of another earthquake.

Tokyo Electric Power Company intends to remove the 2 fuel rods from the pool in July. Removal of unused fuel is not as dangerous as taking out used fuel.

If successful, TEPCO plans to start to remove the remainder of the fuel next year.

The No. 4 reactor did not experience a meltdown when the massive quake and tsunami hit last year because it was off line. But areas near the pool were heavily damaged when hydrogen from No. 3 reactor entered No. 4 reactor and exploded.

Additional reinforcement work is being carried out inside the reactor because of continuing concerns about the strength of the pool.

On Saturday, TEPCO allowed media representatives to visit the inside of the No.4 reactor building for the first time.

[energy_isere]

le lien ci dessus ne marche plus.

en voila un autre : http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120528a9.html

TEPCO veut essayer de retirer 2 assemblages de combustible non utilisés de la piscine réacteur 4, et ca en Juillet.
Etant non utilisé ils ne seront pas ''chaud'', et ca permetra un essais moins compliqué.

Tepco may try to remove unused fuel assemblies from feared No. 4 pool
Kyodo

Tokyo Electric Power Co. might try to remove two unused fuel assemblies sitting in the spent-fuel pool above the Fukushima No. 1 plant's No. 4 reactor in July, officials said Sunday.

The attempt would be a test run for securing the dangerous pool, which has become a priority because the building that housed the reactor and the pool — which sits on the fifth floor — was ripped apart by a hydrogen explosion in the early days of the nuclear crisis last year and could collapse in a strong earthquake. That might dump hundreds of fuel rods on the ground, where they would burn up and release even more radiation than in last year's crisis.

Since the unused fuel is not generating heat from fission, it is less dangerous to handle than the spent fuel. The utility, known as Tepco, is hoping to determine how damaged the unused assemblies are and to devise ways to store them.

When the magnitude 9.0 earthquake and tsunami struck on March 11, 2011, tipping the flawed plant into crisis, the fuel in the core of unit 4 was already in the spent-fuel pool because the reactor was being refurbished and was inactive. The pool contains 1,535 fuel assemblies, including 204 unused ones.

Tepco plans to start removing the fuel in the pool by the end of 2013 as part of work to decommission reactors 1 through 4, which were crippled by meltdowns and explosions in the disaster.

While concerns remain that the pool is in a vulnerable state, Tepco said in its latest inspection that it has confirmed the pool is not tilting and can safely hold the fuel.

[ticaribou]

question idiote peut-être mais bon
pourquoi ne pas vider les 5 et 6 tant que c'est possible et qu'ils ont le matériel pour, surtout la grue pas distroyée pour ces bâtiments?
ok ça ne règle pas le problème de la piscine du 4, mais si ça subit la loi de la gravité, au moins les 5 et 6 ne pourraient pas rajouter à la catastrophe.

[François]

question idiote peut-être mais bon
pourquoi ne pas vider les 5 et 6 tant que c'est possible et qu'ils ont le matériel pour, surtout la grue pas distroyée pour ces bâtiments?
ok ça ne règle pas le problème de la piscine du 4, mais si ça subit la loi de la gravité, au moins les 5 et 6 ne pourraient pas rajouter à la catastrophe.

Une catastrophe nucléaire ne pouvant pas arriver selon nos grands spécialistes, il n'y a donc pas à avoir de solution à un problème qui n'existe pas !

Tchernobyl est un mirage, Fukushima aussi.

[kercoz]

qqs news :
http://www.dailymotion.com/video/xr9oii ... -2012_news

[ticaribou]

il ne reste plus qu'à croiser les données de cette vidéo et celles que tepco possède sans vraiment donner : les quantités d'eau journalières injectées pour refroidir. Si c'est en baisse depuis un an, et combien. pour avoir une idée de la chaleur dégagée actuellement et ce qu'on peut alors prévoir le jour où catastrophe.....

[krolik]

Et moi qui croyais que l'OMS ne mettait pas son nez dans tout ce qui est nucléaire...!!
@+
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 329762.php

Deux rapports minimisent les risques d'irradiation après l'accident de Fukushima

« Peu de personnes développeront un cancer à la suite de l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima. »
C'est la revue « Nature » qui tire cette conclusion après avoir pris connaissance de deux rapports. L'un a été rédigé par un sous-comité des Nations unies sur les effets des radiations atomiques (Unscear), l'autre par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Le premier a analysé les doses reçues par le personnel travaillant sur le site de la centrale de Daichii qui a été exposé à des niveaux de radiation élevés durant les premières heures qui ont suivi le tsunami du 11 mars 2011. Le second est centré sur les populations civiles qui ont reçu des doses moindres avant leur évacuation. Selon le rapport de l'Unscear, 167 personnes ont reçu une dose supérieure à 100 millisieverts (mSv), seuil à partir duquel les risques de cancer augmentent, et 6 travailleurs ont reçu plus de 250 mSv. Environ 140.000 Japonais vivant à proximité de la centrale ont été exposés aux radiations, mais, selon l'OMS, la dose n'a pas dépassé les 10 mSv pour la majorité d'entre eux. Ces données confirment plusieurs rapports similaires produits par des scientifiques japonais

[kercoz]

élevons le débat .....Scénario s'écrit scénarii au pluriel ..ou scénarios si on conserve l'accent :
http://fukushima.over-blog.fr/
//////////////
Les inquiétudes au sujet du risque d’effondrement de la piscine de l’unité 4 de la centrale de Fukushima Daiichi sont-elles fondées ? Au Japon, tout le monde parle de ce danger et, pour répondre à cette question, des journalistes d’investigation de l’émission « Hodo Station », sur la chaîne de télévision TV Asahi, ont réalisé une enquête dont les résultats ont été diffusés le 25 mai 2012.

Cet article présente les principales informations tirées de cette recherche puis une extrapolation sur ce qui pourrait advenir si Tepco ne réussissait pas son pari de récupérer les barres de combustibles d’ici trois ans.
. //////////////////////

[navidad]

AFP Publié le 27/06/2012 à 16:38

La compagnie d'électricité Tokyo Electric Power (Tepco) a fait état aujourd'hui de niveaux records de radiations dans le sous-sol du bâtiment du réacteur N°1 de la centrale accidentée de Fukushima, découverte qui risque de compliquer grandement les travaux de démantèlement.

Tepco a introduit une caméra et des instruments de mesures via un trou de canalisation depuis le plafond du sous-sol du bâtiment 1 pour y observer la situation et effectuer des relevés. Les niveaux de radiations enregistrés juste au-dessus de l'eau radioactive présente dans le sous-sol atteignent jusqu'à 10.300 millisieverts/heure, soit une dose avec laquelle l'homme devient malade au bout de quelques minutes et meurt en peu de temps. Il ne faut qu'une vingtaine de secondes pour que soit dépassée la dose annuelle admissible en un an pour les ouvriers du site. "Les travailleurs ne peuvent pas pénétrer en ces lieux et nous devrons préparer le démantèlement à l'aide de robots", a expliqué Tepco.

L'enregistrement de tels niveaux de radiations, dix fois supérieurs à ceux relevés dans les deux autres réacteurs, 2 et 3, très endommagés aussi, s'expliquerait selon Tepco par le fait que le combustible qui a fondu dans le réacteur N°1 est plus abîmé que dans les autres unités du site.

Le combustible qui se trouvait dans les coeurs de ces trois réacteurs, sur les six que compte la centrale Fukushima Daiichi, a fondu en raison de la perte de l'alimentation électrique et des fonctions de refroidissement à la suite du séisme et du tsunami du 11 mars 2011 qui ont dévasté la centrale.

Ces réacteurs, de même que le N°4 dont le coeur était vide au moment de l'accident, doivent être démantelés, une tâche extrêmement complexe qui devrait nécessiter 40 ans de travaux et le développement de nouvelles techniques.

[Iguane]

Maintenant, tout le monde sait qu'il y a des problèmes à régler, et que les personnes les mieux placées ce sont les Japonais qui sont sur place, et qu'ils y travaillent.

Oui, des petits problèmes assez banaux somme toute puisque qu’en une quarantaine d’années de travaux extrêmement complexes effectués par de nombreux volontaires compétents et courageux, avec des techniques encore à développer et à mettre au point, tout devrait revenir sous contrôle, n’est-ce pas ?

Mais on peut noter en fonction d'une information précédente que les poissons de coin ne présentent plus de trace de radioactivité malgré la quantité de rejets.. mais le Pacifique est tellement grand et la dilution tellement importante... cela montre aussi que la situation s'améliore sur certains points.

Espérons qu’elle continue à s’améliorer, et pas seulement sur certains points…

Alors ressasser le problème ici en France n'apporte pas une aide aux Japonais, on se remet une couche de frousse seulement..
@+

C’est pas la question d’apporter une aide aux Japonais (je suis d’accord qu’on ne sait pas trop comment les aider et qu’il vaut mieux ne pas les embêter, ils sont déjà assez emmerdés comme ça…) ni de se remettre une couche de frousse, mais d’être informés, tout simplement.
@+

[krolik]

C’est pas la question d’apporter une aide aux Japonais (je suis d’accord qu’on ne sait pas trop comment les aider et qu’il vaut mieux ne pas les embêter, ils sont déjà assez emmerdés comme ça…) ni de se remettre une couche de frousse, mais d’être informés, tout simplement.
@+

Maintenant que vous êtes informé, que décidez vous ?
- de ne pas aller en vacancess au japon ?
- d'accueillir un gamin Japonais pendant les vacances ?
- autre ?
Ou alors c'est le réflexe classique de l'automobiliste qui ralentit pour s'informer à la hauteur d'un accident sur la voie opposé et qui contribue à crée un magnifique embouteillage dans lequel des voitures suiveuses vont rentrer avec force sinon fracas..
@+