Quelques nouvelles printanières des OPALE qui ont maintenant repris leur configuration estivale
Avec une performance nette de +12% constatée lors d'un refroidissement asymétrique réalisé pour une expérience test
Modérateurs : Rod, Modérateurs
http://www.enerzine.com/14/14109+refroi ... -enr+.html"Refroidissement photovoltaïque" et "simulateur EnR"
19 Juin 2012 enerzine.com
Le projet CoolPV du CEA (Ines) a pour objectif de réduire la température de fonctionnement des modules photovoltaïques intégrés en toiture pour améliorer leur productivité et leur durée de vie.
Les chercheurs ont expérimenté 2 solutions. La première a trait au couplage du photovoltaïque avec un matériau à changement de phase (MCP), tandis que la seconde a permis la mise en place d'une lame d'air en sous face des modules pour le refroidir par convection naturelle.
En ce qui concerne le couplage avec du matériau à changement de phases, les mesures ont montré une amélioration de la productivité électrique par rapport au module isolé de 3,1% pour le MCP 45 et 6,3% pour le MCP27. Pour la partie convection naturelle, une amélioration de la productivité électrique de 2,5% sur la période de mesure pour la cavité ventilée a été constatée. La ventilation naturelle offre un meilleur compromis en termes de coût. L’impact des solutions testées dans CoolPV sur la durée de vie des panneaux reste à quantifier.
Un simulateur EnR
Les équipes du CEA (Liten) à l'INES ont annoncé pour leur part avoir installé un simulateur temps réel (RT-Lab) avec les baies de puissance AC (45kVA) et la source DC pilotable. Ce simulateur de réseau temps réel permettra de simuler un fonctionnement EnR-stockage-équipements électriques.
Ils ont également développé des modèles pour étudier l'impact de production photovoltaïque (PV) sur la variation de tension, le comportement des onduleurs PV face aux perturbations et la validation des systèmes de protection d’onduleur industriels. En perspective pour ces travaux, la validation des stratégies développées de contrôle/commande des sources renouvelables et du stockage (PV, véhicule électrique, batteries, volant d’inertie,…) raccordés au réseau (Smart-Grid, Réseaux insulaires…).
Leurs gains en performance semblent assez modestes... surtout en ventilation naturelle.Un rappel "historique" intéressant relatif au sujet d'OPALE
On sait en France que l'intégration des panneaux à la toiture, pour esthétique qu'elle soit, entraine une surchauffe et donc une baisse de rendement photovoltaïque.
Voici la "réponse" du CNRS/ANR à ce problème: Le projet COOL PV 2007
Source : ANR / Programme PREBAT
A la question de l'eau.Remundo a écrit : Merci, et pour l'eau, l'autonomie est quasi-totale grâce à l'apport de la pluie stockée dans des réservoirs.
Il peut arriver en été, lorsque la sécheresse s'installe pendant plus d'une semaine, de recourir à l'eau du réseau. L'appoint se fait automatiquement avec des flotteurs "type chasse d'eau".
Pour les bâtiments sans eau domestique, Je travaille actuellement sur une alternative avec une pompe submersible à flotteur qui s'arrêtera automatiquement si l'eau vient à manquer.
Ce sont des calculs qui ont le bon ordre de grandeur.Herv12 a écrit :Bonjour Remundo
Avez vous pu estimer la consomation d'eau de OPALE?
J'ai vu que vous prevoyez l'autonomie totale pour le garrage, et en visonnant les phots de votre installation, j'ai été un peu surpris:
Par chez vous, sur un panneau de 1m² orienté sud incliné de 30°, on doit reçevoir à peu pres 5Kwh/jour durant l'été.
On peut déja enlever ce qui part en courant (~1Kwh) . Reste donc 4Kwh à évacuer, qui normalement partent par rayonnements et convection.
Avec le système opale, on peut estimer (estimation pifométrique bien entendu) que l'energie évacuée par rayonnement et convection represente encore 3Kwh.(Opale ne servant qu'une partie de la journée). On va dire qu'il reste donc 1Kwh à évacuer avec Opale....
Ce refroidissement sera obtenu par l'augmentation des pertes (surface d'echange des tubes cuves,...) mais aussi et a mon avis surtout par évaporation, ce qui représente environ 2200Kj/Litres. Donc évaporer 1Kwh necessite 1.6l d'eau.
En gros la "pifométrie" donne un ordre de grandeur de 1L par jour et par m². Pour votre garrage il y a 45m² soit environ 50L par jour. Comme en principe il tombe entre 300 et 1000L / m² par an, c'est amplement suffisant pour passer l'été.
Par contre sur les photos de votre garrage, on ne voit qu'un reservoir de 1m3 ce qui vous donnerait environ 20 jours d'autonomie. ç'est pas un peu juste?