evrard a écrit :Ok, mais je trouve curieux que personne n'arrive à déterminer la rentabilité réelle de cette filière.
Le probléme est complexe et plein d'incertitudes :
1- la sélection des souches d'algues afin de trouver la plus productive
2- l'expérimentation des conditions de croissance (ensemencement, nutriments, ensoleillement, température ...)
3- la récolte, déshydratation et préparation
4- l'extraction des huiles
5- la qualification des huiles comme carburant substituable au carburants commerciaux
6- les tests sur des moteurs existant voire la mise au point de moteurs dédiés
sans parler des conférences, communications, investissement en marketing, lobbying et levées de fonds diverses pour financer le bouzin
La rentabilité tu peux l'évaluer lorsque tout ça a été mené à bien, si tu t'y essayes avant tu as toutes les chances de décourager les investisseurs qui pourraient être tentés de te confier leur pognon. Donc les porteurs de projet ne s'y risquent pas et les autres sont incompétents
Vendre du rêve pour construire une réalité, c'est incontournable.
La différence entre l'arnaqueur et le génie est dans le porteur de projet plutot que dans l'idée
C'est d'ailleurs autant sur l'analyse psychologique du porteur de projet que sur le décorticage des techno que se basent les bon cabinets de conseil des fonds d'investissement pour établir leur diagnostic