concrètement, comment nous préparer ?

Geispe · Message par **Geispe** » 27 févr. 2006, 19:58

oui mais le sel gris gros et non raffiné n'a pas grand chose à voir avec le sel blanc raffiné...

fabinoo · Message par **fabinoo** » 27 févr. 2006, 20:07

mahiahi a écrit :
fabinoo a écrit :Edit : de plus, le sel, c'est beaucoup plus que du NaCl...

LeS selS (minéraux) tu veux dire? Parce que, sinon, je suis d'accord : d'un point de vue chimique, le sel c'est bien du NaCl et puis c'est tout...

Absolument pas, le NaCl est le principal constituant du sel alimentaire, mais ce sel contient en petites quantités des tas d'autres minéraux et oligo-élements, et je me demande même s'il n'a pas des vitamines.
Le terme sel pour le NaCl n'a rien de scientifique. Le NaCl n'est qu'un sel parmi d'autres, l'assimilation sel/NaCl étant abusive, quoique très répandue.

Message par **mahiahi** » 27 févr. 2006, 20:10

De même que la cassonade n'a pas grand chose à voir avec le sucre raffiné

Message par **energy_isere** » 27 févr. 2006, 20:59

en chimie un "sel" est un assemblage d' un ion positif et d'un ion négatif, et qui est susceptible de critalliser.
en solution aqueuse les ions + et - sont libres.

Exemple Na+ Cl- qui est le constituant majoritaire du sel marin. C'est celui qui sert à l' alimentation et pour saler les routes.

mais aussi Mg+ Cl- (et oui il y a aussi du magnésium dans le sel marin )

aussi Cu++ SO4-- qui sert au viticulteur.

et plein d' autres , mes études de chimie sont maintenant assez loin.

Message par **Cassandre** » 27 févr. 2006, 21:59

(c'est marrant par réflexe je stockerais plutôt des boîtes, des céréales, des choses qui se mangent, quoi !)

Message par **Tiennel** » 27 févr. 2006, 22:18

Moi je vais dresser des écureuils qui feront les stocks de noisettes à ma place

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 28 févr. 2006, 16:13

Exploiter ces pauvres bêtes...Honte à toi Tiennel...

Geispe · Message par **Geispe** » 28 févr. 2006, 17:43

pour les noisettes, le problème est plutôt de les prendre avant les écureuils, les sitelles, les geais, les campagnols et les mulots...

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » 02 mars 2006, 19:03

Pour préparer le pic du pétrole, moi, je roule le plus possible en voiture.
En effet, plus je roule -> moins il y a de pétrole -> plus le pic arrive tôt -> plus je suis jeune -> plus je m'adapte facilement

Sinon Loup Espiègle, tu devrait t'arrêter de faire des stock pendant un moment et prendre des petites vacances pour respirer.
En revenant tu verra les choses sur un autre angle peut-être.

fabinoo · Message par **fabinoo** » 02 mars 2006, 19:42

Jean-Luc a écrit :Pour préparer le pic du pétrole, moi, je roule le plus possible en voiture.
En effet, plus je roule -> moins il y a de pétrole -> plus le pic arrive tôt -> plus je suis jeune -> plus je m'adapte facilement

Mine de rien, tu poses une vraie question. Vaut-il mieux que la catastrophe arrive le plus tard possible dans nos vies, et que nous ayons le temps de vivre avant, quitte à être trop vieux pour réagir. Ou vaut-il mieux qu'elle arrive quand on est encore jeune, et qu'on peut agir, mais dans ce cas on vivrait la majorité de notre vie dans un monde en ruine.

Personnellement, je préfèrerais que ça arrive le plus vite possible, ce qui compte pour moi, c'est de pouvoir agir, résister, et peut-être reconstruire. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres.

Geispe · Message par **Geispe** » 02 mars 2006, 21:35

Code : Tout sélectionner

Personnellement, je préfèrerais que ça arrive le plus vite possible, ce qui compte pour moi, c'est de pouvoir agir, résister, et peut-être reconstruire. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres.

en fait si ce qui nous reste de temps est employé à nous préparer çà ne poserait pas de problème et ce serait même bon que çà dure encore un peu. Mais si le temps qui reste est utilisé pour accentuer les dégradations de la planète, çà en devient carrément suicidaire, car nous n'aurons plus suffisamment de moyens et d'énergie pour nous organiser... (sécheresse et autres perturbations climatiques, dégradation des sols, de l'eau, de l'air, appauvrissement des espèces végétales et animales, poursuite du nucléaire, des armes chimiques et bactériologiques qui sont autant de bombes à retardement mortelles lorsque nous n'aurons plus la technologie pour les tenir en respect...)

ex-océano · Message par **ex-océano** » 02 mars 2006, 22:55

Je pense comme Geispe. Il nous faut profiter du temps qu'il nous reste afin de nous préparer et de préparer nos enfants. Nous avons encore une énergie pas trop chère, ce qui nous permet de mettre en oeuvre à coût encore abordable cette préparation.

Fish2 · Message par **Fish2** » 03 mars 2006, 00:05

C'est bien mon avis aussi, et ce sont exactement les conclusions du rapport Hirsch. Lequel rapport précise tout de même que la préparation c'est 20 ans minimum AVANT le pic.

sceptique · Message par **sceptique** » 03 mars 2006, 00:08

et comme le pic de l'énergie n'aura pas lieu avant on a le temps de se retourner. Pas trop quand meme.

Fish2 · Message par **Fish2** » 03 mars 2006, 00:14

@ sceptique : le rapport Hirsch définit les mesures à prendre face au pic de pétrole, en vue d'éviter ou amoindrir le pic d'énergie global, donc les 20 ans nécessaires je crains que nous ne les ayons pas.