TOTAL voit le pic arriver !!!

Message par **energy_isere** » 11 avr. 2006, 13:20

"GillesH38"
je sais pas, mais je pense que cette interview aura une place d'honneur dans "energybulletin" !!
Au moins une de mes prédictions qui se réalise, je vais faire concurrence à E. Teissier

tu as lu dans le marc de café il ya 3 jours ?

epe · Message par **epe** » 11 avr. 2006, 17:42

Olivier Appert :
"Il est absurde de dater un pic de production au Moyen-Orient ou dans le monde, parce qu'on n'en sait rien"

Celle-là ne mérite pas vraiment le bétisier... à condition de la considérer dans les deux sens.

A propos du sujet du fil, je ne peux que constater que, jusqu'ici, le pétrole n'a jamais été aussi abondant. Cependant il augmente. Logique, la demande augmente encore plus vite.

Plus le pétrole est rare (proportionnelllement à la demande), plus il est cher, c'est normal.

Mais Christophe de Margerie fait aussi référence aux difficultés géopolitiques pour atteindre ce pétrole. Car plus il est cher plus il est convoité, plus il est convoité plus les conflits se multiplient,. Plus les conflis se multiplient, plus il est difficile à atteindre. Plus il est difficile à atteindre, plus il est cher,....................................................

Devenson · Message par **Devenson** » 11 avr. 2006, 18:17

Olivier Appert :
"Il est absurde de dater un pic de production au Moyen-Orient ou dans le monde, parce qu'on n'en sait rien"
Celle-là ne mérite pas vraiment le bétisier... à condition de la considérer dans les deux sens.

C'était dans le sens : si effectivement, on en sait rien, il est tout aussi absurde de dire qu'il n'aura pas lieu bientôt, comme l'ont tous dit à un moment ou à un autre, les experts cités.
Exemple pour Olivier Appert :
http://www.lexpress.fr/info/economie/do ... ida=431664

toto · Message par **toto** » 27 avr. 2006, 02:24

C'est pas en 2010 qu'il part à la retraite le Desmarest ?

Prevu pour fin 2006.

Message par **Sylvain** » 04 mai 2006, 12:55

Christophe de Margerie, (Directeur général Exploration & Production de Total) intervient dans le Journal des actionnaires n°20.

Poursuite des succès de l’Exploration pour Total en 2005

De 2000 à 2005, le Groupe a été capable, par ses succès d’exploration, d’engranger chaque année entre 800 millions et 1 milliard de barils équivalent pétrole additionnels dans son potentiel de réserves, soit l’équivalent de notre production annuelle ... En 2005, de nombreuses opérations sont venues enrichir notre portefeuille d’actifs, qu’il s’agisse d’acquisitions de nouveaux domaines miniers (mer du Nord, Canada, Australie, Bangladesh, golfe de Guinée), de nouvelles découvertes (Argentine, Yémen, Angola, Congo, Libye) ou de confirmations par des travaux d’appréciation.

Grâce aux succès de cette politique, fin 2005, les réserves prouvées et probables(1) de Total s’établissent à 20 milliards de barils équivalent pétrole, soit une durée de vie de près de 22 ans au rythme de production actuel contre près de 20 ans fin 2004.

Pour 2006 et au-delà, nous prévoyons d’augmenter notre budget d’exploration de 800 millions à 1 milliard de dollars. Comme vous pouvez le constater, l’exploration est pour nous le moyen privilégié d’alimenter la croissance de nos productions pour le long terme ... Les nombreux succès de l’Exploration enregistrés l’année passée devraient donc contribuer, pour la plupart, à la croissance de nos productions au-delà de l’horizon 2010.

Le discours est plutôt optimiste.

Les paroles de Christophe de Margerie ne sont pas à prendre à la légère : puisqu'il doit succéder à Thierry Desmaret à la tête de Total prochainement, j'imagine qu'il prend soin de ne pas raconter de conneries, pour ne pas entâcher sa crédibilité.

Dans le Journal des actionnaires n°19, on apprend que le taux de déclin du socle de production de Total est de 3 à 4 % par an en moyenne (page 5). Faut-il voir dans cette « croissance de la production au-delà de l’horizon 2010 » une conséquence des acquisitions de commpagnies plus petites ?

Message par **Tiennel** » 04 mai 2006, 13:06

Pour manipuler tous les jours ce genre de langage, j'aurai tendance à décoder "au-delà de l'horizon 2010" comme "pas avant 5 ans" ! D'ici là, c'est pas la joie : il investit à fond dans l'exploration sans garantie de résultat. Si vous avez du Total, c'est ptet le moment de vendre...

Message par **energy_isere** » 04 mai 2006, 13:11

Shell est à vendre encore plus rapidement !

metamec · Message par **metamec** » 04 mai 2006, 14:19

Total annonce un résultat net ajusté de 3,37 milliards d'euros, en hausse de 16% pour le 1er trimestre et une baisse de production de 5%.
Et dans le même temps Christophe de Margerie parle d'une croissance de production au dela de l'horizon 2010

Je penche pour l'explication de Tiennel

ECHO BOURSE: Baisse production de Total au T1 décevante
PARIS (Dow Jones)--La baisse de 5% de la production d'hydrocarbures de Total (TOT) au premier trimestre est décevante, estime l'analyste Jean-Jacques Limage chez Fideuram Wargny. Les résultats du groupe ne sont si bons que ça si l'on considère l'impact de change positif au premier trimestre, ajoute-t-il. Les résultats ne reflètent pas pleinement les conditions macroéconomiques actuelles, qui se sont améliorées par rapport à l'an dernier, ajoute-t-il. Le titre a clôturé à EUR218,70 mercredi.

Devenson · Message par **Devenson** » 04 mai 2006, 14:46

D'après ce petit calcul fait il y a quelques semaines, le taux de renouvellement d'hydrocarbures "liquides" ne serait en 2005 pour Total que de moins d'un tiers (31%, en supposant que la différence acquisitions-ventes soit nulle).

http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1948

Message par **Sylvain** » 04 mai 2006, 17:38

Déplacé dans » Discussion »