EDF

[energy_isere]

Pierre Gadonneix, Président Directeur Général d'EDF, vient d'être élu Président du Conseil Mondial de l'Energie, lors de l'assemblée exécutive annuelle qui s'est tenue ce jour à Tallin (Estonie).


Le Conseil Mondial de l'Energie (CME), est une organisation non-gouvernementale, à but non-lucratif, créé en 1923 et agréée par les Nations Unies, qui fédère les principaux acteurs du secteur de l'énergie dans le monde, dans l'objectif de promouvoir la fourniture
et l'utilisation durables des énergies.

Dans le cadre d'un mandat de 3 ans, Pierre Gadonneix, prendra effectivement ses nouvelles fonctions en novembre 2007 lors du 20ème congrès mondial de l'énergie qui se tiendra à Rome, fonctions qu'il exercera jusqu'au congrès mondial de l'énergie suivant qui aura lieu à Montréal en 2010.

enerzine le 08 Sept 2006

[energy_isere]

EDF: sélectionné par le Port Autonome de Dunkerque.

EDF vient de remporter un appel à projets organisé par le Port Autonome de Dunkerque en vue de réaliser, en exclusivité et pour une durée de trois ans, les études de faisabilité de la construction d'un terminal méthanier sur le site du port.

Le n° 1 français de la production, de la commercialisation et de la distribution d'électricité estime que la mise en service du terminal devrait intervenir en 2011 si les études sont concluantes.

La capacité initiale de l'ouvrage sera de 6 milliards de m3 par an (soit l'équivalent de l'accueil de plus de 80 méthanier par an) en phase 1 et de 12 milliards de m3 par an en phase 2.

EDF a signé par ailleurs, le 3 octobre dernier, des accords préliminaires avec les groupes néerlandais Gasunie (exploitant du réseau de transport de gaz néerlandais) et Vopak (stockage de produits chimiques et pétro-gaziers). Le premier porte sur l'acquisition par EDF de 10% du capital du projet de terminal méthanier de Gate à Rotterdam et le second sur la réservation de 3 milliards de m3 par an de capacité de gaz naturel sur ce terminal.

Pour Pierre Gadonneix, Président Directeur Général d'EDF 'Ces nouveaux projets dans le nord-ouest européen vont renforcer les capacités gazières du groupe EDF tant pour l'approvisionnement de ses moyens de production que pour le développement des offres commerciales gaz-électricité. Ils contribuent à conforter ainsi la place du groupe EDF, qui est déjà intervenu sur 28 milliards de m3 l'an dernier, parmi les acteurs significatifs du marché gazier européen'.

Boursorama le 06 Oct 2006

[jimfells]

EDF: sélectionné par le Port Autonome de Dunkerque.

EDF vient de remporter un appel à projets organisé par le Port Autonome de Dunkerque en vue de réaliser, en exclusivité et pour une durée de trois ans, les études de faisabilité de la construction d'un terminal méthanier sur le site du port.

Le n° 1 français de la production, de la commercialisation et de la distribution d'électricité estime que la mise en service du terminal devrait intervenir en 2011 si les études sont concluantes.

La capacité initiale de l'ouvrage sera de 6 milliards de m3 par an (soit l'équivalent de l'accueil de plus de 80 méthanier par an) en phase 1 et de 12 milliards de m3 par an en phase 2.

EDF a signé par ailleurs, le 3 octobre dernier, des accords préliminaires avec les groupes néerlandais Gasunie (exploitant du réseau de transport de gaz néerlandais) et Vopak (stockage de produits chimiques et pétro-gaziers). Le premier porte sur l'acquisition par EDF de 10% du capital du projet de terminal méthanier de Gate à Rotterdam et le second sur la réservation de 3 milliards de m3 par an de capacité de gaz naturel sur ce terminal.

Pour Pierre Gadonneix, Président Directeur Général d'EDF 'Ces nouveaux projets dans le nord-ouest européen vont renforcer les capacités gazières du groupe EDF tant pour l'approvisionnement de ses moyens de production que pour le développement des offres commerciales gaz-électricité. Ils contribuent à conforter ainsi la place du groupe EDF, qui est déjà intervenu sur 28 milliards de m3 l'an dernier, parmi les acteurs significatifs du marché gazier européen'.

Boursorama le 06 Oct 2006

Ayant loupé le coche avec le Port Autonome de Marseille (PAM) pour la construction du terminal méthanier de Fos Cavaou, il ne pouvaient pas louper celui-là

.

[energy_isere]

Gadonneix : Panne électricité; investissements massifs nécessaires en Europe

Le PDG d'Electricité de France (EDF) Pierre Gadonneix a jugé mardi nécessaires des investissements "massifs" et appelé à une "plus forte intégration européenne" du secteur énergétique pour éviter de nouvelles pannes de courant à grande échelle.

Info Boursorama.

Mais ca vient sans doute de l' interview ce matin entre 8h30 et 9.00 sur France Inter ou il l' a dit en direct.

[energy_isere]

c'était bien ca !

en plus détaillé :

EDF pour une plus grande intégration européenne après la panne

Le P-DG d'Electricité de France, Pierre Gadonneix, a souhaité mardi "une plus grande intégration européenne" du secteur de l'électricité après la panne qui a privé plusieurs millions de consommateurs de courant au cours du week-end.

Mais, a-t-il dit sur la radio France Inter, "ce qui vient de se passer samedi dernier montre que notre système a formidablement bien fonctionné et c'est tout à fait rassurant pour l'avenir".

Pour lui, ce système a permis aux Français de subir une interruption de courte durée seulement et "à l'Europe de bénéficier de la solidarité française". EDF a procédé à un "délestage" pour alimenter l'Allemagne en courant.

Pierre Gadonneix estimé que la panne n'avait rien à voir avec la libéralisation du secteur. Il a souligné que l'Europe avait besoin d'investissements et a repris le chiffre de 1.000 milliards d'euros au cours des 25 prochaines années pour la production et les infrastructures de transports.

Il a assuré que son groupe avait engagé depuis deux ans son plus grand programme d'investissements depuis la construction du parc nucléaire dans les années 1970 et 1980.

Au niveau de l'Europe", a-t-il déclaré, "il y a des améliorations (nécessaires) et je pense qu'il faut une plus forte intégration européenne. L'énergie va devenir une préoccupation majeure (...) Je pense qu'il faut renforcer la solidarité européenne".

Face aux enjeux, il a indiqué que la consolidation du secteur en vue de constituer quelques géants allait se poursuivre. "Il y avait un certain nombre d'opérateurs qui avaient une dimension satisfaisante au niveau national", a-t-il dit en citant Electrabel (groupe Suez) en Belgique, Endesa en Espagne, Gaz de France en France et Enel en Italie.

"Aujourd'hui, avec les nouvelles règles du jeu, ils estiment tous qu'ils ont besoin d'acquérir une dimension plus grande. Je pense qu'EDF a la dimension pour être l'opérateur de référence en Europe et je pense que les autres ont intérêt à se regrouper pour nous rattraper", a-t-il dit.

E.ON a lancé une offre sur Endesa et Suez et Gaz de France sont en cours de fusion.

Boursorama encore.

[th]

Gadonneix a dit également une phrase du style "le temps de l'energie pas chère est fini"
Il a aussi renvoyé dans ces buts le president de "vent de colère" en disant que fasse aux defi qui s'annoncait toutes les energies etaient utiles.

[paradigme]

Gadonneix a dit également une phrase du style "le temps de l'energie pas chère est fini"
Il a aussi renvoyé dans ces buts le president de "vent de colère" en disant que fasse aux defi qui s'annoncait toutes les energies etaient utiles.

Ce Monsieur est étonnant, il est pour une régulation de l'électricité mais pour la libéralisation -quand ça l'arrange- voir les 7 milliard de la privatisation... il est pour les énergies renouvelables mais les investissement d'EDF dans les ÉR c'est que dalle ! Il est pour la modération énergétique mais à toujours prôné le tout électrique, etc etc.

Bref avec lui c'est : tout pour ma gueule et après moi le déluge... faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !

[Cheb]

"le temps de l'energie pas chère est fini"

Et surtout que désormais, l'augmentation du prix de l'électricité ne dépasserait pas l'inflation ... belle expression pour dire que désormais, le prix du KWh suivra l'inflation à la culotte !

[Environnement2100]

C'est notre intérêt à tous que l'énergie soit plus chère qu'elle n'est aujourd'hui.

[th]

Ce Monsieur est étonnant, il est pour une régulation de l'électricité mais pour la libéralisation -quand ça l'arrange- voir les 7 milliard de la privatisation... il est pour les énergies renouvelables mais les investissement d'EDF dans les ÉR c'est que dalle ! Il est pour la modération énergétique mais à toujours prôné le tout électrique, etc etc.

Ce matin il n'a pas dit qu'il etait pour la libéralisation, malgres les efforts du journaliste pour lui faire dire ça. Il m'a semblé au contraire qu'il n'y etait pas favorable...
Les milliards des privatisation il en a besoin car l'état ne faisait pas son rôle: d'après lui cella faisani 15 ans qu'il n'y avait pas eu d'investissement en production.
Pour les ER il faut nuancer. L'hydraulique est bien developpé en France. Quand à l'éolien ca n'apporterai pas grand chose, et son developpement est avant tout un choix politique.

Je ne vois pas le rapport entre la "modération énergétique" et le "tout electrique". Le fait qu'un particulier choisisse une chaudière au fioul plutôt que des convecteurs electrique aide t'il à la moderation ?

[franck1968]

C'est notre intérêt à tous que l'énergie soit plus chère qu'elle n'est aujourd'hui.

Et tu le justifie comment par rapport à ceux qui n'ont déjà plus les moyens financiers de ce chauffer ?

[paradigme]

Ce Monsieur est étonnant, il est pour une régulation de l'électricité mais pour la libéralisation -quand ça l'arrange- voir les 7 milliard de la privatisation... il est pour les énergies renouvelables mais les investissement d'EDF dans les ÉR c'est que dalle ! Il est pour la modération énergétique mais à toujours prôné le tout électrique, etc etc.

Ce matin il n'a pas dit qu'il etait pour la libéralisation, malgres les efforts du journaliste pour lui faire dire ça. Il m'a semblé au contraire qu'il n'y etait pas favorable...
- Oui c'est ça il n'est pour la libéralisation mais pour la privatisation et pour le profit des actionnaires d'EDF au détriment des consommateurs mais il n'est pas assez stupide pour le dire.

Les milliards des privatisation il en a besoin car l'état ne faisait pas son rôle: d'après lui cella faisani 15 ans qu'il n'y avait pas eu d'investissement en production.
- D'après lui... qu'elle blague tout ça parce que le nucléaire coûte très cher mais qu'il ne peut et ne veut l'admettre alors on finit par privatiser le nucléaire pour se faire du fric au détriment de la sécurité... c'est tout à fait irresponsable !

Pour les ER il faut nuancer. L'hydraulique est bien developpé en France. Quand à l'éolien ca n'apporterai pas grand chose, et son developpement est avant tout un choix politique.
- Là encore on rigole, on ne l'a pas attendu pour développer l'hydraulique puis que l'hydro est là depuis des décennies... en ce qui concerne l'éolien c'est bien pire, il y a pas si longtemps EDF essayait de mettre la main sur les meilleurs spots pour ensuite faire un projet minable histoire de "prouver" que l'éolien c'est totalement nul. Et sur le solaire n'en parlons pas EDF met des bâtons dans les roues orsque l'on souhaite installer du photovoltaïque... j'ai un peu d'expérience la-dessus.

Je ne vois pas le rapport entre la "modération énergétique" et le "tout electrique". Le fait qu'un particulier choisisse une chaudière au fioul plutôt que des convecteurs electrique aide t'il à la moderation ?
-Quelle bonne blague le chauffage électrique "nucléaire" à un rendement de 30% et EDF -a- ou en tout cas avait un budget com la dessus 10 fois plus important que le budget production éolien !?!.

Mais bon à part ça tout va très bien Mme la Marquise...

[koogan]

C'est notre intérêt à tous que l'énergie soit plus chère qu'elle n'est aujourd'hui.

Et tu le justifie comment par rapport à ceux qui n'ont déjà plus les moyens financiers de ce chauffer ?

Est-il utile de redévelopper l'argumentaire Jancovicien qui répond à cet idée par le fait que de toute façon ça va augmenter, et qu'une fiscalité bien organisée permet de financer des projets de diversification énergétique et une transition maîtrisée vaut mieux qu'une application brute et sauvage de loi du marché.

[franck1968]

Ben tu voit koogan je crois que tu ne réalise pas que en parlant au futur que déjà il y a des millions, en France (sans parler dans le monde) de foyers qui sont au point de rupture.
Pour palier à celà rien n'est fait.

[guino]

En France on est au point de rupture parce que nos pauvres ( j'en fais partie , enfin plus depuis 3 mois...) consomment beaucoup trop par raport à ce que la planete peut donner. C'est peut etre pas juste, mais c'est comme ça, y en a pas assez pour qu'on vive tous ( même juste les européens et le ricains) à ce train de vie.

Il y a des cadres sup , avec un gros salaire , qui ont du mal à finir leur mois, et sont toujours dans le rouge : tout dépends du train de vie ...

C'est pas drole ce que je vais dire, mais bien sûr, ce sont les pauvres qui vont devoir commencer à se serrer la ceinture. C'est pas juste, ce n'est pas une question de justice mais de survie ...

Alors, j'espere qu'on arrivera aussi à forcer les riches et les entreprises à se serrer la ceinture , mais je ne vais pas attendre que ce soit le cas pour réduire mon train de vie ...

Tant qu'on a un toit, assez à manger, et du temps libre en dehors de son boulot, on a de quoi etre heureux... Tant pis pour les vacances au ski, la derniere tv lcd, et les sorties au restaurant... On se contente de marche à la campagne, de soirées entre amis autour d'un plat de pate, de quelques piqueniques ...