Oil Man blog.lemonde Mathieu Auzanneau.

[yvesT]

Article intéressant qui sonne un peu comme une réponse à la note du quai d'Orsay :

« The shale gas enthusiasm has been inspired partly by an advertising campaign financed by T.Boone Pickens (“The Pickens Plan”). Some say it goes back to widely publicised report by Leonardo Maugeri, a former industry CEO, now at Harvard’s Belfer Center. Then the head of the IEA bought this story and gave it the imprimatur of official acceptance with a forecast of the coming of “Saudi America”, projecting that the US would be producing 10 million bbl/day of natural gas liquids by 2020 before resuming the long-term decline. Citigroup went even further, predicting 4 billion bbl/day of oil by 2022. Since then the media has converted it into a gusher with headlines like George Monbiot’s article in the Guardian: “We were wrong on peak oil. There’s enough to fry us all” [The Guardian, Monday July 2, 2012].

The result is, there is now a vociferous group of shale-gas (and oil) enthusiasts who have created a mini-bubble in shale. They insist that above US$70 per barrel (well below the current price) shale gas reserves are worth exploring. Investment in shale in 2010 and 2011 was apparently a trillion dollars, with another US$600 billion scheduled for 2012. »

http://www.forbes.com/sites/insead/2013 ... rian-view/

[energy_isere]

Article intéressant qui sonne un peu comme une réponse à la note du quai d'Orsay :
.....
http://www.forbes.com/sites/insead/2013 ... rian-view/

Etonnant de trouver ça dans Forbes.

Il mérite bien son titre

Shale Oil And Gas: The Contrarian View

le gars dit :

..........There will surely be a boomlet in shale gas and oil, but my opinion, for what it is worth, is that the fracking boom is partly – perhaps largely – hype, and that a lot of the small investors now being solicited by various investment publications will lose their shirts. I think the head of the IEA has been quite irresponsible in attaching her institution’s good name to such a dubious proposition. To put it in quantitative terms, I accept David Hughes conclusion that the peak of shale oil will occur (circa 2020) but will be around only about one third of the IEA’s 10 million bbl/day estimate for natural gas liquids and a similar fraction of Citi-Group’s bloated estimate of about 4 million bbl/day for U.S. shale oil.

[yvesT]

C'est un article de Robert Ayres :
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ayr ... ientist%29
Prof à l'Insead :
http://50.insead.edu/community/robert-u-ayres

(et je me demande si ça n'est pas en partie un réponse à la note quai d'Orsay ...)

[energy_isere]

C'est un article de Robert Ayres :
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ayr ... ientist%29

mince alors, ce gars a quasiment 81 ans et est encore capable de pondre ce genre d' article.

[kercoz]

L' est Buenos , Ayres !
ça me fait penser à:
http://www.youtube.com/watch?v=jW5zPy73gWk
( dont j' arrive a jouer un petit bout de l' intro)

[yvesT]

Nouveau post chez MA, joli tour d'horizon :
http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/05/ ... s-chemins/

[yvesT]

Nouveau post chez MA :

Alliés de fait, Medef et syndicats font voler en éclats
le débat national sur la transition énergétique

Censuré. Jugé "inacceptable" par le patronat, le document présentant la synthèse des "priorités" du débat national sur la transition énergétique a été retiré hier du site du ministère de l'écologie, sitôt après avoir été présenté.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/06/ ... ergetique/

Avec le rapport retiré en téléchargement.

[sceptique]

Nouveau post chez MA :

Alliés de fait, Medef et syndicats font voler en éclats
le débat national sur la transition énergétique
Censuré. Jugé "inacceptable" par le patronat, le document présentant la synthèse des "priorités" du débat national sur la transition énergétique a été retiré hier du site du ministère de l'écologie, sitôt après avoir été présenté.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/06/ ... ergetique/
Avec le rapport retiré en téléchargement.

Il faut dire que que ce rapport est particulièrement indigeste pour ne pas dire illisible. J'ai essayé mais abandonné. Finalement, qu'il parte à la poubelle, c'est mieux.
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

[yvesT]

Au contraire je le trouve pas mal personnellement.

En particulier sur le fait de mettre l'accent sur la conservation (bâti transport) et fiscalité (CO2 fossiles), sans partir direct sur des aspects techniques mix énergétique pour la "production"

[phyvette]

Retour de vacances pour le blog de Oilman. Et ça va saigner.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/09/ ... #more-8545

[energy_isere]

Retour de vacances pour le blog de Oilman. Et ça va saigner.

http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/09/ ... #more-8545

ah, j'aime bien son

....voilà ces jours-ci le prix du baril de Brent de retour aux alentours de 115 dollars, exerçant instantanément sa pression sur la carotide de l'économie mondiale.
....

[phyvette]

Le dernier papier de oilman sur le blog du Monde.

Le court avenir du pétrole de schiste vu par Goldman Sachs.

Jusqu'ici tout va bien, affirme la banque Goldman Sachs, à ceci près que sans une intensification radicale des forages, le boom du pétrole de schiste dans le Dakota du Nord menace de prendre fin dès 2015.

La production de pétrole de schiste du Dakota du Nord devrait poursuivre sa croissance jusqu'en 2023, se réjouit Goldman Sachs, avant d'amorcer une chute presque aussi rapide.

Dès 2015 toutefois, les puits qui fournissent pour l'instant la quasi totalité de la production, forés au centre de la formation géologique de Bakken, devraient entrer en déclin, d'après le détail d'une analyse diffusée fin septembre auprès d'investisseurs par la banque d'affaires américaine :

[paradigme]

Bien sûr c'est de la désinformation, il est fort possible que les puits s'épuiseront plus rapidement, mais comme les banksters investissent il faut faire croire que ça va durer un peu...
Cette histoire de gaz est simple, on imprime des (faux) dollars, avec on achète gratuitement l'équipement pour forer et transporter, on vend la camelote et là on (G-Sachs) encaisse des (vrais) dollars ou d'autres monnaies (export en vue) ou on troc...

[yvesT]

A propos de la Bakken, il y a aussi les analyses très détaillées de Rune Likvern sur the oil drum, plusieurs post, par exemple :
http://www.theoildrum.com/node/10102

Avec ce qui est peut-être le plus impressionnant :


Et sans oublier que plus de 60% des équipements de forage mondiaux font des trous aux US !
(chiffre exact à vérifier, vu ça ds une doc récente de Leonardo Maugeri)

[phyvette]

Bien sûr c'est de la désinformation, il est fort possible que les puits s'épuiseront plus rapidement, mais comme les banksters investissent il faut faire croire que ça va durer un peu...

Woué, et on sait maintenant que Goldman Sachs est capable de vendre du papier haussier a ses clients, tout en jouant le contraire, à la baisse, pour son compte propre.