L'arsenal militaire des États-Unis

[Pura Vida]

"Marxiste recyclé", c'est effectivement un réflex issu du temps des "rapports Est-Ouest" avec l'Urss. Car ceux qui brocardaient les États-Unis le faisait nullement pour une quelconque justice, sinon au service du mensonge marxiste et soviéto-communiste qu'ils ne voulaient pas voir.... Le KGB pouvait faire toutes les saloperies qu'il voulait, mais ça aurait été un crime de dénoncer ces "bienfaits" du KGB. Toute une frange d' intellectuels "avancés", en France et en Europe de l'Ouest, spécialement en Allemagne, "veillait". "Plutôt rouges que morts!" avaient conclu ces connards dans leurs slogans, peu d'années avant la chute du mur de Berlin. Mais on s'aperçoit bien, avec le recul, que ces intellectuels qui tenaient le crachoir dans les média, n'étaient déjà plus qu'un résidu à mettre aux orties, ils vivaient sur leurs "rentes idéologiques" sans percevoir ce qui allait les envoyer au musée.

C'est tout le problème de ne pas se faire avoir par une "dialectique" cultivée avec soin par les services spéciaux des grandes puissances afin de développer l'adversité, là où cela les arrange à long terme. Les services spéciaux américains, genre CIA et d'autres services spéciaux américains, sont certainement dans le secret de ces arcanes dont l'actualité nous montre les effets visibles. Voir l'intéressant fil sur Oléocène:
Edward Berneys et la propagande. Ça donne une bonne idée des conditionnements mentaux qu'on subit sans nous en rendre compte.

Ceci dit, le site que j'ai indiqué un peu plus haut
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=5314
sur les implantations militaires étatsuniennes dans le monde représente quelque chose qu'il ne faut jamais oublier dans ce qu'on appelle: la mondialistion. Cette implantation militaire étatsunienne est d'autant plus importante et menacante que le dollar chute. On pourrait dire que c'est, à présent, la contrepartie du dollar en perdition... Cette machinerie peut s'enclencher dans la mesure où les États-unis s'enfonceraient encore plus dans la crise, ou que la dite "crise" échapperait, cette fois, aux "procédures" financières permettant depuis des décennies de l'éviter. De l'éviter sans apporter, jamais, une once de JUSTICE.

[energy_isere]

.......Pour remplacer, le pétrole, en aéronautique ils on surement tout prévu, DISCRÈTEMENT,

Si les USA ont trouve une solution-s pourquoi la montrerait il maintenant, autant attendre un peu que les choses se précise, et assoir d'autant plus leurs hégémonies militaires....

de nombreuses technologies sont connuess, et brevetées expérimentées, mais beau reste aux secrets......

Suis plié en deux de rire !

Ca faisait longtemps qu' on nous avait pas fait le coup des brevets et des solutions secrétes.

Tu te rends pas compte que la "solution" US au probléme de la raréfaction du pétrole est d' aller eux méme en assurer le controle sur place ? (IRAK).

Sinon sur leur territoire, ils en sont à expérimenter des mélanges kérozéne / carburant shytétique (Gaz to Liquids) sur des avions B52 et C17, mais c' est complétement anectodique pour le moment.

[FOWLER]

C'est sur, 85 millions de baril, ça fait une rangée de bidons de 200 litres qui fait le tour de la terre, chaque jour...! A remplacer DISCRETEMENT, ça fait sourire.

[Turanil]

Un article en Anglais qui me paraissait devoir aller dans ce fil: Navy Tests Incredible Sci-Fi Weapon
Où la marine amériaine met au point un canon qui tire 10 fois plus loin ( 370 kms au lieu de 37 ) et probablement 10 fois plus fort ( impact des obus à mac 5 ). On n'arrête pas le progrès...

Navy Tests Incredible Sci-Fi Weapon

The U.S. Navy yesterday test fired an incredibly powerful new big gun designed to replace conventional weaponry aboard ships. Sci-fi fans will recognize its awesome power and futuristic technology.

The big gun uses electromagnetic energy instead of explosive chemical propellants to fire a projectile farther and faster. The railgun, as it is called, will ultimately fire a projectile more than 230 miles (370 kilometers) with a muzzle velocity seven times the speed of sound (Mach 7) and a velocity of Mach 5 at impact.

The test-firing, captured on video, took place Jan. 31 in Dahlgren, Va., and Navy officials called it the "world's most powerful electromagnetic railgun."

The Navy's current MK 45 five-inch gun, by contrast, has a range of less than 23 miles (37 kilometers).

The railgun has been a featured weapon in many science fiction universes, such as the new "Battlestar Galactic" series. It has also achieved newfound popularity among the 20-something-and-under generation for its devastating ability to instantaneously shoot a "slug" through walls and through multiple enemies in video games such as the "Quake" series of first person shooters.

The Navy's motivation? Simple destruction.

The railgun's high-velocity projectile will destroy targets with sheer kinetic energy rather than with conventional explosives.

"I never ever want to see a Sailor or Marine in a fair fight. I always want them to have the advantage," said Chief of Naval Operations, Admiral Gary Roughead. "We should never lose sight of always looking for the next big thing, always looking to make our capability better, more effective than what anyone else can put on the battlefield."

The railgun's lack of explosives means ships would be safer, said Elizabeth D'Andrea, Electromagnetic Railgun Program Manager.

The Navy's goal is to demonstrate a full-capability prototype by 2018.

[energy_isere]

Un article en Anglais qui me paraissait devoir aller dans ce fil: Navy Tests Incredible Sci-Fi Weapon
Où la marine amériaine met au point un canon qui tire 10 fois plus loin ( 370 kms au lieu de 37 ) et probablement 10 fois plus fort ( impact des obus à mac 5 ). On n'arrête pas le progrès...

C' est un resucée du canon electromagnétique en développement depuis plus de 10 ans.

la page wikipédia en Français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_magn%C3%A9tique

[Krom]

Ce truc, ça me fait penser au Projet HARP. L'objectif était de balancer des trucs en orbite avec un canon. Ils ont envoyé des projectiles de 180kg à 180km d'altitude.

Par contre, le "10 fois plus loin", je comprends pas bien : pendant la première guerre mondiale, les allemands ont bombardé Paris avec ça, 120 km de portée. Pendant la deuxième guerre, le Gros Gustav avait une portée bien moindre (entre 38 et 48 km.) Sans doute les obus étaient-ils bien plus gros, et le V-3, conçu pour bombarder l'Angleterre par dessus la Manche, envoyait des prunelles de 140 kg à 165 km.

[lionstone]

La junte américaine en remet une couche.

Le président américain George W. Bush a salué l’adoption par le Sénat de la nouvelle mouture d’une loi autorisant le Renseignement américain à pratiquer sans autorisation préalable des écoutes téléphoniques à l’étranger, dans les affaires d’espionnage ou de terrorisme.

C'est sûr Alter Egaux est sur écoute
un bon conseil mon vieux, évite les vacances dans cette "grande démocratie"

[flore]

Jolis les beaux avions qui font beaucoup de bruit, ondes de choc etc.... mais pas très stratégique, seulement du spectacle.

Pensez vous possible de réduire ce bruit si bruyant ?

Pour l'onde de choc, ça semble difficile, mais pour le bruit généré par l'avion, ils y travaillent tous les jours. Il existe même un nom de métier: acousticiens.
Les avions ont d'ailleurs bien réduit leur bruits depuis 20 ans, et la recherche continue.

[parpayou]

Et cette histoire de satellite vous en pensez quoi?

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... 193_14622/

[energy_isere]

Et cette histoire de satellite vous en pensez quoi?

http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... 193_14622/

mentionné ici :
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 35#p170235

ce satellite serait donc un bijou technologique que les USA ne voudrait pas voir arriver en terre étrangére, méme sous forme d' épave carbonisée et en petits framents....

Bon, alors si l' interception est un fiasco, c' est le signal pour les Russes et les Chinois d' aller chercher ABSOLUMENT des fragments.

Et puis les Français aussi .....

[Saratoga Elensar]

Pas d'accord avc isère. Si ils le détruisent c'est bien pour essayer de nouveaux missiles comme le pensent les russes.

Je parie meme qu'ils ont intentionnellement modifier l'orbite de ce satellite. Ce satellite doit etre rien de plus que du carton pate, une grosse boite vide. Allez je m'avance meme. Avec un peu de chance ce satellite était voué avant meme son lancement à etre détruit...

Le ministère russe de la Défense s’est déclarée "préoccupé" samedi vis-à-vis de la décision de Washington de détruire avec son système de défense aérien un satellite-espion américain en perdition, USA 193.

L’annonce de Washington d’abattre ce dispositif aérospatial ainsi que la décision du Pentagone de tenter de détruire à la hâte ce satellite entraîneront nombre de problèmes, a indiqué le département d’Informations et de Relations publiques du ministère russe de la Défense.

"Particulièrement, il n’y a pas assez d’arguments soutenant la décision d’intercepter le satellite en perdition avec le système américain de défense aérienne", a souligné le ministère, cité a rapporté l’agence de presse Itar-Tass.

Par ailleurs, les Etats-Unis n’ont pas publié "d’évaluation comparable sur les conséquences de l’abattage du satellite volant en orbite ainsi que de sa chute incontrôlable", a expliqué le ministère, qui a ajouté que l’opération de destruction pourra être perçue comme un teste d’une arme anti-satellite américaine.

"En fait, les allégations sur le danger du satellite camouflent les préparatifs pour un teste classique de l’arme anti-satellite", a-t-il poursuivi.

"Ce genre de teste illustre en effet la mise au point d’un nouveau type d’arme stratégique par les Etats-Unis", a souligné le ministère russe.

USA 193, satellite-espion lancé en décembre 2006, est devenu incontrôlable après la perte de toute puissance et l’échec de son ordinateur central. Il rentrera dans l’atmosphère terrestre au cour de la première semaine de mars.

Les Etats-Unis projettent d’abattre USA 193, sous prétexte que celui-ci portait du fioul toxique appelé hydrozine, dangereux pour la vie humaine lors de sa tombée au sol.

[franck1968]

Si ils le détruisent c'est bien pour essayer de nouveaux missiles comme le pensent les russes.

Oui je suis assez d'accord.

Ce satellite doit etre rien de plus que du carton pate, une grosse boite vide. Allez je m'avance meme. Avec un peu de chance ce satellite était voué avant meme son lancement à etre détruit...

mais il ne faut pas chercher midi à 14 heures.
C'est peut être plus simple :

"La décision de détruire le satellite américain n'est pas si inoffensive qu'on veut le dire, surtout au moment où les États-Unis refusent de participer aux négociations sur l'interdiction de la course aux armements dans l'espace extra-atmosphérique", a indiqué le ministère.

"Nous avons l'impression que les États-Unis essaient de profiter de la panne du satellite pour tester les éléments de leur bouclier antimissile dans la lutte contre les satellites. Les missiles antimissiles seront dotés d'équipements de télémétrie qui ne sont pas nécessaires pour constater la destruction du satellite, mais permettent de tester le missile intercepteur. Les discussions sur le danger du satellite sont appelées à justifier des essais classiques d'une arme antisatellite", a indiqué le ministère.

lien

[epe]

Tous les satellites-espions sont des satellites de très basse altitude (envion 200 km) voués à la destruction dés leur lancement, par frottement dans les hautes couches de l'atmosphère.

Il n'y a pas de miracle, la qualité de l'information dépend en premier lieu de l'altitude. Les satellites capables de lire des plaques d'immatriculation c'est de la pure légende. Les images, soit-disant "satellites", de haute résolution sur Google Earth ce sont des photos aériennes prises à 2 ou 3000 mètres d'altitude.

[Fred02]

Le Pentagone quasi certain d'avoir détruit le réservoir toxique du satellite

WASHINGTON - Le satellite US à la dérive que les Etats-Unis ont frappé mercredi d'un missile a été réduit en "morceaux de la taille d'un ballon", a indiqué jeudi le Pentagone, affichant "un haut degré de certitude" d'avoir détruit le réservoir rempli de substance toxique.

"Jusqu'ici nous n'avons rien vu de plus gros qu'un ballon de football", a déclaré le chef d'état-major adjoint des forces interarmées américain, le général James Cartwright, lors d'une conférence de presse.

Il existe "un haut degré de certitude que nous avons frappé le réservoir" de carburant du satellite, ce qui était l'objectif affiché, a-t-il assuré. "Le missile a frappé le satellite dans la zone du réservoir, nous avons un nuage qui ressemble à de l'hydrazine", a-t-il fait valoir.

Mais "nous ne pouvons pas encore l'affirmer de façon certaine", a-t-il ajouté, en soulignant qu'il faudrait encore attendre "24 à 48 heures" pour s'en assurer.

Les Etats-Unis ont justifié la destruction de ce satellite-espion devenu incontrôlable avec un missile par la présence dans les réservoirs d'environ 450 kilos d'une substance hautement toxique, l'hydrazine.

"L'objectif était de protéger des vies humaines", a répété le général Cartwright, en niant qu'il s'agissait en réalité d'un test antimissile, comme le prétend Moscou.

Le Pentagone a utilisé pour cette opération "un système modifié", "ce n'est pas un système de défense antimissile", a-t-il assuré.

Pour l'instant, les Etats-Unis n'ont vu aucun débris toucher le sol, a-t-il encore affirmé.

"Quasiment tous les débris vont se consumer à leur entrée dans l'atmosphère dans les 24 à 48 heures et les débris restant devraient rentrer dans l'atmosphère dans les 40 jours", avait indiqué le Pentagone dans un communiqué publié peu après l'interception.

(©AFP / 21 février 2008 14h08)

[scorpio]

Les inquiétudes suscitées par les débris du satellite tombant sur terre concernent en fait une substance toxique, l'hydrasine, contenue dans le réservoir de l'engin. Mais l'hydrasine se décompose en hydrogène et azote sous l'effet de la température. Il ne devrait donc pas en rester beaucoup lors de l'entrée dans l'atmosphère terrestre. Au cas où le réservoir arriverait tout de même entier sur terre, sans décomposition préalable, le périmètre mis en danger par l'hydrasine du réservoir (environ 500 Kg semble-t-il), porterait sur une surface de quelques ares.