Page 10 of 16

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 10 Feb 2009, 07:58
by navidad
sacado wrote:
Pierre M. Boriliens wrote:Et comment on peut faire avec une installation en 12 V pour l'éclairage ?
Ça je ne sais pas comment tu peux t'en sortir... À ma connaissance, les fluocompactes ne sont pas du tout prévues pour ça... Peut-être les LED ?

Sinon, dans la catégorie "font ch*er ces ampoules" hier j'ai cassé un beau globe tout neuf en essayant d'y mettre une fluocompacte qui s'est avérée être un poil trop longue... :evil:

Sinon, quitte à obliger à acheter des objets économes énergiquement, ça aurait été plus malin de commencer par le gros électroménager : lave-line, frigo, congélo... qui représentent une part bien plus importante que l'éclairage sur une facture... Vous savez s'il y a des pistes à ce sujet actuellement ?
Depuis que l'affichage de consommation est obligatoire sur les Frigo, il y a eu d'énormes progrès de fait.

A tel point que la lettre A ne suffit plus.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 10 Feb 2009, 10:39
by papy_russe
Excusez ma nullité en électricité, mais un transfo 12V branché direct après le fusible, ça consomme quand même de l'électricité , même si aucune ampoule n'est allumée, non ?

(je dis ça parce que chez moi pour certains appareils avec alim externe -imprimante, scanner, machinbox, chargeur de visseuse, lampes de bureau...- les transfos sont quand même chauds lorsqu'on ne se sert pas de l'appareil ou qu'on ne met rien derrière.)

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 10 Feb 2009, 10:53
by Arnaud Tod
Clairement oui...ça consomme:
  • Sur 24h pour une télévision: que tu regardes 3h par jour et qui reste en veille 21h, pour une puissance de 80W et une veille de 15W = 555 Watts sur une journée dont 315 Watts de veille.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 10 Feb 2009, 13:28
by energy_isere
papy_russe wrote:Excusez ma nullité en électricité, mais un transfo 12V branché direct après le fusible, ça consomme quand même de l'électricité , même si aucune ampoule n'est allumée, non ?

(je dis ça parce que chez moi pour certains appareils avec alim externe -imprimante, scanner, machinbox, chargeur de visseuse, lampes de bureau...- les transfos sont quand même chauds lorsqu'on ne se sert pas de l'appareil ou qu'on ne met rien derrière.)
Si le transfo est sur le secteur il consomme un peu quand méme à cause des pertes fer dans les toles du transfo. C' est pour cela qu' il chauffe un peu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_De_Foucault


L' Hiver ca chauffe l' habitation. ;) L' été c' est pure perte. (dans nos climats, bien sur)

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 10 Feb 2009, 14:11
by navidad
Arnaud Tod wrote:Clairement oui...ça consomme:
  • Sur 24h pour une télévision: que tu regardes 3h par jour et qui reste en veille 21h, pour une puissance de 80W et une veille de 15W = 555 Watts sur une journée dont 315 Watts de veille.
Il y a de tout au niveau des téléviseurs actuels.

Les mauvais bouffent 10 ou 15W en veille, c'est honteux de vendre cela en 2009.
Mais on en trouve aussi facilement à 1W ou 0,1W en veille.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 23 Feb 2009, 13:19
by energy_isere
L'éclairage public de Los Angeles se met aux LED

Au cours des 5 prochaines années la ville de Los Angeles remplacera 140 000 lampes de son éclairage urbain par des LED.
Au terme de ce programme d'économie d'énergie, Los Angeles économisera 40 % de l'électricité consacrée à l'éclairage public, et réduira de 40 500 tonnes par an ses émissions de CO2, soit l'équivalent de 6 700 voitures retirées de la circulation chaque année.

.......

Enerzine

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 28 Feb 2009, 11:54
by guino
Les tubes fluo 12v continu existent depuis longtemps ...et en fluocompact aussi

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 02 Mar 2009, 13:15
by energy_isere
Les jours des lampes à incandescence sont comptés

(src : Europarlement)

Dès septembre 2009, les lampes à incandescence les plus énergivores disparaîtront des rayonnages européens. Pour un retrait total en 2012.
La Commission de l'Environnement du Parlement européen a adopté la semaine dernière la proposition de la Commission européenne qui prévoit l'interdiction de la vente des lampes les plus consommatrices d'énergie. Ce retrait mis en place selon un calendrier progressif, de septembre 2009 à 2012.

Cette mesure fait partie de la directive sur l'écoconception, qui concerne également l'électronique grand public, les produits blancs ou les appareils de chauffage. Elle doit être examinée dans les prochains mois.

La Commission européenne estime que le remplacement des lampes les plus consommatrices par des lampes à économie d'énergie permettrait une économie de 40 TWh à l'échelle européenne. Soit l'équivalent de la consommation de 11 millions de ménages européens.

Le Parlement européen dispose du droit de s'opposer à ce projet jusqu'à la mi-mars. Mais une tentative en ce sens a déjà été largement écartée par les députés.

Le règlement entrera en vigueur 20 jours après sa publication au Journal officiel. Au 1er septembre, les produits concernés par le calendrier de retrait pourront toujours être commercialisés, mais pas réapprovisionnés.

Enerzine
il me semble qu' il s' agit la pour commencer des ampoules incandescence de 100 Watts.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 04 Mar 2009, 20:29
by energy_isere
Les éclairages de demain seront des panneaux de diodes organiques

Par Raymond Bonnaterre le 4 mars 2009 sur leblogenergie

En ce tout début du mois de Mars, c'est le Salon de l'éclairage à Tokyo, bonne occasion pour que chacun présente ses produits du futur. Parmi les plus remarqués on peut citer le panneau de diodes électroluminescentes organiques (OLED) d'un mm d'épaisseur de Panasonic Electric Works (FIG.). Cet exemple illustre comment par enduction de motifs organiques semi-conducteurs de plusieurs couleurs émises, il est possible d'obtenir un écran éclairant d'une parfaite blancheur. Un index de rendu de couleur de 94 équivaut à l'éclairage d'un corps noir porté à près de 6000°, c'est quasiment la surface du soleil. Les OLED vont entrer dans notre monde tout d'abord sous formes d'écrans plats les plus divers (téléphones, systèmes GPS, ordinateurs, télévision) puis sous formes de panneaux lumineux dont les couleurs pourront varier au gré des impressions de couches minces appliquées artistiquement sur un substrat transparent.
http://www.leblogenergie.com/2009/03/le ... ges-d.html

Image

Personellement, je vois un gros avenir pour les éclairage et décoration de magasins, hotel, et propriétaire fortunés (je pense que les prix vont démarer assez haut au début).

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 07 Mar 2009, 17:20
by papy_russe
Juste un mot pour dire que j'ai enfin trouvé dans le supermarché du coin des ampoules fluocompactes de marque Ph***ps qui rentrent dans mes spots. Ce sont des 7w. Elles ont le culot allongé spécialement.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 23 Apr 2009, 12:02
by batista
Reçu ça ce matin dans ma boite mail de la part d'un ami :
Vous pouvez tranquillement diffuser ce document, ce n'est pas un " HOAX " (canular) et personne ne viendra vous dire le contraire à part les industriels qui fabriquent les ampoules
On croyait bien faire en achetant (cher) des ampoules à économies d'énergie.
Ces mini-usines d'éclairage contiennent du mercure et émettent de puissants champs électromagnétiques.
Elles coûtent 4 fois plus cher que les ampoules classiques, (...) mais on nous dit partout qu'il ne faut plus acheter que des ampoules basse consommation parce qu'elles protègent la planète et durent plus longtemps.

DANGER_!!! ampoules "basse consommation" osram étant le plus gros fabricant européen…. entre autres

ALLEZ VISITER CE SITE santepublique-editions.fr et vous comprendrez que c'est du sérieux, on nous vend de la m....SOUS COUVERT d’ECONOMIE D'ENERGIE !!!!

Estampillées "Ecolo" un peu vite, ces ampoules sont pourtant de véritables bombes à retardement car elles contiennent une quantité non négligeable de mercure à l'état gazeux et parce qu'elles émettent des champs magnétiques et des radio fréquences.

Elles fonctionnent exactement comme les tubes fluorescents : une décharge électrique provoque la collision d'électrons avec des ions de vapeur de mercure, générant un rayonnement ultraviolet par excitation des atomes de mercure.

L'innovation technique est basée sur l'adjonction d'un circuit électronique intégré comprenant un starter et un ballast (transformateur) . Une véritable usine miniature ! Le ballast électronique émet des champs magnétiques de basses fréquences entre 50 et=2 0500Hz ainsi que des hautes fréquences entre 20 et 60 kHz destinées à corriger le défaut inhérent à cette technologie, qui est de diffuser une lumière papillotante.

Alerté par des porteurs de pacemaker ayant subi des interférences électromagnétiques à proximité de ces ampoules, Pierre le Ruz, directeur scientifique du centre de recherche et d'informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM) , a vérifié: " nous avons, entre autres, mesuré des radiofréquences harmoniques jusqu'à 200V par mètre, alors que les valeurs limites en vigueur est de 27V/m

L'électropollution ainsi générée entraîne une diminution de la mélatonine, une hormone qui induit le sommeil, régule l'humeur et inhibe la prolifération des cellules cancéreuses. La revue scientifique The Lancet a publié dès 1978 une étude reliant diminution de la mélatonine et cancer du sein.

D'autres études ont montré qu'il en est de même pour l'hypertrophie bénigne de la prostate, le cancer de la prostate, de l'ovaire, du col de l'utérus, du poumon, de l'estomac, de la thyroïde et=2 0le cancer colorectal.

Autres conséquences à court terme : troubles du sommeil, excitabilité, irritabilité et hyperactivité. il Faut donc éviter les ampoules basse consommation, notamment à côté de la tête.

Mieux vaut opter pour les bonnes vieilles ampoules à incandescence. Quitte à réduire la durée d'éclairage pour économiser les ressources de la planète en allant nous coucher plus tôt !

Annie Lobé " La fée électricité" Santé publique Éditions santepublique-editions.fr (allez voir la vidéo [menu audio vidéo] cela prend 6 mn mais c'est parlant!)

Attention à la casse !!! Chaque lampe basse consommation contient 0,05mg de mercure. En les cassant on s'expose donc à respirer des vapeurs toxiques. Alors qu'il faudrait inciter les consommateurs à faire très attention en manipulant ces lampes.

Les vendeurs se gardent bien de nous donner de telles précisions.

Comme pour tous les produits dangereux, leur recyclage est obligatoire. Il est d'ailleurs payé par les consommateurs à raison de 0,20 Ht par amp oule.
Actuellement, seulement 36% des ampoules jetées seraient recyclées tandis que les ventes ont presque doublées en 4 ans pour représenter environ 25 millions d'unités.

C'est donc une énorme quantité de mercure qui se retrouve dans la nature.
Pratique de santé juillet 2008

ET EN PLUS LES USINES QUI FABRIQUAIENT NOS BONNES VIEILLES AMPOULES QUI SOI-DISANT POLLUAIENT SONT INTERDITES A LA FABRICATION DEPUIS DEJA + D UN AN CHEZ DES GENS COMME PHILIPS ETC !!! ....

N'achetez plus ces ampoules à basse consommation 4 fois plus chères que les ampoules traditionnelles et dix fois plus polluantes mais également dangereuses pour votre santé ! Prenez les autres, si personne n'achète les premières ils arrêteront de les fabriquer.
Alors, info ou intox?

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 23 Apr 2009, 12:21
by energy_isere
@ batista

c' est pas un scoop, ceci à déjà été dit depuis plus d' un an. Relis le fil.
ici par exemple : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 62#p230462
et ici en janvier 2008 : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 96#p168096

Oui il y a effectivement du Mercure à raison de 5 milligrammes par ampoule, et oui le balast émet des champs electromagnétique.

Mais les 200 V/m c' est juste à coté de l' ampoule. Donc à part dans la chambre à coucher sur la table de nuit et sur la lampe de bureau du gamin la situation se produit pas. Eviter les 2 cas mentionné.

Ce que j' ai pas encore compris c' est que des petits malins aient pas encore sais l' occasion de vendre des ampoules basse consomation avec culot amélioré par blindage métallique. Avec quelques dizaines de centimes d' euro de mumétal il doit bien étre posssible de vendre l' ampoule un Euro de plus en mentionant "protection contre les émissions de rayonnements electromagnétiques".

Il faut impérativement mettre les ampoule dans la filiére adaptée dans les déchetterie.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 23 Apr 2009, 13:01
by batista
Autant pour moi...

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 23 Apr 2009, 13:31
by spego
guino wrote:Les tubes fluo 12v continu existent depuis longtemps ...et en fluocompact aussi
Baladeuses de mécanicien à brancher sur l'allume cigarette pour travailler sur le moteur bien éclairé.

Re: [Consommation] Fin programmée des ampoules incandescentes

Posted: 06 May 2009, 17:49
by Yves
Une nouvelle qu'elle est pas si bonne, même qu'elle est le reflet typique de notre époque ...

Pays-Bas : les LED se font allumer
Gros revers pour Philips et tous les fabricants d’ampoules à diode électroluminescente (LED) : le très sérieux Institut national de métrologie (VSL) des Pays-Bas, qui définit les normes et veille à leur respect, assure qu’elles n’ont pas l’efficacité annoncée. Selon les tests aléatoires réalisés par VSL sur cinq modèles, aucun n’est conforme aux spécifications promises. Soit les ampoules LED consomment plus d’énergie, soit elles donnent moins de lumière qu’indiqué sur leur emballage. En moyenne, elles éclairent quatre fois moins que ce que leurs fabricants prétendent.