Le Coronavirus Covid19

[energy_isere]

Le navire hopital USNS Mercy est arrivé à Los Angeles.

USNS Mercy Arrives in Los Angeles to Aid COVID-19 Response


https://www.defense.gov/Explore/News/Ar ... -response/

[tita]

Bon ça y'est, le WTI a franchi les $20 et navigue à $19.4. La dernière fois qu'il était aussi bas, c'était la période qui a suivi les attentats du 11 septembre.

[GillesH38]

ben il me semble que si, à 50 % près (ce qui n'est pas pareil qu'un facteur 10). Il semble bien que le nombre de nouveaux cas plafonne quinze jours après les mesures, ce qui était le but attendu. Les capacités sont localement saturées mais pas globalement.

Un facteur 2, meme si ce n'est pas un facteur 10, c'est une sacree difference pour gerer une crise sanitaire. Surtout que le benefice pour les prochaines vagues epidemiques est tres faible entre disons 500 mille immunises et 1 million. Si tu as raison, je pense que l'executif aura des comptes a rendre aux personnels soignants, surtout que ce meme executif savait bien qu'il manquait de masques de protection.

l'état des lieux, c'est que le nombre de cas était resté stable à 11 du 24 janvier au 18 février.

Pas du tout d'accord. L'etat des lieux, c'est faire le point sur les stocks de masques, de gel, de tests, et estimer les capacites de production, pour savoir dans quelle mesure on est capable de repondre a une sortie hors de controle de l'epidemie. Et donc ici conclure qu'il fallait augmenter les capacites de production ou/et essayer de commander a l'etranger.

OK, qui l'a réclamé en janvier ? (y compris sur ce forum ?) qui ne s'est pas moqué de Roselyne Bachelot quand elle a commandé un milliard de masques face à la menace du H1N1, qui n'ont pour la plupart servi à rien ?

[tuefeli]

Le défaut ou l'hyperinflation pour rembourser en monnaie de singe.
C'est la deuxième qui est dans les tuyaux: on aura toujours les banquiers sur le dos mais l'argent va disparaitre aussi surement que le pétrole.

Tu oublies la possibilité de baisser les taux d'intérêts. Pourquoi pas demain des taux à -1, -2%?

Je peux même imaginer que d'autres outils pourraient le jour, d'un genre auquel personne n'a pensé jusqu'à maintenant. Je ne vendrais pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, les banques centrales ont des centaines de conseillés spécialistes en la matière, et il n'est pas écrit qu'aucune solutions ne sortira de leur cerveau. Contrairement à une idée répandue ici et ailleurs, je crois que tous ces financiers connaissent leur boulot, que rien n'est "dans les tuyaux", et que des solutions pragmatiques vont d'abord être tentées!!

Bref, personnellement je ne tire pas encore de conclusion définitive. Le risque inflationniste est élevé à terme, mais ce n'est pas pour demain, et ce n'est pas certain.


En économie, avoir raison trop tôt, c'est avoir tort (voir Delamarche et consorts!)

[Remundo]

Jean Marie Bigard, sous ses faux airs de con, vous explique tout en 5 minutes

https://www.youtube.com/watch?v=4o4_Awk ... e=emb_logo

[GillesH38]

Coronavirus-L'épidémie semble ralentir au Royaume-Uni-Epidémiologiste

Reuters•30/03/2020 à 09:50

LONDRES, 30 mars (Reuters) - L'épidémie de coronavirus au Royaume-Uni montre des signes de ralentissement et des tests de détection des anticorps pourraient être disponibles dans quelques jours, a déclaré lundi Neil Ferguson, professeur de biomathématique à l'Imperial College de Londres.

"Nous pensons que l'épidémie est en train de ralentir au Royaume-Uni en ce moment", a-t-il déclaré sur les ondes de la BBC, ajoutant qu'un tiers, voire 40% des personnes ne présentent aucun symptôme. Selon lui, 2% à 3% de la population britannique pourrait avoir été infectée à ce stade.

Neil Ferguson estime cependant que les données actuelles ne permettent pas d'élaborer des extrapolations fermes.

Il a par ailleurs indiqué que les tests de détection des anticorps étaient actuellement en phase finale de validation et qu'ils pourraient être prêts dans quelques "jours et non des semaines".

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... b47d020005

Alors l'information est un peu étrange. Mais ça va dans l'idée que beaucoup plus de personnes ont été infectées que ce qu'on ne pense. Dans une autre étude qui émerge d'Oxford, il était même évoqué que 60% des habitants du Royaume-Uni avaient été infectés, sans provoquer de chaos hospitalier. Cette étude a été fortement critiquée, ne prenant pas correctement en compte les données connues dans son modèle. Les 2 à 3%, ça ferait déjà 1.3 à 2 millions de personnes infectées.

les 60 %, ce serait très bizarre vu que la Lombardie en est à plus de 5000 morts pour 10 millions d'habitants ...si 40 millions d'habitants britanniques avaient été touchés, pourquoi n'y a-t-il pas 20 000 morts alors ?
Avec 2 millions, ça ferait 1000 morts en UK ce qui est plus raisonnable .. si on suppose que tous les lombards ont été touchés !

[tita]

je l'avais postée, mais tu fais bien de la remettre,

qu'est-ce qu'il a comme formation, ce jeune homme ? Il m'apparaît intelligent et bien éduqué scientifiquement.

Ah bah voilà, j'ai trouvé : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9o_ ... Biographie

Je ne veux pas faire de polémique, mais le 27 mars se situe avant le 29 (vidéo postée par alga et toi le même jour).

J'avais déjà regardé une quarantaine de ses vidéos par le passé. Et aussi sa série "Planet Detox" sur science&Vie.

[tita]

Idem à New-York, l'USNS Comfort:

[parisse]

OK, qui l'a réclamé en janvier ? (y compris sur ce forum ?)

Cet argument pour defendre a tout prix l'executif ne vaut rien a mon avis : ce n'est pas le boulot du citoyen moyen de regarder en details tous les risques potentiels de crise sanitaire, c'est le boulot du ministere de la sante et des specialistes des epidemies et en particulier pour le premier, tout ce qui concerne le niveau et l'etat des stocks. Je trouve qu'ils n'ont pas fait leur boulot correctement.
D'autre part ici, c'est un forum dedie a la fin de l'age du petrole, il n'y a pas de specialistes des epidemies, donc pas specialement de raison d'avoir des lanceurs d'alerte sur ce sujet, contrairement a tout ce qui concerne la depletion des energies fossiles.
Enfin, les moqueries que R. Bachelot a subies ne me semblent pas une excuse valable, doit-on arreter d'alerter sur la depletion des energies fossiles parce que jusqu'a present les previsions des piquistes etaient trop pessimistes et que le BAU se sont gausses d'eux?

[energy_isere]

10 millions de masques arrivés à Vatry depuis la Chine par Boeing 777F

https://www.boursorama.com/videos/actua ... 5fe9db477d



Hier c'était 100 tonnes qui arrivait à Roissy

[energy_isere]

La France a dépassé lundi la barre des 3.000 décès enregistrés dans les hôpitaux depuis le début de l'épidémie de coronavirus, avec un afflux sans précédent en réanimation, en particulier en Ile-de-France.

Cette "épidémie inédite, sévère, meurtrière", selon le Directeur général de la Santé Jérôme Salomon, a causé 3.024 décès au total dont 418 au cours des dernières 24 heures - la plus forte hausse constatée jusqu'à présent.

Ce "virus très contagieux, avec une diffusion rapide" qui exerce "un impact sans précédent" sur les 717 établissements de santé mobilisés, selon le Pr Salomon, a obligé à hospitaliser plus de 21.000 patients: parmi eux, plus de 5.100 sont en réanimation, soit 475 de plus depuis dimanche. Là encore un afflux record de personnes en détresse respiratoire ou souffrant d'une autre défaillance.

Parmi ces cas lourds, 34% ont moins de 60 ans et 64 malades ont moins de trente ans.
..............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... cbf0e92ddf

[hyperion]

le diamond princess , represente un modèle de l'epidemiologie de ce virus; au final 1.1 % mortalité sur une population fragile . en chine peut etre 0,5 %
les chiffres italiens doivent encore etre expliqués : desorganisation comme chez nous suite à une politique ideologique de non concurrence dans un tel secteur economique entrainant penurie de remède et absence de lit d'hopitaux et de medecine de proximité , pollution, plaine du po; pleine d"alsace:
https://www.esa.int/Applications/Observ ... oss_Europe demographie particulière pratique religieuse et familiale pluieurs generations sous le m^me toi ? etc

Lorsque le Covid-19 a été détecté parmi les passagers du navire de croisière Diamond Princess, le navire a offert une occasion rare de comprendre les caractéristiques du nouveau coronavirus, plus difficiles à étudier dans la population générale. Certaines des premières études menées sur le navire, où quelque 700 personnes ont été infectées, ont révélé la facilité avec laquelle le virus se propage, fourni des estimations sur la gravité de la maladie et donné aux chercheurs l’occasion d’étudier la part des infections sans symptômes. Selon les spécialistes, les informations recueillies lors de tels épisodes sont cruciales pour ceux chargés de gérer l’épidémie.

« Les bateaux de croisière constituent des conditions d’une expérience idéale avec une population circonscrite. Vous savez exactement qui est là et qui est en danger et vous pouvez examiner tout le monde », explique John Ioannidis, de l’université Stanford, en Californie. C’est très différent de l’étude de la propagation dans une population plus grande, où seules quelques personnes, le plus souvent celles présentant des symptômes graves, sont testées et surveillées.
La croisière ne s’amuse plus

Le 1er février, un passager qui avait débarqué quelques jours auparavant du Diamond Princess à Hong Kong a été testé positif au coronavirus du Covid-19, le SARS-CoV-2. Le navire a été immédiatement mis en quarantaine, dès son arrivée dans les eaux japonaises le 3 février, avec 3 711 passagers et membres d’équipage à son bord. Le mois suivant, plus de 700 personnes à bord ont été infectées, dont une infirmière, et pendant des semaines, le navire a abrité la plus grande épidémie en dehors de la Chine.

Les épidémies se propagent facilement à bord de tels navires en raison de la proximité et de la forte proportion de personnes âgées, souvent plus vulnérables à la maladie. Depuis le Diamond Princess, des cas de Covid-19 ont été détectés sur au moins 25 autres navires de croisière, notamment les 78 cas du Grand Princess, placé en quarantaine au large de la Californie. Les passagers qui ont pu rentrer chez eux ont par ailleurs déclenché des épidémies dans divers pays, notamment aux États-Unis.

Les autorités japonaises ont effectué plus de 3 000 tests sur le Diamond Princess, en commençant par les passagers les plus âgés, puis ceux présentant des symptômes. Certains ont été testés plus d’une fois, ce qui a permis de mieux comprendre la dynamique de propagation du virus. Les tests effectués sur la quasi-totalité des passagers et de l’équipage ont éclairé un point aveugle essentiel dans beaucoup d’épidémies de maladies infectieuses : le nombre de personnes réellement infectées, y compris celles qui présentent des symptômes bénins voire aucun. Dans la population générale, ces cas passent souvent inaperçus.

En utilisant les données du Diamond Princess, une équipe dirigée par Gerardo Chowell, de l’université d’État de Géorgie, à Atlanta, aux États-Unis, rapporte qu’au 20 février, 18 % de toutes les personnes infectées à bord du navire n’avaient aucun symptôme. « C’est beaucoup », déclare Gerardo Chowell. Pourtant, les passagers comprenaient un nombre important de personnes âgées, les plus susceptibles de développer une forme sévère quand elles sont infectées, de sorte que la proportion d’individus asymptomatiques dans la population générale est probablement plus élevée, ajoute-t-il.
Une question de gravité

À partir des mêmes données, Adam Kucharski, de la faculté de médecine tropicale, à Londres, et ses collègues ont estimé que la proportion de décès parmi les cas confirmés en Chine, le taux de létalité (noté CFR, pour case fatality rate), était d’environ 1,1 %, un chiffre bien inférieur aux 3,8 % retenus par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

L’OMS a simplement divisé le nombre total de décès en Chine par le nombre total d’infections confirmées, détaille Timothy Russell, un des coauteurs de l’étude. Or, complète-t-il, cette méthode ne tient pas compte du fait que seule une fraction des personnes infectées sont effectivement testées, et elle fait donc paraître la maladie plus mortelle qu’elle ne l’est réellement.

L’équipe londonienne a quant à elle utilisé les données du navire, où presque tout le monde a été testé, et où les 7 décès ont été enregistrés, et les ont combinées avec plus de 72 000 cas confirmés en Chine, ce qui rend plus robuste leur estimation du taux de létalité. Notons que ces résultats ne font pour l’instant l’objet que d’une prépublication qui n’a pas encore été validée par des pairs.

L'équipe a par ailleurs estimé le taux de létalité de l’infection (IFR, pour infection fatality rate) en Chine, qui tient compte de tous les cas y compris asymptomatiques et même ceux non diagnostiqués : le chiffre est encore plus faible, à environ 0,5 %. L’IFR est particulièrement difficile à calculer dans la population, car certains décès passent inaperçus quand la victime ne présentait pas de symptômes ou ne s’est pas fait tester.

L’IFR est néanmoins un indicateur important pour éclairer les responsables de santé publique sur la gravité des maladies et la façon d’intervenir, explique Marc Lipsitch, de la faculté de santé publique T. H. Chan de Harvard, à Boston, aux États-Unis. « Il s’agit d’un travail important, mais attention, les infections ont été détectées par des tests viraux. Des personnes infectées mais guéries n’ont peut-être pas été prises en compte » [ndt : elles l’auraient été avec des tests sérologiques ciblant les anticorps dirigés contre le virus, produits par toute personne infectée, même sans symptôme].

Selon John Ioannidis, les études fondées sur les données du Diamond Princess pourraient gagner en précision en incorporant des informations sur les antécédents médicaux des personnes à bord. « Nous savons, ajoute-t-il, que non seulement l’âge, mais aussi la consommation de tabac, des maladies pulmonaires obstructives chroniques, des maladies cardiaques, le diabète… influent sur le pronostic en cas d’infection. »
Quarantaine carabinée en cabine

Gerardo Chowell a aussi étudié l’efficacité des mesures de confinement strictes imposées à bord du Diamond Princess pour réduire la propagation du virus. Avec Kenji Mizumoto, de l’université de Kyoto, au Japon, il a révélé qu’au moment où la quarantaine a été décrétée (le 5 février), 1 personne pouvait en infecter plus de 7 autres. Le taux de propagation était probablement aussi élevé (on l’estime entre 2 et 3 dans la population générale) en raison de l’exiguïté et de la promiscuité à bord. Par la suite, quand les passagers ont été consignés dans leurs cabines pendant au moins 2 semaines, ce nombre moyen de personnes infectées par une autre est tombé en dessous de 1. La quarantaine a sans doute évité beaucoup d’infections, affirme Gerardo Chowell, même si elle n’a pas été parfaite : les passagers pouvaient toujours infecter leurs colocataires et les membres de l’équipage.

Les informations fournies par le navire sur la propagation et la gravité du virus sont précieuses. Mais il est toutefois difficile d’en extrapoler les enseignements à l’échelle de tout pays appliquant de telles mesures de confinement similaires, déclare John Ioannidis. « Un pays entier n’est pas un navire »… même si nous sommes tous sur le même bateau !

Covid-19
Coronavirus
Épidémiologie

https://www.pourlascience.fr/sr/covid-1 ... -19031.php

[Remundo]

oh mais chère Alga, point de compétition ni de jalousie pour moi.

Ce Léo Grasset semble un peu "décalé" au bon sens du terme.

[energy_isere]

Plus de chance que Patrick Devedjian :

Coronavirus: Le prince Charles est sorti de l'isolement

REUTERS•30/03/2020

Le prince Charles, héritier du trône au Royaume-Uni, est sorti d'isolement et est en bonne santé après avoir été contaminé par le coronavirus, a annoncé lundi son porte-parole.

Fils aîné de la reine Elizabeth, le prince de Galles, âgé de 71 ans, était placé en isolement depuis sept jours avec des symptômes légers.

Après une consultation avec son médecin, le prince Charles est maintenant sorti de l'isolement, a déclaré Clarence House. Il reprendra les réunions et fera de l'exercice physique conformément aux directives gouvernementales et médicales.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ca6fad1253

[GillesH38]

OK, qui l'a réclamé en janvier ? (y compris sur ce forum ?)

Cet argument pour defendre a tout prix l'executif ne vaut rien a mon avis : ce n'est pas le boulot du citoyen moyen de regarder en details tous les risques potentiels de crise sanitaire, c'est le boulot du ministere de la sante et des specialistes des epidemies et en particulier pour le premier, tout ce qui concerne le niveau et l'etat des stocks. Je trouve qu'ils n'ont pas fait leur boulot correctement.

et selon quel critère le citoyen moyen estime-t-il alors que les erreurs du gouvernement sont inacceptables, si il n'avait pas moyen de juger au moment où elles ont été censées être commises ? il n'y a pas eu d'informations cachées en janvier que je sache ?