Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://www.oleocene.org/phpBB3/
L'erreur monumentale serait de croire que ça va changer avec un autre gouvernement. Ca sera juste plus ou moins pire en fonction du parti au pouvoir. Mais ça restera du "pire". Le mieux n'existe pas en politique.Je ne vois pas une seule réussite à 3 gouvernements qui se sont succédés pendant 10 ans, ni la portée de 2 présidents, les plus désastreux depuis la Veme république.
Le moins pire est de ne pas avoir de politique sélérate (la chasse aux "gens du voyage", par exemple). Il faut arrêter de se voiler la face, à force de draguer le FN, la droite républicaine s'est fissurée. Je suis certain maintenant que la droite néolibérale préfèrerait une bonne dictature, plutôt qu'une bonne gauche, si tu vois ce que je veux dire. Ca pue le "plutôt Hitler que le Front populaire" à plein nez, en ce moment. Bien entendu, Hitler n'est pas Marine, mais le logiciel pétainiste n'en est pas moins ragoutant.rico wrote:L'erreur monumentale serait de croire que ça va changer avec un autre gouvernement. Ca sera juste plus ou moins pire en fonction du parti au pouvoir. Mais ça restera du "pire". Le mieux n'existe pas en politique.Je ne vois pas une seule réussite à 3 gouvernements qui se sont succédés pendant 10 ans, ni la portée de 2 présidents, les plus désastreux depuis la Veme république.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Perso, je n'attends rien de la présidentielle, sauf une posture claire sur le nucléaire, qui fuit de partout.rico wrote:Pour 2012 ça serait bien d'avoir le moins pire du pire.
Les questions au Gouvernement, c'est un jeu de rôle pour la télé, tout le monde en est bien conscient.Mais alors les débats "de base" avec les "grosses voix" sont pathétiques....
Je ne redemande rien du tout. ça fait longtemps que je n'investis aucun espoir dans le monde politique.Alter Egaux wrote:Et Remundo qui en redemande...
ô Merci beaucoup Bioben.BioBen wrote:Les questions au Gouvernement, c'est un jeu de rôle pour la télé, tout le monde en est bien conscient.Mais alors les débats "de base" avec les "grosses voix" sont pathétiques....
Mais tu arguais de ça pour mettre à la poubelle l'ensemble du travail parlementaire.
Les informations contenues dans les auditions, débats, et rapports sont une mine phénoménale d'information pour quiconque fait l'effort de chercher et de lire.
Je te laisse juste apprécier la quantité d'information que tu peux trouver sur le dossier d'une loi de finance, qui fait généralement 30 secondes au 20h ("la loi de finance a été adoptée") :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/do ... s_2011.asp
et je t'invite à surtout cliquer sur tous les liens renvoyant vers les rapports, rapports pour avis, rapports spéciaux, auditions, transcription des débats en commission,... sur chaque thématique qui t'intéresse.
Ça c'est ta vision, tout le monde ne la partage pas.Avec autant d'informations et d'idées formidables, on se demande bien pourquoi la France est autant dans la #-[_@ aujourd'hui.
Je n'ai aucune étiquette qui colle facilement sur mon dos.Alter Egaux wrote:Remundo est néolibéral. On aura tout vu. Depuis 2001, la continuité de la politique est inflexible : privatisation des profits, nationalisation des pertes. Chirac n'a qu'une différence avec Sarkozy, c'est qu'il aura dit Non à 1 guerre (Irak), c'est tout.
Pour Fillon, je ne vois aucune différence avec Dominique de Villepin et Jean-Pierre Raffarin, sauf comme je le disais la politique étrangère, normalement attribuée au Président.
Résultat : la France est en déclin rapide. La désindustrialisation est fortement avancée. Les délocs sont la norme. Les déficits sont des trous sans fond. L'endettement devient dangereux pour la France, mais pour l'Europe. Le chômage est inouïe. La sécurité n'est plus garantie. Le communautarisme est dans le logiciel politique. L'extrême droite est plus haute qu'en 2002. La corruption est la règle. L'écologie et les énergies renouvelables sont totalement oubliées.
Je ne vois pas une seule réussite à 3 gouvernements qui se sont succédés pendant 10 ans, ni la portée de 2 présidents, les plus désastreux depuis la Veme république.
Ce que tu ne comprends pas, Remundo, c'est que n'importe quel citoyen français aurait pu faire mieux, à la place de Fillon. Même toi, malgré les conneries que tu viens d'écrire, je suis certain que tu as mille fois plus de bon sens que Fillon, Raffarin et De Villepin réunis.
Vous juxtaposiez la rémunération des députés, l'idée qu'il n'en foutent pas une, et qu'ils sont débiles.Remundo wrote:Les branchouilles politiciennes et proparlementaires ne sont pas de mon fait.
Non, tu te trompes : lors des cantonales, l'UMP s'est effondré, mais le FN monte, les Verts aussi, et le Front de Gauche est devenu le 4 eme parti de France.rico wrote:Non vraiment j'ai fais une croix sur les verts et sur l'écologie en général. Surtout avec la montée du FN.
Ce que je connais ou pas des travaux parlementaires, vous n'en savez rien, vous supputez.BioBen wrote:Vous juxtaposiez la rémunération des députés, l'idée qu'il n'en foutent pas une, et qu'ils sont débiles.Remundo wrote:Les branchouilles politiciennes et proparlementaires ne sont pas de mon fait.
"chaque comédien coûte plus de 6000€/mois à la collectivité... quand ils siègent... mais parfois, on préfèrerait qu'ils se taisent ou bien soient tout simplement absents plutôt que de proférer des billevesées, le verbe est aussi haut que leur niveau de réflexion est bas..."
Je vous faisais donc juste remarquer que vous ne connaissiez à peu près rien des travaux parlementaires, en dehors de l'épisode très médiatique des questions au Gouvernement. C'est tout.
Mais je vois que le travail en commission vous fait un peu revoir votre premier jugement. C'est un début.
Franc et lucide ?Remundo wrote:Juste que j'ai trouvé Fillon très franc sur la faillite financière de la France et très lucide sur la déplétion à venir des fossiles
Non, et c'est là ton erreur. La politique n'aurait jamais dû être un métier. Le meilleur représentant politique est celui qui est tiré au sort, le citoyen lambda. Celui qui n'a pas fait 10 ans chez tel ou tel grandes entreprises du CAC 40. Même le dernier des pecs auvergnats a plus de bon sens qu'un politicien payé par les multinationales.Remundo wrote:J'ai évité d'écrire des conneries dans ce topic. Ah oui, n'importe que pouvait faire mieux ? Je prétends que tout le monde aurait fait pareil.