WIKI :
Le sigle NBIC désigne un champ scientifique multidisciplinaire qui se situe au carrefour des nanotechnologies (N), des biotechnologies (B), de l'intelligence artificielle (I) et des sciences cognitives (C)1.
Certains utilisent la notion de « grande convergence » pour souligner l’interconnexion croissante entre « l'infiniment petit (N), la fabrication du vivant (B), les machines pensantes (I) et l'étude du cerveau humain (C) »
ou encore le BANG pour "Bits, Atomes, Neuronnes, Genes". comme on commence à maitriser la matière au niveau "fondamentale", atome par atome, à partir de quoi la vie à emerger, on se retrouve dans la même position que celle-ci à ses début sauf que le vivant est là et on va pouvoir faire des choses totalement révolutionnaires : voyage spatial, singularité technologique, IA, immortalité,....
dans le chapitre suivant j'essayais de démontrer l'illogisme contre-intuitive de "la fin de soi" bien que j'ai redécouvert le realisme modal tout seul et que je connaissais pas concept de big-b.a.n.g.technologique. c-a-d je ne savais comment le je de chacun allais devenir immortel !
pour comprendre je me suis souvent poser la question de savoir pourquoi il y a de l'être plutot que rien. ça m'a pris 10ans. donc au départ je cherchais pas à résoudre le pb de l'immortalité mais le pb ontologique.
une des étapes a été par exemple le problème de maier c-a-d :
Sans lever le crayon, comment sur la figure suivante relier les neuf points à l'aide de seulement quatre traits droits - sans relever le crayon bien sûr ?
si vous connaissez pas vous pouvez essayé . pour la solution c'est
ici
vous avez réussis donc vous pouvez continuer... ce problème je l'ai retrouver dans un rêve qui a duré 6mois où je me retrouvais dans un labyrinthe et duquel j'étais obliger de trouver la sortie pour me réveiller. du moins c'était la crainte que j'avais durant celui-ci. ça se superpose en fait à la question de la vie. pourquoi je suis là? pourquoi le monde... c'est un labyrinthe angoissant. certes ça m’empêchais pas de me réveiller tout les matins. mais en comprenant mon rêve j’avais l'intuition que j'atteindrai une étape vers l’éveil.
donc ce labyrinthe était constitué de points comme le ciel étoilé (le probleme de maier). au début je me suis focalisé sur l'aspect tridimensionnelle ou partiellement 4dimentionnelle, ce que font les astrophysiciens. effectivement comment et d'ou vient le big-bang cosmologique ? d'une anomalie du vide quantique ? d'un big-crunch ? d'un créateur ? d'une illusion lié aux constantes cosmologiques ? malheureusement il y a toujours une cause premiere totalement idiote ou qui renvoie à une étape et à d'autres questions. ça ne résous rien
le rêve s'est terminer qd j'ai compris que c'était un labyrinthe émotionnelle et que je suis sortit de la boite comme avec le pb de maier. pour comprendre il faut systématiser l'idée des univers parallèles dans un grand tout où tout est de manière attemporelle. dès lors l'emotion elle vient du fait que j'existe. donc "l'être ne peux qu'être" faut pas s'étonner d'être là ou encore là.
en même temps que j'ai compris que "l'être ne peux qu'être" j'ai eu une illumination où tout les grands moment clé de ma vie sont apparue dans une mozaique visuelle (notamment le pb de maier).
si vous ne revoyez pas vos moment clé en mozaique c'est que j'ai surement mal expliquer. (enfin je crois)
ensuite commence une recherche exhaustive de toutes les manières pour être immortels. comme j'ai pas accès a internet tout le temps j'avais raté les découvertes sur la télomérase par exemple. puis effectivement là je comprend que ça y est nous sommes sans le savoir nous sommes la premiere génération d'immortel collectivement du moins. je refait des recherches sur l'immortalité et je tombe sur un scientifique qui explique que nous allons vivre 1000ans ce que j'avais deviné par le truchement du réalisme modal :
http://www.youtube.com/watch?v=KGD-7M7iYzs
une autre prédiction qui confirme l'hypothèse du réalisme modal
en conclusion tu ne peux pas mourir (de ton propre point de vue) personne ne meurt on le croit parce que ça meurt tout autour de nous... que se soit de maladie d'accident ou de vieillesse... et parce que je suis aussi fragile que les autres et puisque ça fait mal je suis surement mortel. en réalité c'est vrai et faux. si "être ou ne pas être est la question" "la réponse est être ET ne pas être" du fait de la toplogie du multivers. effectivement là où je suis mort je vais pas penser que je suis mort : logique ! et là où je suis vivant je vais pensé que je le suis.
maintenant si la vie (complexe) sur terre n'a jamais vraiment été immortelle (de notre point de vu c-a-d dans notre quantinum espace temps) c'est parce qu'elle ne pouvait éviter l'extinction lié au méteorite et surtout la fin du système solaire ! on imagine pas un écureil fabriqué par hasard un vaisseau spatial. certes un dinosaure peut très bien avoir été enlevé par un extra-terrestre comme certaine vaches ou plante aujourd'hui (sur youtube on trouve tout et n'importe quoi lol ). bref il faut pouvoir atteindre un niveau d'intelligence pour éviter la mort stellaire. ensuite aucun humain est devenu (de notre point de vue) immortel naturellement (par mutations génétique) car la probabilité est très faible. mais même très faible tout les humains (même hitler) fera l'experience d'un univers où il assiste à son immortalité (voir le film the man from the earth). mais on ne peut pas supposer la mort du monde car "je" ne peux pas mourir.
de notre point de vu fallait que tout meurt mais en s'accumulant en nous par l'incorporation et l'accumulation des savoirs jusqu'à atteindre la singularité du nbic. car en l'atteignant on atteins : et les processus d'immortalité et celui du voyage spatial.
mais je comprend que pour l'instant c'est sur-réaliste mais comme il est question de surréalité c'est un peu normal.
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux spectateurs qui discutent sur les forums. Adios.
