L'économie des USA en difficulté

[GillesH38]

les gens seraient donc plus inquiets de la baisse de leurs revenus que satisfaits de la baisse des émissions de CO2 qu'elles produirait vraisemblablement, comme toutes les crises économiques ?

c'est quand même extraordinaire !

je suis aussi surpris que quand j'ai vu mes collègues américains s'indigner de la baisse de leurs crédits, alors qu'elle allait certainement les aider à baisser leurs émissions dans le cadre de leurs recherches (par ailleurs très élevées : rien qu'au CNRS français, c'est 14,7 t CO2/agent, et c'est surement encore pire aux US vu que c'est plus ou moins proportionnel au budget, sans parler des climatologues qui vont en Antarctique ... ). Je pensais qu'ils allaient etre donc très contents ...je ne sais plus trop quoi penser du coup.

[alain2908]

Intel va se séparer de 15% de ses effectifs et abandonne ses projets d'usines en Europe© CC BY-SA 4.0
La mauvaise passe se poursuit pour Intel. Le fondeur américain a annoncé le 24 juillet qu'il allait à nouveau supprimer 15% de ses effectifs, soit 21 400 postes, ramenant le nombre de salariés à 75 000 pour la fin d'année. La firme employait 96 400 personnes en juin et 108 900 fin 2024.

C’est moi où il y a probleme dans les chiffres ?

[mobar]

Je pensais qu'ils allaient être donc très contents ...je ne sais plus trop quoi penser du coup.

Tout le monde se fout des émissions et sait que tous les discours qui s'y réfèrent sont de l'arnaque et de la propagande, ceux qui les produisent sont les premiers à le savoir

Pas de quoi s'étonner qu'ils s'offusquent qu'on veuille réduire leurs émissions

Tous les scientifiques pour avoir de contrats de recherche et des financements doivent produire des objectifs de réduction, et tous savent que c'est juste pour amuser la galerie et pour ne pas faire perdre la face au premier financeur, l'état

Mais bon, ça doit s’arrêter là ... les conneries!

[GillesH38]

Je n’arrive pas à me faire à l’idée que le monde puisse être aussi hypocrite que veux tu ….

[mobar]

Les exemples sont pourtant légion, entre le Mozart de la finance qui creuse de déficit de 1000 milliards en quelques années et celui qui prétendait faire cesser la guerre en Ukraine en 24 heures, il existe une infinité de nuances de menteurs, d'enfumeurs, de propagandistes sans foi ni loi qui sont prêt à raconter n'importe quoi pour arriver à leurs fins

Face à ces Mozart de l'arnaque, les hypocrisies de quelques scientifiques qui veulent faire tourner leurs labos, c'est du pipi de sansonnet!

L'exemple vient d'en haut dans ce domaine comme dans bien d'autres

Parce que c'est NOTRE PROJEEEEET!

[energy_isere]

Intel va se séparer de 15% de ses effectifs et abandonne ses projets d'usines en Europe© CC BY-SA 4.0
La mauvaise passe se poursuit pour Intel. Le fondeur américain a annoncé le 24 juillet qu'il allait à nouveau supprimer 15% de ses effectifs, soit 21 400 postes, ramenant le nombre de salariés à 75 000 pour la fin d'année. La firme employait 96 400 personnes en juin et 108 900 fin 2024.

C’est moi où il y a probleme dans les chiffres ?

c'est parce que ca vient se cumuler avec un plan precedent annoncé en Avril voir : https://www.bfmtv.com/tech/actualites/i ... 30501.html

[energy_isere]

"Nous devrons tous augmenter les prix": les PME américaines désabusées face aux droits de douane de Trump

CR avec AFP 17 aout 2025

Face aux droits de douane, les petites entreprises américaines tentent de trouver la bonne réponse, soit en répercutant le coût supplémentaire sur ses clients, soit en cessant d'importer certains produits.

Après l'annonce par Donald Trump, au mois d'avril, des droits de douane visant les produits entrant aux États-Unis, l'entrepreneur Ben Knepler a saisi son téléphone pour appeler l'usine cambodgienne fabricant son mobilier de camping avec une demande: "Arrêtez la production."

Il faut dire qu'à cette époque, le royaume d'Asie du Sud-Est risquait de voir ses produits frappés d'une surtaxe de 49%. "Ce soir là, nous avons échangé avec notre fournisseur", se remémore Ben Knepler. "Nous n'avions juste pas les moyens d'importer nos propres produits aux États-Unis avec de tels droits de douane", ajoute celui qui pensait échappé au couperet en évitant de faire produire en Chine les chaises de camping de son entreprise True Places, basée en Pennsylvanie.

Délocalisation dès le premier mandat de Trump

Durant le premier mandat de Donald Trump (2017-2021), la Chine et les États-Unis s'étaient lancés dans une guerre commerciale, poussant Ben Knepler à délocaliser sa production au Cambodge, ce qui a pris près d'un an.

"Il n'y avait pas (de surtaxe) pour le Cambodge" avant le début du second mandat de Donald Trump, retrace-t-il.
Au final, les surtaxes visant les produits cambodgiens s'établissent depuis le 7 août à 19%, un coût qui reste significatif pour l'entrepreneur. Son expérience reflète celle d'une myriade de petites et moyennes entreprises (PME) américaines dessinant leurs produits aux États-Unis avant de les fabriquer à l'étranger, qu'il s'agisse de jouets ou de vêtements.

Face aux droits de douane, chacune tente de trouver la bonne réponse, soit en répercutant le coût supplémentaire sur ses clients, soit en cessant d'importer certains produits, croisant les doigts pour qu'un accord commercial leur permette d'être de nouveau profitables.


"Roue de l'infortune"

Selon la communication de la Maison Blanche, les coûts des droits de douane seront assurés par les autres pays, et ces derniers rapporteront, dès cette année, des dizaines de milliards de dollars à l'État fédéral, une prévision que les entreprises contestent.

"Nous devons payer les surtaxes lorsque le produit entre aux États-Unis", rappelle ainsi Ben Knepler, et "avant de le vendre, nous sommes ceux qui payons".
Déjà lesté d'une dette de centaines de milliers de dollars ayant servi au financement du déménagement de sa production de Chine vers le Cambodge, il s'inquiète désormais pour l'avenir de son entreprise. Pour lui, le changement rapide de politique s'apparente à une "roue de l'infortune", dont chaque tour ne ferait qu'ajouter des droits de douane.

"Sur les quatre derniers mois, ceux sur les produits cambodgiens sont passés de 0% à 49%, puis 10%, 36% et enfin 19%", rappelle-t-il, "personne ne sait ce qu'il en sera demain".
L'impact de ces taxes sur les importations continue d'inquiéter les économistes, qui les voient nourrir l'inflation et ralentir la croissance aux États-Unis, avec des effets sur l'emploi.

Selon un calcul de l'OMC et du FMI, actualisé la semaine dernière, les droits de douane appliqués par les États-Unis s'élèvent désormais en moyenne à 20,1%, soit leur plus haut niveau depuis le début des années 1910, hormis quelques semaines de 2025. Le président américain estime que les chiffres de l'inflation, qui montrent un impact limité pour l'instant sur les prix aux États-Unis, devraient faire taire les critiques. Mais les experts s'attendent à des répercussions étalées dans le temps.

Hausse des prix

Les droits de douane sont difficilement évitables. Barton O'Brien, qui vend des accessoires pour chiens, a emprunté de l'argent et accéléré la production afin de faire un maximum de stocks avant leur entrée en vigueur.

Durant la campagne pour la présidentielle, Donald Trump avait menacé d'appliquer 60% de surtaxe sur les produits chinois, comme ceux fabriqués par l'entreprise de Barton O'Brien. Cet ancien combattant, vivant dans le Maryland, a dû faire venir un conteneur avec le maximum de produits possible avant que les nouveaux droits de douane ne rentrent en vigueur. "J'en avais même dans la salle de bain", dit-il.

"Impossible", selon lui, de produire aux États-Unis, où le coût serait presque six fois plus élevé que son prix de vente.
Ses produits sont également fabriqués en Inde et au Vietnam, mais les deux pays sont désormais visés par une surtaxe respective de 25% et 20% (voire peut-être 50% pour l'Inde). "Si vous regardez mes concurrents, nous fabriquons tous dans les mêmes pays. Nous devrons tous augmenter les prix", conclut Barton O'Brien.

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70193.html

[kercoz]

/////////////L'économie des USA en difficulté////////////////

Avec 700 milliards d'achats d'armes américaines par l'europe pour l' Ukraine ça devrait aller mieux....juste pour empêcher Poutine d'aller au delà des territoires qu'il finit de récupérer.....alors qu'il n'a pas l'intention d'aller plus loin .....chapeau le deal poutine-Trump !

[energy_isere]

Etats-Unis: la croissance du 2e trimestre révisée en hausse

Boursorama avec AFP •28/08/2025

Les Etats-Unis ont connu une croissance du produit intérieur brut (PIB) de 3,3% en rythme annualisé au deuxième trimestre, selon une estimation officielle actualisée jeudi, soit plus que ce qui avait été auparavant calculé, et plus qu'attendu par les marchés.

La première estimation du PIB pour la période, publiée fin juillet, faisait état d'une croissance de 3% en rythme annualisé.

.................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 79a99ebfe5

[energy_isere]

Trump taille à nouveau dans l'aide internationale

AFP •29/08/2025

Les Etats-Unis vont supprimer 4,9 milliards de dollars d'aide internationale, a annoncé vendredi la Maison Blanche, une mesure à laquelle s'opposent les démocrates et qui augmente fortement les probabilités de paralysie de l'Etat fédéral fin septembre.
....................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 81232d942b

[alain2908]

petit indicateur de recession annoncée : la baisse de des constructions neuves aux US.


https://x.com/VladTheInflator/status/19 ... 7801275861

[energy_isere]

Ou l'on reparle du shutdown:

L'Amérique de Trump face à la menace de blocage du budget
Le Sénat s'est opposé à un texte budgétaire provisoire vendredi dans la soirée. Principal point d'achoppement entre les démocrates et les républicains, le financement crucial des dépenses de santé.

latribune.fr Publié le 20/09/25

Les difficultés pour faire passer un budget ne se limitent pas au cas français. Les Etats-Unis se rapprochent d'une paralysie budgétaire: le Sénat a rejeté vendredi, à dix jours de la date limite, un texte budgétaire provisoire destiné à éloigner cette perspective, approuvé plus tôt dans la journée par la Chambre des représentants.

Le temps presse, car il est prévu que le Congrès américain ne siège pas la semaine prochaine en raison de la fête juive de Rosh Hachana et ne reprenne ses travaux parlementaires qu'à la veille de la date butoir, le 30 septembre. Sans texte adopté d'ici là, l'Etat fédéral n'échappera pas à la paralysie budgétaire, connue comme "shutdown."

Les services fédéraux menacés

Cela signifierait qu'une grande partie des services fédéraux seraient mis à l'arrêt, avec des centaines de milliers de fonctionnaires au chômage technique, un trafic aérien chambardé, mais aussi de fortes perturbations dans le versement d'aides sociales.

Une première étape avait été franchie vendredi matin avec le passage d'un texte budgétaire provisoire, qui porte sur sept semaines jusqu'au 21 novembre, par la Chambre américaine des représentants à majorité républicaine, par 217 voix pour (dont un démocrate) et 212 voix contre (dont deux républicains).

Mais le Sénat, où une majorité de 60 voix sur 100 était nécessaire pour ce texte, l'a rejeté dans l'après-midi. Ses élus se sont exprimés à 48 voix contre, dont deux républicaines, et 44 voix pour, dont une démocrate.

Les parlementaires démocrates ont répété leur opposition à ce texte, en particulier sur la question du financement des dépenses de santé, et reprochent aux républicains de n'avoir laissé aucune place à la négociation avec eux. Juste avant, une contreproposition budgétaire avancée par l'opposition démocrate n'avait pas non plus recueilli suffisamment de suffrages à la chambre haute.

Les républicains sous pression de Trump
Comme la Chambre des représentants, le Sénat est à majorité républicaine mais des voix démocrates sont nécessaires pour atteindre le palier requis de 60 voix. Donald Trump a lui appelé ses troupes républicaines à se mobiliser pour l'adoption de ce texte budgétaire.

"Le leader des démocrates (au Sénat), le pleurnicheur Chuck Schumer, veut une paralysie du gouvernement fédéral. Les républicains veulent qu'il continue à fonctionner. Chaque élu républicain devrait montrer son UNITE et VOTER OUI", a insisté le président américain jeudi sur sa plateforme Truth Social.

En mars, alors que la menace de "shutdown" planait déjà, les républicains avaient refusé d'engager le dialogue avec les démocrates sur d'énormes coupes budgétaires et le licenciement de milliers de fonctionnaires.

Dix sénateurs démocrates, dont leur patron Chuck Schumer, avaient alors décidé à contrecœur de voter pour le texte des républicains, afin d'éviter la paralysie de l'Etat fédéral - ce qu'ils n'ont pas fait vendredi.

https://www.latribune.fr/economie/inter ... 32784.html