oleocene.org

Fillon est bien seul concernant la neccéssité d'une prise en compte du pic des matières fossiles, en particuliers du pétrole dans le monde politique. On peux ne pas être d'accord avec ses orientations politiques, mais je crois qu'il est assez courageux sur ce point en particulier.

on passe un peu du coq à l'âne... railler Fillon sur ses voitures de sports, c'est vraiment facile.

Si vous pensez que le problème du gaz de schistes réside dans les Formules 1 ou les dragsters... Au passage,
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 71577e.751
Fillon a confirmé le moratoire sur les forages de gaz de schiste[/url]. Cela ne présage pas de l'avenir, certes. Mais interdire les sports mécaniques, c'est poser un pansement sur une jambe de bois.

Par contre, le problème du transfert des dettes privées vers l'Etat est bien réel. Privatiser, privatiser.... Non non, Etatiser, étatiser.... Le choc des idéologies ou l'inefficacité durable... On connaît la chanson.

BioBen wrote:

Remundo wrote:Les branchouilles politiciennes et proparlementaires ne sont pas de mon fait.

Vous juxtaposiez la rémunération des députés, l'idée qu'il n'en foutent pas une, et qu'ils sont débiles.
"chaque comédien coûte plus de 6000€/mois à la collectivité... quand ils siègent... mais parfois, on préfèrerait qu'ils se taisent ou bien soient tout simplement absents plutôt que de proférer des billevesées, le verbe est aussi haut que leur niveau de réflexion est bas..."

Je vous faisais donc juste remarquer que vous ne connaissiez à peu près rien des travaux parlementaires, en dehors de l'épisode très médiatique des questions au Gouvernement. C'est tout.

Mais je vois que le travail en commission vous fait un peu revoir votre premier jugement. C'est un début.

Bonjour Bioben.

Justement il y a quelques jours je cherchais les commissions parlementaires au sujet de l' energie.
Auriez vous un lien vers des rapports d' études récents ?

J' ai trouvé ceci : http://www.assemblee-nationale.fr/12/do ... nergie.asp mais ca ne donne pas d' infos récentes.

Remundo wrote: Maintenant qu'il y ait quelques exceptions en commission, je l'ai dit aussi.

Vous l'avez reconnu oui... mais après.
Ça n'est absolument pas le sens de votre premier message.

Ce que je connais ou pas des travaux parlementaires, vous n'en savez rien, vous supputez.

Je l'ai supputé à partir de ce que vous disiez dans votre premier message qui montrait à l'évidence une totale méconnaissance des travaux parlementaires.

Je maintiens ce que j'ai dit. Sauf qu'ils ne sont pas débiles , je n'ai jamais dit cela.

Effectivement c'est moi qui ai raccourci votre phrase "le verbe est aussi haut que leur niveau de réflexion est bas..." à "débile". Le sens n'en est pas changé pour autant. Et la phrase s'applique bien à "chaque comédien coûte plus de 6000€/mois à la collectivité... quand ils siègent..."

Etre spécialistes et pertinents sur un sujet n'est pas leur objectif. Leur objectif, c'est le jeu médiaticopolitique pour se maintenir au pouvoir.

Encore une fois, c'est faux pour une bonne partie des députés, qui se passionnent par certains sujets sur lesquels ils bataillent ferme et sont très actifs, comme toute personne qui se prend d'intérêt pour un sujet.

De plus, pour une bonne moitié des circonscriptions, le député est presque connu d'avance et le jeu médiaticopolitique n'y change pas grand chose.

Mais oui, vous avez raison...

Je suis convaincu maintenant.

energy_isere wrote:
Bonjour Bioben.

Justement il y a quelques jours je cherchais les commissions parlementaires au sujet de l' energie.
Auriez vous un lien vers des rapports d' études récents ?

J' ai trouvé ceci : http://www.assemblee-nationale.fr/12/do ... nergie.asp mais ca ne donne pas d' infos récentes.

Ici un rapport sur l'évaluation de la stratégie nationale de recherche en matière d'énergie de 2009 (Office d'évaluation des choix scientifiques et technologiques).
http://www.assemblee-nationale.fr/13/do ... nergie.asp

Ici pour les rapports de la commission du développement durable :
http://recherche2.assemblee-nationale.f ... n-utf8.jsp

dont tous les rapports pour avis de la dernière loi de finance, par exemple 60p sur les transports terrestres uniquement :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/bu ... 5-tIII.asp


Mais il faudrait être plus précis dans ce que vous cherchez....

Merci Bioben !

J' ai chargé ce pdf de l' OPECST : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr ... herche.pdf ou je revois les noms connus des députés Christian Bataille et Claude Birraux que j' ai vu antérieurement sur les sujets de l' energie.

energy_isere wrote:Merci Bioben !

J' ai chargé ce pdf de l' OPECST : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr ... herche.pdf ou je revois les noms connus des députés Christian Bataille et Claude Birraux que j' ai vu antérieurement sur les sujets de l' energie.

Oui, mais là vous n'avez que la synthèse, en anglais en plus.
Il faut cliquer sur "rapport" et là vous en avez 400pages.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/pd ... /i1493.pdf

ah oui, je viens effectivement de tomber dessus.

Merci bien.



et je vois que dans L' OPCEST il ya Mme Geneviève FIORASO, députée de par chez moi.

Ca va me prendre un certain pour étudier ca.

et je vois que dans L' OPCEST il ya Mme Geneviève FIORASO, députée de par chez moi.

Elle mène actuellement une étude sur les enjeux de la biologie synthétique :
http://www.assemblee-nationale.fr/opecst/ba.asp

Ici le compte-rendu de la réunion où elle présente son étude de faisabilité (document interne donc pas disponible sur le site)
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr ... 011007.asp

Il faut aussi savoir que, fait étonnant, les travaux de l'OPECST ne sont pas comptabilisés dans les "temps de parole" ou "interventions" ou quoique ce soit des députés. Donc la participation aux travaux de l'Office, c'est uniquement par des députés intéressés, et ça n'est pas pour "gonfler" leurs statistiques de présence ou d'activité.

Donc ça a ce bon coté, en même temps ça n'est pas très "juste" car pendant qu'ils mènent des travaux pour l'Office (généralement, pour un rapport, il faut >50 auditions privées + 2 ou 3 auditions publiques + déplacements en province ou à l'étranger) ils sont comptabilisés comme feignants dans le décompte de Remundo puisqu'ils ne peuvent pas être en même temps dans l'hémicycle, par exemple.

au fait, on écrit fainéants dans le sens que tu cherches à exprimer.

les "feignants" existent aussi : plutôt judicieux pour qualifier les attitudes de nos politiques.

Mais un fainéant n'est pas forcément incompatible avec un feignant.

Remundo wrote:au fait, on écrit fainéants dans le sens que tu cherches à exprimer.

Étymologiquement tu as raison en effet.
Dans le sens courant, ils sont synonymes depuis plusieurs siècles déjà (cf tous les dictionnaires, académie française, ...).

(synonyme de fainéant depuis 1321 selon Le Grand Robert : feignant, ante [fɛɲɑ̃, ɑ̃t] n. et adj.
ÉTYM. V. 1200, faignant; p. prés. de feindre « rester inactif, paresser », altéré dès 1321 en fainéant* d'après néant. 1 Fam. Paresseux invétéré.)

"fainéant" ("fait-néant")
à rapprocher de l'italien farniente, "fare niente" : ne rien faire.

en effet, et voilà un exemple symptomatique de ce que je tente de vous expliquer.

"feignant" est le participe présent du verbe "feindre" (faire semblant)

L'assimilation des mots "fainéants" et "feignants" pour designer le "far niente" de Flora a été actée depuis très longtemps, en effet, mais n'aurait jamais dû l'être car les sens ne sont pas les mêmes malgré une prononciation similaire.

Mais la France et la rigueur font deux.

On vient à se poser cette question : penser juste est-il devenu un handicap social ?

Remundo wrote:L'assimilation des mots "fainéants" et "feignants" pour designer le "far niente" de Flora a été actée depuis très longtemps, en effet, mais n'aurait jamais dû l'être car les sens ne sont pas les mêmes malgré une prononciation similaire.

à ce compte-là, les mots ne devraient jamais évoluer ?
de toute façon, qu'un faignant soit quelqu'un qui feint (de travailler) ou qui fait-néant, on arrive au même point, non ?
il y en a des paquets, de mots qui évoluent par proximité de son et/ou de sens...