[Personnalité] JM. Jancovici

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13566
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par kercoz » 07 avr. 2010, 17:26

Un extrait :
/////////même si cette idée peut sembler monstrueusement prétentieuse, à quelques exceptions près nos élus, nos ministres, les magistrats du Conseil constitutionnel et la patronne du Medef sont des ignorants en matière d’énergie. Il est physiquement impossible de les asseoir quatre heures dans une salle de classe et de leur faire un condensé de ce qui est désormais appris par une fraction croissante de nos ingénieurs et compris par une fraction croissante des dirigeants d’entreprises industrielles. Ils n’ont aucune idée de la dépendance des indicateurs économiques classiques - dont le PIB - aux ressources naturelles, dont les hydrocarbures.//////

C'est malheureusement vrai : une partie est complètement autiste et l'autre , assez consciente mais accepte comme fataliste la résolution du problème par des contraintes économiques.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

~~sylvain~~
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 398
Inscription : 11 déc. 2009, 20:43
Contact :

nouveau choc pétrolier: - oui mais quand ?

Message par ~~sylvain~~ » 27 avr. 2010, 06:24

pour le PO: vous savez?....
alors quels sont vos projets ?
oléotransition

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13566
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: nouveau choc pétrolier: - oui mais quand ?

Message par kercoz » 27 avr. 2010, 08:28

Merci , Sylvain.
Clair et concis , Janco ........peut etre un peu simpliste :
-ceux qui relancent actuellement la demande ne sont pas les meme que pour l'ancienne vague, ce sont les pays dits "emmergeants", demande plus "ferme" puisque liée a lm'essentiel et non au superflu ,....donc courbe de montée differente.

-Il ne voit qu'une crise économique pour fusible ....ce peut etre d'autres raisons , du moment qu'elles limitent la demande.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1401
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par mrlargo » 27 avr. 2010, 21:53

Bonne synthèse dans le coeur du sujet. Mis en page d'accueil. merci.
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)

Nico08
Kérogène
Kérogène
Messages : 36
Inscription : 11 août 2009, 18:48
Localisation : Ardennes (08)

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Nico08 » 01 juin 2010, 20:42

Vu Mr Jancovici hier au journal de 20h de TF1. Quand je l'ai vu j'ai retenu mon souffle en me disant qu'enfin quelque chose d'intelligent sortirait de TF1 mais en fait il n'a parlé que quelques secondes, et uniquement sur les GES... J'étais déçu qu'il ne puisse pas aborder d'autres sujets. :?

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1401
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par mrlargo » 01 juin 2010, 21:59

Le lien direct du passage de Janco ici :
http://videos.tf1.fr/jt-20h/eco2-climat ... 66647.html
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 08 juin 2010, 02:05

Je constate qu il parle de maximum technique disponible, un concept que j avais défendu envers et contre tous ici. En l occurrence établi a environ 87 bpj pour les prochaines années.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Remundo » 08 juin 2010, 17:04

salut Tovi,

oui tu sais, il arrive souvent que l'on défende des idées justes sans recueillir le succès qu'elles méritent. ;)

Car généralement les personnes en accord avec toi écrivent moins que celles qui ne le sont pas. L'homme est ainsi fait...

@+

Rod
Condensat
Condensat
Messages : 616
Inscription : 19 juin 2008, 14:08
Localisation : au milieu des vignes

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Rod » 31 août 2010, 09:30

Bonjour,

JMJ a remis à jour sa page sur les fossiles:

http://www.manicore.com/documentation/p ... index.html

Dans la partie "A quand le pic de production mondial de pétrole ?", il y a un graph sur le moyen orient où la production serait sur un plateau jusque quand 2040... Cela me parait long :-k
En tout cas, très bonne remise à jour du site.
moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Remundo » 31 août 2010, 10:05

en effet, Merci Rod 8-)

EPZ
Goudron
Goudron
Messages : 163
Inscription : 22 avr. 2006, 12:03

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par EPZ » 31 août 2010, 23:43

Bonsoir,
Rod a écrit :Bonjour,

il y a un graph sur le moyen orient où la production serait sur un plateau jusque quand 2040... Cela me parait long :-k

alors l'apocalypse n'est pas pour demain ...mince ! Comme , nous avons encore de la marge ,je range de ce pas mon à sac à dos , mon bâton de prêcheur de la fin du monde , mon vélo à la cave et achète aussitôt un 4x4 :-D

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6344
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par rico » 01 sept. 2010, 09:01

alors l'apocalypse n'est pas pour demain ...mince !
Erreur! Les prédictions de catastrophes majeures (guerre, climat, alimentation, 2012 etc.) pullulent anormalement. Du point de vue des probabilités il y en a forcément au moins une qui va se réaliser avant les 30 prochaines années! Maintenant à savoir laquelle.... :roll:

~~sylvain~~
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 398
Inscription : 11 déc. 2009, 20:43
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par ~~sylvain~~ » 01 sept. 2010, 10:15

2040 ouf on est tranquile pour préparer la transition

et pour la crise financiere prévue pour cet hiver il dit quue chose?
pour le PO: vous savez?....
alors quels sont vos projets ?
oléotransition

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Yves » 01 sept. 2010, 10:20

Je vois encore que même sur oléocène, on ne prend pas la peine de lire toute l'information.

@EPZ, ~~sylvain~~
"il y a un graph sur le moyen orient où la production serait sur un plateau jusque quand 2040"
Il ne s'agit en aucun cas d'un plateau mondial jusqu'e 2040 !!

Merci de rester dans le fil.
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

~~sylvain~~
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 398
Inscription : 11 déc. 2009, 20:43
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par ~~sylvain~~ » 01 sept. 2010, 11:17

j'avais compris , mais ça semblait se vouloir rassurant lol

et puis de toute façon il y a la situation financiere , le pétrole est devenu secondaire pour notre avenir proche
pour le PO: vous savez?....
alors quels sont vos projets ?
oléotransition

Répondre