Le Coronavirus Covid19

[kercoz]

Le modèle global ( économique, sanitaire, biologique ..etc) s'était régulé, équilibré, stabilisé sur une vitesse et quantité de déplacements du vivant.

pas d'accord, il n'y a jamais eu de stabilité globale, tout a toujours évolué, mais par des cycles de croissance et de décroissance, à différentes échelles de temps. .......

La caractéristique moderne, c'est juste la période inhabituellement longue pendant laquelle on a eu une croissance soutenue, supérieure à 1% par an pendant deux siècles, ce qui est beaucoup. Mais ça ne veut pas dire que c'était stable avant. C'était au contraire, d'une certaine façon, plus variable - mais en plus et en moins.

Tu oublies la variable espace. L' hypermobilité des gens et des objets concerne la quasi totalité du globe, alors que les civilisations précédentes crevaient après avoir dévasté une partie tres limité de l'espace et sans perturber trop le voisinage. Je reprends Prigogine pour la stabilité des systèmes morcelés et l' instabilité catastrophique ds systèmes centralisés hypertrophiés ...modèle qui n'est jamais utilisé par un système vivant.

[Remundo]

le trafic en 2020 a été comparable à celui qu'il était au début des années 2000.

ce que tu appelles "énorme claque" est le passage d'un surrégime à un régime soutenu. Et ce régime soutenu était déjà une aubaine pour le COVID, qui ne s'est pas privé de se répandre mondialement et rapidement.

tu accumules vraiment les portenawak en ce moment Remundo. Entre 2000 et 2020, blabla blabla blabla Gillesque

tiens le portenawak

voici un lien qui t'explique que le trafic est revenu à son niveau de 2003 !
https://www.icao.int/Newsroom/Pages/FR/ ... inues.aspx
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 60197.html

La pandémie de Covid-19 a fait chuter de 60% le nombre de passagers des compagnies aériennes dans le monde en 2020, a indiqué l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) vendredi 15 janvier. Avec la restriction des voyages pour tenter de freiner la progression du coronavirus, le nombre de passagers est retombé au niveau de 2003, avec 1,8 milliard en 2020. Un chiffre très en-deçà des 4,5 milliards de 2019.

et comme tout le monde le sait, personne ne prenait l'avion en 2003 !!!!

le portenawak, tu peux te le carrer où bon te semble !

1,8 milliards de passagers, rien que ça en 2020 !! c'est vachement drastique comme restrictions hein !!

dites moi les gros penseurs transcendants, sans doute pas suffisant pour propager le covid partout !

[tita]

https://donnees.banquemondiale.org/indi ... S.AIR.PSGR

Vu que ça va jusqu'à 2019, faut imaginer le point suivant à 1.8 milliards de passagers. On peut voir différents évènements qui ont influencé le trafic aérien de passagers (second choc pétrolier, guerre du golfe de 1991 ?, attentats du 11 septembre, crise de 2008).

Si on fait une expérience de pensée de montrer ce graphique avec l'année 2020 à quelqu'un qui n'a aucune idée de ce qu'il s'est produit en 2020, il va forcément penser qu'il s'est passé quelque chose d'énorme pour qu'une baisse aussi brutale se soit produite.

[nemo]

Est ce qu'ils seraient possible de descendre un peu de quelque cran l'agressivité sur le forum? (et j'y ai ma part je le reconnais volontier).
Pas besoin de se reprendre sur chaque point qui est pas absolument précis : on comprend très bien ce que remundo veux dire. Les échanges sont de plus en plus stériles et ça n'a pas atteint de tel sommet depuis de nombreuses années.

[marc00]

voila exactement ou nous mène le pass nazitaire : https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 27197.html

aucun problème les vaccinées peuvent librement se balader... mais comment on peut défendre cette idiotie ?

[kercoz]

voila exactement ou nous mène le pass nazitaire : https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 27197.html

aucun problème les vaccinées peuvent librement se balader... mais comment on peut défendre cette idiotie ?

Aucun problème pour ces pouffes, ..vous pouvez prendre l'avion pour vous tortiller en corse :
""""Mais selon Edith, c'est plus compliqué que ça. "On a fait des auto-tests, et il y avait cinq cas positifs, au moins ! Mais l'idée, c'était de dissimuler le résultat des tests pour pouvoir repartir tranquillement chez soi". En effet, les stagiaires étant toutes vaccinées, elles n'avaient pas besoin de produire un test négatif pour reprendre l'avion."""""""

[energy_isere]

Est ce qu'ils seraient possible de descendre un peu de quelque cran l'agressivité sur le forum? (et j'y ai ma part je le reconnais volontier).
Pas besoin de se reprendre sur chaque point qui est pas absolument précis : on comprend très bien ce que remundo veux dire. Les échanges sont de plus en plus stériles et ça n'a pas atteint de tel sommet depuis de nombreuses années.

Bah, ah quoi bon parler du Covid quand les gens ont de tels avis différents et tranchés ?

C'est comme faire discuter des Mélanchoniste avec des LR de Xavier Bertrand.

Et puis c'est pas le thème du forum.

[Remundo]

voila exactement ou nous mène le pass nazitaire : https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 27197.html

aucun problème les vaccinées peuvent librement se balader... mais comment on peut défendre cette idiotie ?

ben dès lors qu'on laisse circuler des personnes macchinées, qui sont en réalité les meilleures propagatrices du virus (car plutôt asymptomatiques, mais porteuses et transmetteuses et LIBRES d'aller et venir...).

Le passe sanitaire a été une décision politique et pas scientifique, et son maintien, compte tenu du recul que nous avons, est encore plus politique et stupide : la seule raison du maintien du passe sanitaire avec des macchins aussi foireux, c'est que Macrounet ne perde pas la face.

[energy_isere]

la seule raison du maintien du passe sanitaire avec des macchins aussi foireux, c'est que Macrounet ne perde pas la face.

Il y a des pass sanitaire ailleurs que dans le pays à notre Macrounet.
Ces pays serait à la solde de Macrounet ?

[Remundo]

je me fous éperdument des autres pays qui font des âneries, à la limite même je les y encourage.

le sujet est qu'on soit cohérent en France.

[nemo]

Est ce qu'ils seraient possible de descendre un peu de quelque cran l'agressivité sur le forum? (et j'y ai ma part je le reconnais volontier).
Pas besoin de se reprendre sur chaque point qui est pas absolument précis : on comprend très bien ce que remundo veux dire. Les échanges sont de plus en plus stériles et ça n'a pas atteint de tel sommet depuis de nombreuses années.

Bah, ah quoi bon parler du Covid quand les gens ont de tels avis différents et tranchés ?

C'est comme faire discuter des Mélanchoniste avec des LR de Xavier Bertrand.

Et puis c'est pas le thème du forum.

C'est caricatural sur la covid mais ça concerne toute les discussions. L'agressivité se transmet d'un fil à l'autre assez facilement. Du coup aucune écoute et des échanges (ça mérite souvent même plus ce nom) qui tournent en rond.

[Remundo]

quelle que soit notre opinion

ces échanges sont structurellement stériles : ils se perdront dans les oubliettes numériques de l'histoire.

y'en a qui mangent leur chapeau là, et plusieurs chapeaux même, avec le passe sanitaire.

c'est pas faute de leur avoir expliqué sous de multiples angles. Ils sont contents les covidistes, avec leurs piquouzes de macchins en série, leur passe périodiquement déchu...

Liberté vaccinale, traitement, rétablissement de l'hôpital, études sereines et indépendantes, voilà quelques pistes sérieuses que Macrounet ne prendra jamais.

[phyvette]

Il n'y a qu'a confiner les personnes non vaccinées et pis aussi leur couper internet comme ça ils arrêteront de répandre de la désinformation et des covidioties.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[energy_isere]

Il n'y a qu'a confiner les personnes non vaccinées et pis aussi leur couper internet comme ça ils arrêteront de répandre de la désinformation et des covidioties.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

ah bah en Autriche, Etat régional de Haute-Autriche et la ville-Etat de Salzbourg, qui ont connu certains des taux de contamination les plus élevés, ont déjà décidé de ce confinement à partir de lundi. (pour le non vaccinés).

Macrounet à pas encore pensé à ca pour le pays Auvergnat.

[GillesH38]

le trafic en 2020 a été comparable à celui qu'il était au début des années 2000.

ce que tu appelles "énorme claque" est le passage d'un surrégime à un régime soutenu. Et ce régime soutenu était déjà une aubaine pour le COVID, qui ne s'est pas privé de se répandre mondialement et rapidement.

tu accumules vraiment les portenawak en ce moment Remundo. Entre 2000 et 2020, blabla blabla blabla Gillesque

tiens le portenawak

voici un lien qui t'explique que le trafic est revenu à son niveau de 2003 !
https://www.icao.int/Newsroom/Pages/FR/ ... inues.aspx
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 60197.html

La pandémie de Covid-19 a fait chuter de 60% le nombre de passagers des compagnies aériennes dans le monde en 2020, a indiqué l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) vendredi 15 janvier. Avec la restriction des voyages pour tenter de freiner la progression du coronavirus, le nombre de passagers est retombé au niveau de 2003, avec 1,8 milliard en 2020. Un chiffre très en-deçà des 4,5 milliards de 2019.

et comme tout le monde le sait, personne ne prenait l'avion en 2003 !!!!

le portenawak, tu peux te le carrer où bon te semble !

1,8 milliards de passagers, rien que ça en 2020 !! c'est vachement drastique comme restrictions hein !!

dites moi les gros penseurs transcendants, sans doute pas suffisant pour propager le covid partout !

t'as encore rien compris à ce que je disais, je n'ai pas dit que c'était faux qu'il soit retombé au niveau de 2003, je dis que faire chuter de 60 % (ce qui signifie que depuis il a crû d'un facteur 2,5), c'est bien quand même une sacrée claque !

mais bon pas la peine de discuter avec toi, tu deviens tout de suite grossier et de mauvaise foi.