Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13186
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par GillesH38 » 17 avr. 2019, 12:42

bah si bien sur ils marchent, c'est juste qu'il y a bien moins de tritium que de deutérium, donc la séparation coute bien plus cher ... (outre le fait que le tritium est radioactif contrairement au D ce qui complique le procédé).
- Je suis Charlie - "I do not see any harm in people making money if it leads to a lower carbon society " R.K. Pachauri, président du GIEC, interview du 6 mai 2008 à Emirates Business.

Jeuf
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1006
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : St Quentin en 78

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Jeuf » 17 avr. 2019, 14:00

S'il y a 1/32000 de deuterium dans l'eau, mettre en oeuvre les procédés pour séparer le deuterium et le tritium (qu'on laisserait ensemble au final) devrait déjà réduire le volume d'eau par plus de 10000 (à supposer qu'on obtienne pas de l'eau lourde pure), ce qui serait déjà pas mal.


Bon, il faut voir combien ça consomme d'électricité. La seule évaporation de 100t/j nécessiterait de l'ordre de 2MW, ce qui est raisonnable, surtout que ce peut être de l'énergie thermique. Mais pour électrolyser cette quantité d'eau, ce serait plutôt de l'ordre de 200MW, et je ne connais pas tout le process de séparation.
Peut-être il y a de l'hydrogène généré qui peut être utilisé pour les futurs véhicules à hydrogène en même temps, si on est sûr de bien trier le tritium avant livraison...
En plus il y a déjà le cablage tout prêt pour fournir 200MW!

Mais bon, stocker des bassines d'eau ne semble pas possible problème finalement, ça doit revenir moins cher que mettre en place toute cette affaire.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9182
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : Essonne

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par mobar » 20 avr. 2019, 20:59

Le cout de la gestion de l'après, plus de 600 milliards d'euros, une paille!
https://youtu.be/7jypJZ_GeGc

Image
"C'est quand il n'y a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien" Sénèque
https://youtu.be/0pK01iKwb1U

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57793
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 21 avr. 2019, 11:09

Fukushima, l’impossible retour dans les villages de l’ancienne zone d’évacuation : l’exemple d’Iitate

Publié le 04/10/2018

Auteur(s) : Cécile Asanuma-Brice, chercheuse - CNRS
Par Cécile Asanuma-Brice.

La commune d'Iitate, dans le département de Fukushima, a été durement frappée par les retombées radioactives de la catastrophe de mars 2011. Désertée par les habitants après l'ordre d'évacuation, elle porte les séquelles de l'accident et de plusieurs années d'abandon. Alors que les autorités incitent au retour et abolissent les aides aux réfugiés, les anciens habitants redoutent de regagner un environnement où la radioactivité reste supérieure aux normes internationales.

SOMMAIRE
1. Le village d’Iitate : entre océan et montagne
2. La décontamination a-t-elle fonctionné ?
3. Le village d’Iitate, un retour impossible ?
4. Quelles sont les revendications des habitants ?

......
Long article : http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour

Répondre