la belle au bois dormant

Geispe · Message par **Geispe** » 09 sept. 2005, 09:48

la fin du pétrole va être une fin non-violente : la société d'aujourd'hui qui coule, coure, roule, fonce, vole... nous fait nous déplacer d'une façon insatiable devenue inmaîtrisable mais aussi dépourvue de sens... d'un bout à l'autre de la ville, du pays, de la planète... va simplement finir par avoir une crampe et être assignée au repos : nous allons être figés sur place, chacun là où nous nous trouvons et nous allons doucement reprendre nos esprit : on arrête et on réfléchit. La fin du pétrole va nous y aider, tous à travers toute la planète, de façon simultanée, équitable, définitive, nous contraignant à inventer un autre système de fonctionnement, plus paisible.

ingremance · Message par **ingremance** » 09 sept. 2005, 09:54

ca c'est chouette...

moi je vis dans le 93 ... ca va c'est tranquille chacun fait son business il n'y a pas beaucoup de coups de feu... un mort de temps en temps

les quartiers pavillonnaires deviennent des ghettos (asiatiques, indiens, turcs), c'et amusant comme les comunautés aiment acheter les uns a coté des autres...

la violence est présente surtout contre la police (jet de caddies, incivilités, agression des ilotiers)...

les gens ne bougent pas de leur quartier deja !!! grace au rmi, les personnes survivent ...

tu es sur qu ils vont prendre le temps de reflechir??

Geispe · Message par **Geispe** » 09 sept. 2005, 11:23

tu es sur qu ils vont prendre le temps de reflechir??

ils seront bien obligés : pas le choix. Je ne dis pas que çà se passera partout avec des fleurs, mais on aura vite compris que "toute résistance est inutile..."
ce sera pareil pour tout le monde et ils ne seront donc pas seuls. Le gars d'en face dans sa villa avec sa mercedes et sa bmw sera loti à la même enseigne et perdra bien plus... (ceci dit non pas dans un esprit de racisme anti-riches mais pour expliquer que ce sera pareil pour tout le monde - la fin du pétrole ne fait pas de distinction entre un paysan du Bangladesh ou un parisien... pour le premier çà ne changera quasiment rien, mais tout pour le second)
là où çà va poser quelques problèmes, c'est au niveau de ce qui a été artificiellement créé -justement au moyen du pétrole - indirectement, ce sont aussi des gens regroupés dans les villes ou les banlieues, et vivant du RMI... ou tout bêtement de leur revenu... tout cela c'est indirectement du pétrole et tout cela va être remis en cause.
L'erreur était de n'avoir pas à l'esprit le fait que ce que l'on construit n'est pas durable parce que reposant sur et fonctionnant au moyen d'un ingrédient qui n'est pas durable.

TestadePibou · Message par **TestadePibou** » 02 févr. 2006, 07:40

Geispe a écrit :... on arrête et on réfléchit. ...

Ca me rappelle les premiers jours de Mai 68. Malheureusement on s'est vite fait doubler par les politiques et les syndicats qui ont transforme ca en greve pour augmentation de salaire. L'inverse de ce dont on revait.

thorgal · Message par **thorgal** » 02 févr. 2006, 08:39

TestadePibou a écrit : greve pour augmentation de salaire. L'inverse de ce dont on revait.

tu veux dire alors qu'on rêvait de diminution de salaire sans faire grève ?

TestadePibou · Message par **TestadePibou** » 02 févr. 2006, 08:45

Non mais les 3 premiers jours de la grève générale, on ne parlait pas d'augmentation de salaire mais de changement radical de modele de société.
Quand je dis 3 jours, ceci n'engage que moi, j'y ai cru 3 jours.

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 02 févr. 2006, 09:41

Geispe, c'est pas pour refroidir ton enthousiasme, mais le passage du pic en URSS s'est traduit par :

*effondrement du niveau de vie des plus démunis.

* constitution de fortunes gigantesques par ceux qui avaient la main mise sur l'appareil de production, en particulier énergétique (les anciens apparatchiks qui se sont convertis au capitalisme).

* réapparition du banditisme de grand chemin,de la prostitution enfantine, alcoolisme galopant, baisse drastique de la natalité et de la population.

Ah la belle nouvelle société !

TestadePibou · Message par **TestadePibou** » 02 févr. 2006, 09:47

GillesH38 a écrit :...mais le passage du pic en URSS s'est traduit par :

Tu ne crois pas que tu vas un peu vite dans les relations de cause a effet?

Jeuf · Message par **Jeuf** » 02 févr. 2006, 09:49

C'est vrai ça. Par quoi s'est traduit le passage du pic aux états-unis?

fabinoo · Message par **fabinoo** » 02 févr. 2006, 10:24

Rétablissement de la peine de mort ? Arrivée de Reagan au pouvoir ?

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 02 févr. 2006, 10:27

Jeuf a écrit :
GillesH38 a écrit:
...mais le passage du pic en URSS s'est traduit par :

Tu ne crois pas que tu vas un peu vite dans les relations de cause a effet?
C'est vrai ça. Par quoi s'est traduit le passage du pic aux états-unis?

Par l'accord avec l'OPEP que le pétrole soit payé EN DOLLARS....

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 02 févr. 2006, 12:47

Jeuf a écrit :
GillesH38 a écrit:
...mais le passage du pic en URSS s'est traduit par :

Tu ne crois pas que tu vas un peu vite dans les relations de cause a effet?
C'est vrai ça. Par quoi s'est traduit le passage du pic aux états-unis?

ça s'est traduit par un rôle accru du Moyen et Proche Orient et donc une volonté impérialiste des Etats Unis dans cette région.

mynouchka · Message par **mynouchka** » 30 avr. 2006, 12:44

ça s'est traduit par la guerre en Irak?!
Moi je ne pense pas que ça va faire réfléchir les gens, je ne sais pas vraiment ce qui va se passer, je ne l'imagine pas. Et pour les riches eux réussiront à s'en procurer pendant encore un moment je pense donc si ça fera des différences qui pourraient être prétextes à une nouvelle révolution

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 30 avr. 2006, 14:57

tu te lances dans l'archéologie Mynouchka ?

sceptique · Message par **sceptique** » 30 avr. 2006, 17:26

"Geispe"
ils seront bien obligés : pas le choix. Je ne dis pas que çà se passera partout avec des fleurs, mais on aura vite compris que "toute résistance est inutile..."
ce sera pareil pour tout le monde et ils ne seront donc pas seuls. Le gars d'en face dans sa villa avec sa mercedes et sa bmw sera loti à la même enseigne et perdra bien plus... (ceci dit non pas dans un esprit de racisme anti-riches mais pour expliquer que ce sera pareil pour tout le monde - la fin du pétrole ne fait pas de distinction entre un paysan du Bangladesh ou un parisien... pour le premier çà ne changera quasiment rien, mais tout pour le second)
là où çà va poser quelques problèmes, c'est au niveau de ce qui a été artificiellement créé -justement au moyen du pétrole - indirectement, ce sont aussi des gens regroupés dans les villes ou les banlieues, et vivant du RMI... ou tout bêtement de leur revenu... tout cela c'est indirectement du pétrole et tout cela va être remis en cause.
L'erreur était de n'avoir pas à l'esprit le fait que ce que l'on construit n'est pas durable parce que reposant sur et fonctionnant au moyen d'un ingrédient qui n'est pas durable.

A mon avis, le cout élevé du pétrole va avoir des conséquences bien plus terribles pour les pauvres comme le Bangladesh contrairement à ce que dit Geipse. Plus d'infrastructures médicales, de transports, d'évacuation en cas de tempête. Plus d'engrais ...
Idem chez nous, le pauvre avec sa Clio d'occasion aura du mal avec l'essence à 3 Euros. Par contre le riche qui peut se payez une BMV à 100 000 Euros, l'essence à 3 euros, Bof ... Cela amputera son pouvoir d'achat de 0.x %

oleocene.org

la belle au bois dormant

la belle au bois dormant

Re: la belle au bois dormant

Re: la belle au bois dormant