oleocene.org

Avantages indépassable des enr.. ?? Je vois pas ? Ah oui bien sur coup exorbitant en matiere premiere ..indice de charge ridicule ..rapport m2 efficacité ridicule.....je dois en oublié..
Apres il faut précisé de quelles enr on parle...l hydro a des avantages (et des inconvénients) pour le reste ce sera toujours anecdotique a l echelle d un pays et je te parle meme pas a l échelle du monde..

emmort a écrit : 10 août 2019, 17:19 Sauf que le coût du nucléaire,ce n'est pas la production! C'est l'existence de l'installation. On est à 95% de coûts fixes. (Chiffres de mémoire et en ordre de grandeur.)

ça c'est de la com!
Les couts de fonctionnement du nuke sont bien plus important que ça, tu dois être en ne comptant que ce qui est connu à plus de 50%, du montant de l'investissement initial, et cela se prolongera pendant bien plus que la durée de vie de la centrale lorsque celle ci sera arrétée
- le personnel d'exploitation, c'est entre 500 et plus de 1000 personnes selon le nombre de tranches sur le site
- la maintenance courante et les opérations de déchargement/rechargement, ce sont quelques centaines de milliers d'Euros par jour d'exploitation
- les opérations exceptionnelles (Visites Décennales , RGV ...) quelques millions d'Euros à chaque fois
- le retraitement des combustibles : une rente qui dure des années
- l'élimination des déchets et le démantèlement ! personne ne sait ce que ça coutera à nos descendants

Et tout à l'avenant, dans l'opacité et la désinformation la plus complète

Yoann46 a écrit : 10 août 2019, 17:22 ce sera toujours anecdotique a l echelle d un pays et je te parle meme pas a l échelle du monde..

Le nuke n'existe dans l'histoire de l'humanité que depuis moins de 100 ans sur plus de 300 000 ans, et il viendrait donner des leçons aux EnR?
Nos ancêtres fonctionnaient aux EnR depuis qu'ils ont commencé d'exister, et tout ce que tu as dans ton assiette chaque jour depuis le jour de ta naissance est une EnR

On te supprimerais demain, ta nourriture renouvelable, tu servirais de nourriture aux asticots avant Noêl

Le monde fonctionne aux EnR depuis toujours, c'est le nuke qui est anecdotique et sera soluble dans l'histoire!

mobar a écrit : 11 août 2019, 06:53
Le nuke n'existe dans l'histoire de l'humanité que depuis moins de 100 ans sur plus de 300 000 ans, et il viendrait donner des leçons aux EnR?
Nos ancêtres fonctionnaient aux EnR depuis qu'ils ont commencé d'exister, et tout ce que tu as dans ton assiette chaque jour depuis le jour de ta naissance est une EnR!

Argument stupide.

Nos ancêtre depuis 300000 ans n'utilisaient pas la médecine, donc pourquoi l'utiliser ?
Faisont comme nos ancêtres.

Tout a fait d accord avec toi.. !
Le monde tout enr on a connu tres longtemps en effet...esperance de vie a la naissance 35 ans et 80 % de paysans voir plus je passe sur la population mondiale

Sinon j attend encore les "indépassables" qualités des new enr..des arguments que des arguments, pour les banalités il y a le repas du dimanche chez belle maman..

energy_isere a écrit : 11 août 2019, 08:57 Argument stupide.

Nos ancêtre depuis 300000 ans n'utilisaient pas la médecine, donc pourquoi l'utiliser ?
Faisont comme nos ancêtres.

En terme de stupidité, tu es un expert

La médecine actuelle n'est que l'industrialisation de la médecine de nos ancêtres
Les peuples primitifs se sont toujours soignés, ils sont même considérés comme un moyen par l'industrie pharmaceutique actuelle de développer de "nouveaux" médicaments qui te sont vendus à prix d'or avec force publicité

Si nous faisions comme nos ancêtres, il y a un certains nombre de problèmes dérivés de la médecine moderne et du mode de vie actuel qui n'existeraient pas

Oui oui faisont bien comme nos ancêtre qui avait une espérance de vie de moins de 30 ans, tu as tout à fait raison.

Tu tourne en rond mobar c est pas une discution c est un monologue...
J ai une energie tres concrete a debiter en foret ..comme nos ancetre
Bon dimanche

Yoann46 a écrit : 11 août 2019, 13:53 Tu tourne en rond mobar c est pas une discution c est un monologue...
J ai une energie tres concrete a debiter en foret ..comme nos ancetre
Bon dimanche

Ah vous avez vite compris l'energumene.

Yoann46 a écrit : 11 août 2019, 11:06
Sinon j attend encore les "indépassables" qualités des enr..

Energie primaire inépuisable, gratuite, disponible partout sur la planète sous une forme ou une autre, sans génération de déchet ...
Tu peux en trouver une foule d'autres si tu cherches un petit peu ... Google est ton ami!

Sinon sur le plan sociologique, les EnR c'est un casse tête surtout pour ceux qui doivent leur position ou leur fortune au EnF
http://www.global-chance.org/IMG/pdf/Ze ... ec2012.pdf

Energie gratuite et inépuisable..oui si on accepte de ne pas utilisé son micro onde la nuit ou lorsqu il n y a pas de vent ..ou alors stockage et la c es le coup de reviens qui prend une baffe
si on part sur une prod enr au niveau national, il y a concurrence sur les sols entre energie et nourriture..et toujours pas de stockage a l échelle d un pays..impossibilité technique de remplacer l intégralité des centrales nuke et encore moins de fournir autant d energie ..
Pour les dechets..tout systeme industriel genere des dechets les enr ne font pas exception..

Quand il n'y a pas de vent, il y a du soleil, de la biomasse, de la géothermie, de l'hydraulique, des marées ...
Quand je dors je n'utilise pas son micro-ondes, si tu le fais, je ne veux pas savoir pourquoi hein

Le bilan énergétique du nuke sera à faire quand toutes les centrales auront été démantelées et leurs déchets éliminés
Aujourd'hui, on ne sait pas transformer en électricité plus de 7% de l'énergie contenue dans le combustible nucléaire et ces 7% seront vraisemblablement consommés durant les siècles nécessaire à réparer les dégâts et surveiller les déchets du nuke
Le bilan sera très probablement négatif, et pas qu'un peu!

Le nuke c'est 4,4% du mix énergétique mondial, on peut très bien s'en passer comme on l'a fait lors des millénaires précédents

Quand à trouver une énergie nucléaire abondante, elle brille tous les jours à 150 millions de km au dessus de nos têtes et est capable de couvrir 8000 fois nos besoins actuels, et elle est distribuée gratuitement à tous ou que tu sois sur la planète, chaque jour (qu'aucun Deu ne fait!)

Je suis d accord avec toi il y a des processus a amélioré concernant le nuke..
Je pensais que tu utiliserais bien plus tot le fameux argument des 6 ou 8000 fois notre conso énergétique via le soleil...mais ca c est la théorie dans la réalité bah ...le voltaique ca vaut rien
Argument suivant !!
Laisse moi deviner la fusion ??
Soyons serieux a l echelle de temp qui nous intetesse et face aux difficultés climatique il faut etre pragmatique..

Dans la réalité, plus de 95% des énergies que l'on utilise viennent du soleil, même le pétrole, le charbon et le gaz sont des énergies issues du soleil
Le nuke a été depuis le début une vraie mauvaise idée, pire que les fossiles qui étaient une fausse bonne idée mais qui au moins ont permis au savoir de progresser

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis et continuent de sélectionner une équipe qui perd, faut croire que les têtes d'œufs qui nous dirigent sont champion du monde dans ce domaine

L'évènement qui fera changer d'avis les imbéciles sera peut être l'attentat terroriste qui rendra inhabitable leur pays en faisant exploser quelques unes de ses centrales
Avec le nuke civil, il n'est plus nécessaire de disposer de l'arme nucléaire pour atomiser son ennemi, il suffit de faire exploser ses centrales, polluer ses rivières et rendre son territoire inhabitable pour quelques siècles

Ce cauchemar là, devrait empêcher de dormir ceux qui vivent prés d'une centrale et les têtes d'œufs qui ont choisi de persévérer dans l'erreur
... ça n'a pas l'air d'être le cas

mobar a écrit : 11 août 2019, 23:30
imbéciles
têtes d'œufs
L'évènement qui fera changer d'avis les imbéciles
les têtes d'œufs qui ont choisi de persévérer dans l'erreur

Tu n'aurais pas une petite tendance à l'arrogance? Demande encore aux "moutons" de se "réveiller", et tu sera parfait!