oleocene.org

......La livre au plus bas, des taux zéro évoqués en Grande-Bretagne

La Réserve fédérale américaine maintient son principal taux directeur entre zéro et 0,25%

La Réserve fédérale américaine a annoncé mercredi le maintien de son principal taux directeur dans une fourchette comprise entre zéro et 0,25%. La banque centrale américaine a réaffirmé son intention d'utiliser "tous les instruments disponibles" pour lutter contre la crise financière et la récession économique.

La situation économique s'est encore dégradée, a précisé la Fed dans un communiqué publié à l'issue de la réunion à Washington de son comité de politique monétaire.

"La production industrielle, la construction de logements et l'emploi ont continué à baisser fortement, tandis que les consommateurs et les entreprises ont réduit leurs dépenses. De plus, la demande globale apparaît ralentir de façon importante", constate la banque centrale américaine.

Elle va donc maintenir pendant un "certain temps"à un taux bas le taux des fonds fédéraux, un taux d'intérêt des prêts interbancaires. La Fed se dit par ailleurs disposée à acheter si nécessaire des bons du Trésor à long terme, pour améliorer les conditions sur le marché du crédit privé, qui restent "extrêmement tendues".

AP

Les banques centrales tentées par la «planche à billets»

Londres fait tourner la planche à billets à plein régime!

Angelus68 a écrit :Après la FED...

Londres fait tourner la planche à billets à plein régime!

http://www.boursier.com/vals/ALL/crise- ... 323138.htm

La Réserve fédérale a annoncé, mercredi 18 mars, qu'elle maintenait son taux directeur à son niveau actuel, soit entre 0 % et 0,25 %, mais surtout qu'elle allait intervenir directement dans les marchés, en rachetant jusqu'à 300 milliards de dollars d'emprunts du Trésor à long terme sur les six prochains mois. Le but de cette démarche est de faire baisser les coûts des emprunts obligataires des entreprises.
.......

RARA63 a écrit :Mais qu'y a t-il de si mistérieux là dedans ? pour que vous y trouviez tous des vertus maléfiques ?
Que vaut-il mieux entre empreinter aux autres ou s'empreinter à soi-même ?

AJH a écrit :C'est une excellente idée de la part de la Banque Centrale UK s'il s'agit de racheter des emprunts d'État, car c'est autant de monnaie "payante" que les banques privées n'émettront pas.

Ne risque-t-on pas plutôt de l'inflation ?

La Fed, comme la Banque d’Angleterre et celle du Japon, va donc acheter des bons du Trésor de son gouvernement avec de l’argent qui n’existe pas

les « apparences » seront sauves. Le sont-elles vraiment ? La réponse, évidemment, est non. Cet apport de papier monnaie équivaut à une dévaluation de fait

RARA63 a écrit :Mais pourquoi sortir inlassablement cette creinte dès que l'état pense créer de la monnaie et seulement quant c'est l'état ???

Glycogène a écrit :

AJH a écrit :C'est une excellente idée de la part de la Banque Centrale UK s'il s'agit de racheter des emprunts d'État, car c'est autant de monnaie "payante" que les banques privées n'émettront pas.

Oui mais rappelle toi des conditions que tu indiques pour émettre de la nouvelle monnaie :
Si on a :
- la volonté de faire qqch,
- le savoir faire,
- les matières premières,
- l'énergie,
pas de raison de ne pas émettre la monnaie permettant la réalisation de cette chose.

Sauf qu'aujourd'hui, ces conditions sont-elles remplies ? (un peu oui, mais suffisamment ?)
Ne risque-t-on pas plutôt de l'inflation ?
Inflation qui ne me dérange pas en soi, mais faut pas s'attendre à ce que ça aille mieux en émettant juste de la monnaie, faut un peu plus réfléchir... (sous entendu avec tout le monde, pas juste qq décideurs dans leur coin).

C'est juste que je constate que le moyen élémentaire d'échange (la monaie) est pilotée d'en haut, par des personnes non élues et encore moins sous controle du "peuple".

energy_isere a écrit : ...........Je comprend pas comment marche cet hélicoptére à dollars.

Les media qui parlent tous de cet achat de 300 milliards de $ de bon du trésor n' expliquent aucunement et ne s' en étonnent pas davantage d' ou viennent ces fonds providentiels.

....

Banques centrales nucléaires :

Les banques centrales ne sont-elles pas finalement à l'image des arsenaux militaires, au sein desquels on distingue les armes conventionnelles des armes non-conventionnelles ?Dans un cas comme dans l'autre, tout un chacun peut aisément se représenter ce que recouvre la notion d'armes conventionnelles.
Du côté des militaires, les armes non-conventionnelles sont principalement de nature nucléaire, bactériologique et chimique (NBC) ; en schématisant de manière quelque peu outrancière, on pourrait dire qu'il s'agit des armes de destruction massive. Et du côté des banques centrales, c'est exactement la même chose...
Car, qu'on ne s'y trompe pas, les instruments dits non-conventionnels déployés dans le cadre des politiques monétaires ne sont qu'une croquignolette litote couvrant d'un voile pudibond la bonne vieille politique de la planche à billets...
On a d'ailleurs pu s'en rendre parfaitement compte hier soir, la franche escalade « quantitative » annoncée hier soir par la Fed se traduisant par la brutale atomisation du dollar, passé de 1,31 à 1,35 en quelques minutes ; quasiment du jamais-vu...
Au moins les banques centrales ont-elles le mérite de la cohérence : après avoir hypocritement fermé les yeux pendant des années sur la prolifération d'armes de destruction massive comme les dérivés de crédit et après avoir sauvé le soldat Goldman (et quelques autres fantassins hâves égarés dans le rude bocage financier), elles entreprennent désormais de faire du bouche à bouche au dentiste plombé dans l'immobilier à Miami...
Le timing d'une telle annonce est au demeurant pour le moins curieux : la Fed saurait-elle quelque chose que nous ne savons pas ?... Ou bien accréditent-ils tout simplement la thèse selon laquelle on ne pourra au fond sortir de la crise actuelle qu'en noyant le feu de l'endettement global sous un torrent inflationniste ?...
Dans un environnement aussi toxique, on ne s'éloignera pas trop de sa combinaison NBC. En clair et sans décodeur, le fait que l'or se soit apprécié de près de 6 % depuis l'annonce de la Fed ne relève en rien du hasard...
Stéphane de la Serre