Page 8 sur 59
Publié : 18 juin 2006, 19:01
par EPZ
Lauren a écrit :Je ne comprends pas trop non plus, on parle de solaire thermique, et puis de puissance de 2100MW.
...
perso ça me semble logique de parler de puissance ça correspond en quelque sorte à la surface installée .
Publié : 18 juin 2006, 20:33
par sceptique
Plus exactement la puissance c'est l'énergie divisée par le temps
1 Watt = 1 Joule par seconde
1 Watt-Heure = 1 Watt pendant 1 heure = 3600 J
une centrale 1000 MW = 1 GW qui fonctionne 8000 heures par an donne
1 G * 8000 = 8000 GWh = 8 TWh
ou encore
1 G * 8000 * 3600 = 28 800 000 GJ = 28 800 TJ = 28.8 PJ
Pour une centrale solaire évidemment c'est moins que 8000 heures par an ! 2000-3000 heures à pleine puissance ?
Publié : 19 juin 2006, 09:27
par greenchris
Berthier a écrit :Ce n'est pas la peine de noter l'aspect polluant du Cd pour le PV :
Quand on distribue des pile-accus au cadnium, on disperse ça sur le territoire et on a pas mal de chance que ça finisse en décharge ou en usine d'inciération.
Justement, il a été question d'en interdire la vente en 2008, puis, sous la pression des fabricants qui ont promis en échange de mieux les récupérer et les recycler, l'interdiction n'a pas été voté.
Publié : 19 juin 2006, 20:42
par energy_isere
Une mini-centrale solaire pour la mairie d'Agen
La mairie d'Agen vient de s'équiper d'une mini-centrale à panneaux solaires.
80 000 euros hors taxes d'investissement auront été nécessaires à la municipalité pour faire installer 150 m2 de panneaux photovoltaïques sur son toit. L'investissement a été financé à 70 % par l'Ademe, la région et la communauté d'agglomération. La mini centrale sera rentable dans 11 ans. Les panneaux ont une durée de vie de 30 ans.
La mini-centrale produira 15 KW/h en instantanée, soit la fourniture de 17 000 Kw par an. Cette énergie est revendue à Electricité de France pour 28 centimes d'euro le Kw, tandis que la mairie au travers de son contrat bleu est facturée 11 centimes d'euro le Kw.
(src : France 3 Aquitaine)
source enerzine :
http://www.enerzine.com/1/620+Une-mini- ... Agen+.html
Publié : 19 juin 2006, 23:32
par sceptique
energy_isere a écrit : Une mini-centrale solaire pour la mairie d'Agen
La mairie d'Agen vient de s'équiper d'une mini-centrale à panneaux solaires.
80 000 euros hors taxes d'investissement auront été nécessaires à la municipalité pour faire installer 150 m2 de panneaux photovoltaïques sur son toit. L'investissement a été financé à 70 % par l'Ademe, la région et la communauté d'agglomération. La mini centrale sera rentable dans 11 ans. Les panneaux ont une durée de vie de 30 ans.
La mini-centrale produira 15 KW/h en instantanée, soit la fourniture de 17 000 Kw par an. Cette énergie est revendue à Electricité de France pour 28 centimes d'euro le Kw, tandis que la mairie au travers de son contrat bleu est facturée 11 centimes d'euro le Kw.
(src : France 3 Aquitaine)
source enerzine :
http://www.enerzine.com/1/620+Une-mini- ... Agen+.html
Encore un journaliste qui confond tout Kw, KW/h
Je rectifie donc :
puissance 15 kW
Energie annuelle fournie 17000 kWh (à peu près 1130 heures de fonctionnement à pleine puissance soit 3 heures par jour).
Energie annuelle par m2 : 113 kWh (conforme avec les 100 kWh donnés par Jancovici)
Quant au cout c'est en kWh et non en kW (encore moins en Kw).
Publié : 28 juin 2006, 11:51
par thorgal
je ne sais pas si ca a ete mentionne sur le forum ...
voici un resume des travaux de Mario Rabinowitz et Mark Davidson (en anglais)
http://www.spectelresearch.com/solarintro.htm
ils ont un brevet sur leur technique de concentration des radiations lumineuses solaires, qui permet d'augmenter la densite energetique recue par la cellule photovoltaique. Voici un schema de principe :
je n'ai pas encore lu tout ca. Les experts en solaire du forum pourront toujours commenter si necessaire.
Publié : 08 juil. 2006, 00:03
par Sylvain
Dans cet
article, on voit des panneaux solaires être refroidis.
Pourquoi refroidir les panneaux solaires ? Ont-ils une température maximale de fonctionnement ? Se détériorent-ils si leur température est trop élevée ?
Publié : 08 juil. 2006, 00:08
par MadMax
Une baisse de rendement ?
Publié : 08 juil. 2006, 00:12
par greenchris
MadMax a écrit :Une baisse de rendement ?
C'est cela même
Mentionnons finalement l’indépendance de son rendement de la température qui lui donne un avantage indéniable par rapport au silicium, Ce dernier perd 0.5% de rendement par degré Celsius. Or la température des cellules solaires monte inévitablement à 50 à 60 en plein soleil ce qui réduit le rendement des piles à silicium de 20 à 30 % alors que l’efficacité de nos cellules ne change guère dans ce domaine de température.
http://lpi.epfl.ch/scellfr.html
Il s'agit d'un article sur un nouveau type de cellule.
Publié : 09 juil. 2006, 10:37
par EPZ
Publié : 09 juil. 2006, 18:28
par Krom
Bon, dans l'exploitation de l'énergie solaire, il y a aussi les tours solaires.
C'est peut-être bien hein, mais il me semble que pour construire une tour de 1000 mètres de haut, il faut pas mal de pétrole pour l'instant (donc soit on se dépèche de construire plein de tour avec ce qui nous reste de pétrole, soit on réfléchit encore un peu.)
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=937
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
Publié : 09 juil. 2006, 19:59
par Lauren
Construisons plein de tour solaire couplée à de la production d'hydrogène dans les terrains désertiques du Sahara.
Comment ça y'a un truc qui va pas? Pff toujours comme ça...
Publié : 09 juil. 2006, 22:36
par Krom
Bah, outre l'infrastructure totalement énorme que ça demanderait, est-ce qu'avec l'entretion de ce genre de truc pharaonique, on est quand-même gagnant à la fin? (Genre entretenir des panneaux solaires dans le désert vas-y, sable+vent=>érosion.)
Publié : 10 juil. 2006, 13:41
par Glycogène
Krom a écrit :Bah, outre l'infrastructure totalement énorme que ça demanderait, est-ce qu'avec l'entretion de ce genre de truc pharaonique, on est quand-même gagnant à la fin? (Genre entretenir des panneaux solaires dans le désert vas-y, sable+vent=>érosion.)
Surtout si ça doit résister à des tempètes de
sable : je n'imagine même pas le cout du nettoyage.
En réalisant des panneaux renforcés, rentrés dans une protection lors des tempètes, ça peut le faire en automatique, mais c'est plus cher au départ...
D'un autre côté, les panneaux solaires installés sur les refuges en haute montagne résistent bien (subissant parfois plusieurs mètres de neige en hiver). Mais la surface n'a rien à voir !
cout du solaire
Publié : 24 août 2006, 18:04
par wallaye
Hello
Je voulais peut etre acheter quelques panneaux solaires...
J'ai regardé sur ebay:
http://search.ebay.fr/panneau-solaire_W ... eNameZWLRS
(pour les français) et
http://search.ebay.fr/solar-panel_W0QQc ... usZunknown
(pour les autres)
Résultat, en france on est 2 fois plus cher on dirait!
Que pensez-vous de ces panneaux 110w vendu aux environ de 400€ à l'etranger?
C'est bon ou pas?