Page 8 sur 37
Publié : 22 janv. 2006, 11:26
par GillesH38
Loup Espiègle a écrit :Je suis pas trop pour le fond de la vallée du Grésivaudan parce que je crains une pollution des sites d'usines qui pourrait pourrir les réserves d'eau. Qu'est ce t'en dis ? Le Vercors c'est un endroit élevé, facile à surveiller, avec peu d'accés routiers, tu peux en faire ton petit royaume

Meuh non l'eau est captée en altitude dans le massif de Belledonne, c'est presque de l'eau minérale qui coule du robinet ! Et pis quand y aura plus de pétrole y aura plus d'Atochem non plus, suffit d'avoir bien vidé les reservoirs à temps....
Publié : 22 janv. 2006, 11:29
par GillesH38
Les contreforts de la Chartreuse, c'est entre 50% et 100 % plus cher que le versant d'en face ! eh oui, sous Belledonne, y a les papeteries, les centrales hydroélectriques, c'est donc populaire et ouvrier...et beaucoup plus sympa comme ambiance !;-)
pour les ceusses qui ne savent pas de quoi on parle....
http://www.ac-grenoble.fr/stismier/grai ... carte.html
http://www.geol-alp.com/belledonne/_bel ... _bord.html
Publié : 28 janv. 2006, 23:24
par Tiennel
Le Venezuela, pourquoi pas...
Voici une carte pour vous aider à choisir, si vous souhaitez rester dans un pays développé
Dans un futur où le pétrole et le gaz seront hors de prix, plusieurs solutions :
- choisissez un pays producteur (en bleu). Evidemment, cela n'a qu'un temps...
- choisissez un pays moyennement dépendant du pétrole et du gaz. Comment est-ce possible ? Le charbon, vous dis-je. Ce sont notamment ceux sur la partie gauche, qui devraient se rire du Peak. Si vous n'aimez pas la suie, il faut alors aller dans un pays en rouge, c'est-à-dire un pays où plus de 5% de l'énergie primaire est nucléaire héhéhé arrêtez de remuer vos tentacules quand je vous parle
- de toute évidence, quittez l'Italie d'urgence ! Evitez aussi les USA, avec une telle gabegie énergétique le Peak sera forcément un Choc
Publié : 28 janv. 2006, 23:29
par thorgal
super TIennel!
c'est semi-quantitatif ? ou bien quoi ? il t'a fallu une référence pour normaliser ainsi tous ces pays entre eux!
et où se trouve la Suède ??
Publié : 29 janv. 2006, 00:48
par Tiennel
bleu = producteur de pétrole (les Pays-Bas exportent seulement du gaz)
rouge = 5% du total au moins couvert par du nucléaire
Publié : 29 janv. 2006, 00:51
par thorgal
yeees! mon plan "ferme en Suède" n'est pas si con après tout
par contre, le DK ... bof

Publié : 29 janv. 2006, 01:22
par MadMax
Etonnante Norvège : pays producteur et pourtant pas si dépendant que ça aux hydrocarbures.
Publié : 29 janv. 2006, 01:33
par Tiennel
Hé oui... Le secret de la Norvège se trouve
ici
Publié : 04 févr. 2006, 22:30
par Tiennel
Allez, une autre carte :
J'ai essayé de mieux représenter la résistance des pays au choc pétrolier par deux axes :
- en abcisse, un indice de "pétrogazodépendance" égal au % d'énergie primaire consommé faisant appel à du pétrole ou de gaz quand le pays est importateur, et à son poids relatif dans les exportations mondiales quand il est exportateur
- en ordonnée, la consommation d'énergie primaire par habitant. Contrairement à ce qu'on entend, les USA ne sont pas numéro 1 sur cet axe, quoique bien placé. Attention, échelle logarithmique
La carte est simple à lire : plus vous êtes en haut à gauche, et plus c'est le bonheur : vous exportez à prix d'or le pétrole et/ou le gaz excédentaire. Mais comme dit la chanson, vous savez que ça ne va pas durer

Si vous êtes en haut à droite, c'est l'enfer : vous êtes énergivorace sans ressource propre. Si vous êtes tout en bas, la vie est (encore) un peu moins drôle qu'avant mais vous savez vous contenter de peu.
L'Europe est globalement assez menacée (pays bleus) et particulièrement le Benelux !!!
Publié : 04 févr. 2006, 22:35
par Loup Espiègle
Qui m'aime me suive ! Je prends la Russie. J'ai lu
deux articles de Dmitri Orlov et avec ce tableau de Tiennel moi je dis, allons en Russie.
Publié : 23 févr. 2006, 12:58
par rammstein
Je confirme : cap à l'est !
Territoires infinis, combustibles fossiles en abondance, femelles francophiles de qualité et en grand nombre, vodka qui coule à flots, caviar à tous les repas...
Prévoir des moufles quand même.
Ramsmtein
Publié : 23 févr. 2006, 13:42
par GillesH38
Tiennel a écrit :J'ai essayé de mieux représenter la résistance des pays au choc pétrolier par deux axes :
- en abcisse, un indice de "pétrogazodépendance" égal au % d'énergie primaire consommé faisant appel à du pétrole ou de gaz quand le pays est importateur, et à son poids relatif dans les exportations mondiales quand il est exportateur
Comprends pas que la France se retrouve plus "pétrogazodépendante" que le Danemark vu que ce dernier emet beaucoup plus de CO2 par tete de pipe que la France! ou alors la différence est dans le charbon? mais tot ou tard, la penurie se reportera sur le charbon aussi...
Publié : 23 févr. 2006, 13:51
par Tiennel
L'indice est composite : tant que le Danemark exporte du pétrole et du gaz, il est légèrement à gauche.
Je confirme sinon tes chiffres : en terme de consommation d'énergie primaire origine Pétrole+Gaz
- France : 51%
- Danemark : 75%
et si on ajoute le charbon, la France est à 56% et le Danemark à 99% - les éoliennes c'est de la... décoration
Sur le graphe, il manque l'Italie : pétrogazodépendance 85%. Allez-y uniquement pour les vacances, et préférez le gondolier au
vaporetto 
Publié : 23 févr. 2006, 18:12
par MadMax
Loup Espiègle a écrit :Qui m'aime me suive ! Je prends la Russie. J'ai lu
deux articles de Dmitri Orlov et avec ce tableau de Tiennel moi je dis, allons en Russie.
Très peu pour moi. Trop malfamé. En tout cas, joue profil bas car la richesse attise les convoitises, surtout là-bas où un Européen de l'Ouest aura vite fait d'attirer les curiosités...
Publié : 19 mars 2006, 14:43
par Tiennel
Un autre graphique pour vous donner des idées : pour les principaux pays exportateurs, j'ai divisé les exportations de brut de 2004, valorisées à $50 le baril, par la population totale (source
INED).
cliquez sur l'image pour agrandir
Bien sûr, ce calcul est schématique, car il ne tient pas compte du coût d'extraction et surtout chaque pays a sa façon de redistribuer plus ou moins équitablement la manne pétrolière.
Mais bon, la
Norvège décidément ça a l'air très sympa
Quant au Qatar, grand gagnant (car le tableau ci-dessus ne prend pas en compte les revenus du gaz, dont il est le 3ème producteur mondial), considérez-le d'un oeil bienveillant.
wikipedia a écrit :En comparaison des autres États arabes comme l'Arabie Saoudite, le Qatar a plutôt des lois libérales. Les femmes peuvent conduire une voiture au Qatar alors qu'elles ne pourraient le faire en Arabie Saoudite.
Source : Qatar
Que demandez-vous de plus, mesdemoiselles et mesdames ? Le noir vous va si bien
EDIT: merci Gilles (cf post ci-dessous), j'ai corrigé la coquille.