oleocene.org

Comment vous faire entrer dans le crane que la question n'est pas technique mais humaine ??

Il n'y a pas de Jack-Pot technologique, pas de gagnant-gagnant : il y a toujours une contrepartie au bénéfice,

Et le fait que cette contrepartie se réalise n'est pas plus ou moins probable, mais certain.

Juste une seconde, regardez la tronche de la planète, et arretez de CROIRE.

Je suis bien d'accord avec toi et je ne crois rien du tout.

Comment veux-tu que je te fasse rentrer dans ta caboche le fait que toutes les technologies ne se valent pas ?

Et qu'il est possible de fabriquer des systèmes sécurisés.


Si on continue dans cette direction, on abandonne la science.
C'est très dommage.
Mais d'autres pays ne l'abandonnent pas. Regarde la Chine et son programme nucléaire pour le thorium.

Malheureusement ce n'est pas une démocratie, même si ils font les bons choix en terme énergétique.

Ici on a un dilemme entre la démocratie et un système autoritaire.

Si la démocratie ne fait pas le bon choix, les systèmes autoritaires deviendront plus puissant que nous !

C'est très clair !

Personnellement, je préfère rester dans une démocratie ! Mais comment faire quand autant de gens sont contre le développement des sociétés humaines ? Quand autant de gens ne comprennent pas la science ?

Quand les médias et les politiques distorde la réalité ?

J'espère au moins que les USA pourront conserver la démocratie !

Et ouais, une belle bande de têtes en bois,

Voilà ce que nous sommes....

Remas a écrit :Comment veux-tu que je te fasse rentrer dans ta caboche le fait que toutes les technologies ne se valent pas ?

Et qu'il est possible de fabriquer des systèmes sécurisés.


Si on continue dans cette direction, on abandonne la science.
C'est très dommage.
Mais d'autres pays ne l'abandonnent pas. Regarde la Chine et son programme nucléaire pour le thorium.

Malheureusement ce n'est pas une démocratie, même si ils font les bons choix en terme énergétique.

Ici on a un dilemme entre la démocratie et un système autoritaire.

Si la démocratie ne fait pas le bon choix, les systèmes autoritaires deviendront plus puissant que nous !

C'est très clair !

Personnellement, je préfère rester dans une démocratie ! Mais comment faire quand autant de gens sont contre le développement des sociétés humaines ? Quand autant de gens ne comprennent pas la science ?

Quand les médias et les politiques distorde la réalité ?

J'espère au moins que les USA pourront conserver la démocratie !

Hum, je ne voudrais pas faire mon Chouard mais nous ne sommes pas en démocratie, nous ne l'avons même jamais été !

Si nous étions réellement en démocratie, et en considérant que la majorité aurait "raison", nous arrêterions le nucléaire (70% des français sont contre), que cela soit une "bonne" chose ou pas, c'est la volonté du peuple.

Nous ne sommes pas en démocratie, il faut bannir ce mot qui est employé pour décrire tout autre chose. Le système actuel n'est pas la démocratie : c'est au mieux une oligarchie prétendument représentative. C'est une bande de guignols, de marionnettes carriéristes (quasiment tous ici de la même école) qui nous gouvernent (sans jamais tenir compte de notre avis) et en mangeant dans la main des puissants, nous mentant constamment, s'arrangeant entre copains et allant même jusqu'à enfreindre les lois européennes (qui ne sont pas toutes idiotes).

Nous ne sommes pas en démocratie mais dans une dictature molle, soutenue par des classes moyennes serviles, par des galériens rêvant du "grand homme" qui va enfin sauver le pays (et leur redonner un emploi) et des retraités qui, pour la plupart, ont profité de la société de consommation comme des porcs.

A quoi bon se développer toujours plus ? Au profit de qui ? Pour quoi faire ?

Chaque français a déjà en moyenne 100 esclaves énergétiques par jour mais on n'est pas foutu d'offrir le gîte et le couvert à tous les français ! Regarde les écarts de patrimoine et de revenu. Pourquoi se développer ? Pour enrichir toujours plus les riches.

Il y a déjà de quoi offrir une belle vie à tous mais on ne veut pas le faire. Alors la science tu sais ...

"Si nous étions réellement en démocratie, et en considérant que la majorité aurait "raison", nous arrêterions le nucléaire (70% des français sont contre), que cela soit une "bonne" chose ou pas, c'est la volonté du peuple."

Cette bonne blague!!!
Quand le peuple aura 10°C dans leur habitation au mois de décembre, quelque chose me dit que ce même peuple, ben, finalement trouvera le nucléaire pas si mal
Et c'est d'ailleurs valable pour l'abominable gaz de schiste!

Fort juste ! Avec l'arrêt du nucléaire la France se prendrait une claque industrielle monumentale. Et, en corollaire, une chute du niveau de vie. Il suffit de voir les difficultés des allemands pour se passer de bien moins de nucléaire que nous.

Un peu réalisme, merci les gars !

Balika, veux-tu bien regarder ceci ?
Tu as les sous-titres en français (subtitles)

https://www.ted.com/talks/hans_and_ola_ ... _the_world

sceptique a écrit :Avec l'arrêt du nucléaire la France se prendrait une claque industrielle monumentale. Et, en corollaire, une chute du niveau de vie.

En même temps il faut bien reconnaître qu'avec le nucléaire il en sera de même.
Ce qui compte pour l'industrie et le niveau de vie, c'est les hydrocarbures pas chers.
Dans la "tartiflette énergétique"™ mondiale le nucléaire joue le rôle du sel.

Ou de piment de Cayenne selon le dosage....

Plus tard il jouera le rôle de patate

FOWLER a écrit :L'humain est la faille indétectable qui peut, parce qu'un gars est allé pisser,

Détruire un avion en parfait état de vol en tuant 150 personnes

Et mettre à mal une des meilleures compagnies au monde

Qui est au top absolu des règles de sureté.

Un autre reportage très intéressant, sur les failles humaines...
http://www.francetvinfo.fr/france/affai ... 62331.html
relatant les arnaques du célèbre escroc franco-israëlien Gilbert Chikli...

Il parvenait par intelligence, persuasion et pression psychologique à se faire remettre des sommes, soit par virement, soit en cash... Une estimation de 40 succès pour un cinquantaine de millions d'euros de butin... remis par des cadres de "haut niveau" de banques et autres sociétés du CAC40.

Décomplexé, il témoigne à visage ouvert et s'enorgueillit de son talent. Certes il en a !

Remundo a écrit :remis par des cadres de "haut niveau" de banques et autres sociétés du CAC40.

C'est du changement de sujet là ! On parlait d'entreprises avec "des règles de sureté". Je vois pas le rapport avec les banques.

ben si, les banques ont aussi des règles de sûreté... évidemment elles ne sont pas de nature industrielle.

Cet exemple est une digression courte mais pertinente.

Remundo a écrit :ben si, les banques ont aussi des règles de sûreté.

C'est le point de vue des banquiers, peut être le tient, mais pas le mien.