mrlargo a écrit :GillesH38 a écrit : d'un monde où la croissance s'arrête, et entrant lentement en déclin, mais sans arrêt brutal et effondrement catastrophique.
Un scénario ou la croissance s'arrête pendant 70 ans à partir de 2030, pas catastrophique ???
J'attends le scénario "d'adaptation économique" qui va avec pour me convaincre que ce n'est pas catastrophique !
j'entends "catastrophe" au sens mathématique, variation brutale (plus précisément non analytique !) , effondrement en quelques mois ou années... pas au sens moral ! l'arrêt de la croissance peut être considéré comme une catastrophe ou une bénédiction (les ours blancs ou les poissons n'auront peut être pas le même avis que l'ouvrier de PSA...).
Transhuman , raminagrobis a déterré un vieux fil, mais ça fait longtemps qu'E2100 ne poste plus sur le forum, ou alors il a changé de pseudo ! (et de style...).
Si tu connais pas Lahérrère avec autant de temps passé sur Oléocène , y a un blème...
. C'est en particulier le co auteur avec Campbell de l'article "historique" "The End of Cheap Oil" de Scientific American (: pour la Science en Français) de 1998.
une compilation (derniere MAJ 2007 apparemment) ici :
http://www.hubbertpeak.com/laherrere/
A noter une
contribution récente de Dimitri Orlov, rapportée sur Energybulletin, soutenant au contraire qu'un effondrement brutal est plausible, se basant sur l'exemple de l'URSS. Il a peut etre raison, mais il est peut etre aussi influencé par ce qu'il a vécu (il est parti à 12 ans de leningrad, en plein effondrement de son pays). On peut se demander si l'écroulement du système politique non soutenu par la population n'a pas joué aussi un grand role. Contrairement à ce que dit Axelou sur un autre fil, je ne suis pas certain que le monde occidental souffrira d'une telle désintégration de ses structures politiques. En tout état de cause , si ce qu'il dit est vrai, alors la production de CO2 plongerait autant que celle des pays de l'est (les autres fossiles plongeant tout autant parce que c'est l'économie globale qui s'est effondrée), ce qui devrait au moins enlever les dernières craintes de RC catastrophiques
.
En tout cas je trouve rigolo sa conclusion
What, then, of our canonical Peak Oil scenario, which is that global crude oil (and natural gas condensate) production will rise to a lofty peak sometime soon, and then gently waft down, over several decades, until, by the year 2050 or some other distant date, less than half as much oil will be produced globally? Ever eager to present a hopeful vision, I will say here and now that I believe this scenario to be entirely plausible... but it requires alien intervention. As Russian oil production was saved by foreigners, so Earthling oil production must be be saved by aliens from outer space. Here's an updated Peak Oil slide:
Although we have absolutely zero data on which to base this assumption, we must assume that oil production throughout the rest of the universe has not peaked yet. Further, we must assume that interstellar vessels will deliver this oil to Earth in a timely manner, making up for any planetary production shortfall before Earth's economy collapses. Further, since Earth has few resources to trade for this oil, let us assume that the aliens will be happy to give us their oil in exchange for a truly excellent recipe for brioche à tête which (for reasons we should find intuitively obvious) no-one in the rest of the universe has been able to perfect.
"Qu'en est-il alors de notre scénario de Pic Pétrolier, qui est que la production globale de brut (et de condensats de gaz naturel) va bientot atteindre un pic doux, puis s'incliner doucement, sur plusieurs décennies, jusqu'à ce que , vers 2050 ou une autre date lointaine, la production globale aura diminué de moitié? Toujours prêt à offrir une vision pleine d'espoir, je dirais actuellement que je crois que ce scénario est entièrement plausible... mais il exige une intervention d'aliens. Comme la production russe a été sauvée par des étrangers, la production terrienne doit être sauvée par des aliens de l'espace intersidéral. Voilà une version actualisée du schéma du pic :
Bien que nous ayons absolument zéro donnée pour soutenir cette hypothèse, nous devons supposer que la production de pétrole n'a pas piqué à l'échelle de l'Univers. De plus, nous devons supposer que des vaisseaux interstellaires vont venir livrer ce pétrole à la terre à temps, compensant toute chute de production avant que l'économie de la Terre ne s'effondre. De plus, comme la Terre a peu de ressources à offrir en échange de ce pétrole, nous supposons que les aliens seraient heureux de nous offrir ce pétrole en échange d'une excellente recette locale comme celle des "
brioches à tête" (en français dans le texte) que, (pour des raisons qui devraient nous paraître évidentes), personne d'autre que nous dans l'Univers n'a été capable de réaliser aussi parfaitement".
je ne suis donc pas aussi pessimiste que lui, mais j'appliquerais bien son hypothèse aux prédictions de l'AIE et de l'EIA : elles ne sont réalistes que si il existe des extraterrestres qui ont plein de pétrole à échanger contre nos bons produits gastronomiques français !
