oleocene.org

Mobar président!
Bon, quelques indices pour bien comprendre le camp choisi par "nos" gouvernants pour obtenir à la fois plus de consommateurs et plus d'esclaves: les allocations familiales (d'ailleurs courageusement dénoncées par JMJ), la départementalisation de Mayotte, tout ça, tout ça.
Les puissants AIMENT la guerre, Mobar, tu ne le savais pas?

Qui a dit, déjà: "Les guerres sont déclarées par des vieux qui envoient des jeunes les faire à leur place"!?

mobar a écrit : 12 sept. 2019, 19:32 [...] jamais il ne remet en cause les conséquences de cette idéologie, que ce soit la démographie, le libre échange, le modèle de la mondialisation, la toute puissance des experts ... conséquences qui sont aussi les outils de la dominance, créés par l'idéologie sous jacente

Heu il est mal informé monsieur mobar.

Des sources ou Janco propose :
- la réduction de la démographie
- la fin du libre échange
-la relocalisation des activités de production
- la fin de l'agriculture chimique
- les conférences de citoyens pour remplacer les experts corrompus

????

Des sources, ne te fatigues pas a en chercher, il n'y en a pas, le Janco il en croque comme ses copains!

.

mobar a écrit : 07 oct. 2019, 14:59 Des sources ou Janco propose :
- la réduction de la démographie
- la fin du libre échange
-la relocalisation des activités de production
- la fin de l'agriculture chimique
- les conférences de citoyens pour remplacer les experts corrompus

????

Des sources, ne te fatigues pas a en chercher, il n'y en a pas, le Janco il en croque comme ses copains!

Va voir ces dernières conférences. Dans celle mis par phyvette sur l'agriculture il parle même de nationaliser les biens de Arnault. Pour ta liste on y trouve tout de façon plus ou moins nette et selon les conférences. Ca va des allusions (en ce qui concerne la démographie) et a des propositions claires (pour ce qui concerne le libre échange). Sauf en ce qui concerne les "conférences de citoyens" mais je pense qu'il faudrait lui poser la question pour savoir ou il en est à ce sujet.

l'histoire de la démographie et de sa maîtrise, je veux bien, mais ce sont les spécialistes du déclin démographique qui y pensent (à savoir les vieillissantes populations occidentales), alors que les champions de la natalité ne connaissent même pas le concept de "démographie"

pour pousser le cynisme un peu plus loin, on peut sans problème laisser se dérouler l'explosion démographique si les futurs habitants vivent selon le standard du Zimbabwe ou autre Namibie et y restent. Par contre si les futurs habitants ont des prétentions occidentales, voire américaines, nous devrions déjà génocider quelques personnes de ci de là (et vice-versa ?)... selon le critère de Mobar "mort aux cons"

pour les "conférences de citoyens", Janco a une culture d'ingénieurs et de corps de monopolistiques d'Etat pro nucléaires, je crains qu'il tienne les élucubrations citoyennes pour peu de choses dans les questions énergétiques et surtout le pilotage national de la politique énergétique.

Remundo a écrit : 07 oct. 2019, 16:56 pour pousser le cynisme un peu plus loin, on peut sans problème laisser se dérouler l'explosion démographique si les futurs habitants vivent selon le standard du Zimbabwe ou autre Namibie et y restent.

Juste une petite correction sans rapport direct avec le sujet, la Namibie est loin d'être le pire pays en Afrique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_la_Namibie

8e pays africain pour le PIB/hab et 11e pour l'IDH, et relativement peu de problèmes ethniques par rapport à ses voisins, en premier lieu l'Afrique du Sud et justement le Zimbabwe.

mobar a écrit : 07 oct. 2019, 14:59 Des sources ou Janco propose :
- la réduction de la démographie
- la fin du libre échange
-la relocalisation des activités de production
- la fin de l'agriculture chimique
- les conférences de citoyens pour remplacer les experts corrompus

????

Des sources, ne te fatigues pas a en chercher, il n'y en a pas, le Janco il en croque comme ses copains!

tout simplement ses conférences des 2-3 dernières années (sauf l'aspect citoyen, hormis la très grande utilité pour mettre la pression), de plus en plus incisives car il finit tout simplement par mettre le doigt sur la racine du mal ; étant donné qu'il est de plus en plus écouté (les grandes écoles font appel à lui de plus en plus), il peut se permettre davantage de dire les choses clairement

c'est sûr qu'il dit les choses plus subtilement que toi (quoi que quand il se lâche...), navré, il cause pas sur un forum défouloir...

Evidemment rien de tout ça ne changera quoi que ce soit pour le problème climatique, qui , rappelons-le encore une fois, ne dépend que de la quantité totale de fossiles extraite du sol, et pratiquement de rien d'autre. Tout ce dont on parle là ne peut modifier que la répartition de la richesse géographiquement (d'un pays à l'autre), sociologiquement (d'une classe sociale à l'autre) , ou historiquement (d'une période à l'autre), mais aucunement le total consommé. Je ne pense pas que JMJ qui est un homme intelligent puisse contester ce point.

.

ni chaud ni froid a écrit : 07 oct. 2019, 16:44

la réduction de la démographie

dernière conf. avec remise en cause des allocs notamment.

ça c'est pour les pays ou existent les allocs, mais le problème il est ailleurs, dans les pays ou les allocs, la retraite, la sécu n'existent pas et ou on exploite les ressources naturelles sans permettre aux populations de sortir de moyen âge, ce qui les oblige à proliférer pour assurer leurs vieux jours

GillesH38 a écrit : 07 oct. 2019, 17:23 8e pays africain pour le PIB/hab et 11e pour l'IDH, et relativement peu de problèmes ethniques par rapport à ses voisins, en premier lieu l'Afrique du Sud et justement le Zimbabwe.

Parce que justement, la Namibie est peu peuplée, 2e pays le moins dense du monde après la Mongolie.

GillesH38 a écrit : 07 oct. 2019, 17:23

Remundo a écrit : 07 oct. 2019, 16:56 pour pousser le cynisme un peu plus loin, on peut sans problème laisser se dérouler l'explosion démographique si les futurs habitants vivent selon le standard du Zimbabwe ou autre Namibie et y restent.

Juste une petite correction sans rapport direct avec le sujet, la Namibie est loin d'être le pire pays en Afrique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_la_Namibie

oh mais si tu cherches "le pire" en Afrique, je te suggère au choix : le Niger, le Mozambique, le Tchad, la Sierra Leone, l'Ethiopie... y'en a d'autres...

Remundo a écrit : 07 oct. 2019, 20:46

GillesH38 a écrit : 07 oct. 2019, 17:23 Juste une petite correction sans rapport direct avec le sujet, la Namibie est loin d'être le pire pays en Afrique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_la_Namibie

oh mais si tu cherches "le pire" en Afrique, je te suggère au choix : le Niger, le Mozambique, le Tchad, la Sierra Leone, l'Ethiopie... y'en a d'autres...

Remundo je te suggére de moins te préocuper des problèmes démographiques de l'Afrique (qui se passera ainsi de ta condescendance eux qui ne savent même pas ce que c'est que la démographie) et davantage de la corruption qui régne dans ton pays. Si un jour on a une foule de réfugiés climatiques africains à gérer (ce qui ma parait loin d'être certain) ce qui comptera avant tout sur notre capacité collective à réagir au problème sera le fait que nos dirigeant soit ou pas à la solde des olligarchs.