[Chiffres] Ça monte ! (en dollar)

[phyvette]

Ça fait maintenant 21 ans que la PO est proche.
Après m'être réjouie à plusieurs reprise prématurément, désormais j'attendrais pour fêter la déplétion de voir mes stations services à sec.

[ni chaud ni froid]

.

[Glycogène]

Cette info :

Ces additifs acides, utilisés au niveau des puits de pétrole pour dissoudre les débris calcaires et doper la production, doivent être retirés ensuite.
(...)
ces produits chlorés organiques ont été retrouvés dans le pétrole russe à des taux jusqu'à 30 fois le maximum autorisé.

devient après transformation par le cerveau d'un peakiste trop impatient :

la Russie utilise jusqu'à 30 fois les doses d'agents chimiques autorisés pour pousser la production

Ce n'est pas gagné pour avoir un avis objectif sur la production de pétrole...

[phyvette]

La Russie ne compte pas augmenter sa production de pétrole, et comme une bonne nouvelle en entraîne d'autres, l'Arabie Saoudite n'a pas l'intention de produire plus non plus. Et le roi Trump est a poils.
Si l'Iran disparaît pour de bon avec le Venezuela, on est bon pour un bbl à plus de 100 $.

https://prixdubaril.com/news-petrole/67 ... gment.html

[Paulad]

Cette info :

Ces additifs acides, utilisés au niveau des puits de pétrole pour dissoudre les débris calcaires et doper la production, doivent être retirés ensuite.
(...)
ces produits chlorés organiques ont été retrouvés dans le pétrole russe à des taux jusqu'à 30 fois le maximum autorisé.

devient après transformation par le cerveau d'un peakiste trop impatient :

la Russie utilise jusqu'à 30 fois les doses d'agents chimiques autorisés pour pousser la production

Ce n'est pas gagné pour avoir un avis objectif sur la production de pétrole...

Bah oui, les agents chimiques x 30 ne se sont pas retrouvés dans le pétrole par hasard du jour au lendemain. Il y en a forcément plus qui ont été libérés pour tenter de dissoudre de nombreux déchets dans le pétrole ce qui en fait un pétrole de qualité dégueulasse et comme je suppose que d'habitude cela doit flirter avec le taux maximum autorisé, si aujourd'hui on se retrouve avec du x30, c'est qu'il y a plus d'agents chimiques qui ont été utilisés.
Mais plutôt que de la condescendance, peut-être pourrais-tu argumenter sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un dopage de la production ?

[energy_isere]

Et qu'est ce qui vous autorise à penser que ce n'est pas un événement '' accidentel '' ponctuel ?

[Paulad]

"Pétrole indésirable depuis quelques jours." Sacré accident pour contaminer des centaines de milliers de barrils !

[CP3]

Cet incident pourrait bien etre un signe comme quoi à force d' etre pousser à produire coûte que coûte pour obtenir un résultat donné qu' on ne peut imaginer négatif , on finit par faire n' importe quoi .

[ni chaud ni froid]

.

[energy_isere]

Et qu'est ce qui vous autorise à penser que ce n'est pas un événement '' accidentel '' ponctuel ?

C'est bien ce que je pensais, c'est ponctuel.
il se pourrait même que ça soit à qualifier de '' criminel''.

Russia Identifies Source of Oil Contamination as Crisis Wanes
By Jake Rudnitsky and Dina Khrennikova
26 avril 2019

Russia identified the source of chemical contamination that shut down a major oil pipeline to Europe, blaming a private storage terminal in the center of the country for the problem.

"We can say for sure that the organic chlorides were fed into the pipeline through a control point run by privately-held Samaratransneft Terminal," Russia’s state-run crude pipeline operator Transneft PJSC said in a statement on Friday. The terminal accepts oil from a number of smaller independent producers and is obliged to check quality of the crude, it said.


Russian authorities have initiated a criminal case and the first results of the investigation show the contamination was not accidental, the pipeline operator said without elaborating.

Transneft’s statement comes as Russia, Belarus, Ukraine and Poland agreed on a potential technical solution that could allow producers to resume shipments through the Druzhba line, at least via the southern branch of the pipe through Ukraine, Hungary, Slovakia and the Czech Republic from early May.

The fix is still under review, but if successful it would reduce the risk of Russian crude shortages in eastern Europe, just as global markets take a hit from restricted supplies out of Iran, Venezuela and Canada.

The Druzhba pipeline built in the Soviet era starts in central Russia and divides into two sections in Belarus. While the northern section goes to Poland and links up to the German pipeline system, the southern section supplies refineries in Ukraine, Slovakia, Hungary and the Czech Republic.

Refineries in some of the Eastern European countries stopped imports of Russian oil through the Druzhba pipeline this week after identifying high levels of organic chlorides in the batches.

Organic chlorides are not naturally occurring and "must be removed before bringing crude parcels to market" as they can cause severe corrosion of refinery equipment, said Amrita Sen, chief oil analyst at consultant Energy Aspects Ltd.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... isis-wanes

Russia opens criminal investigation in dirty export oil whodunit

By bne IntelliNews April 29, 2019

Russia's oil pipeline operator Transneft launched a criminal investigation into possible deliberate contamination of oil in Russia’s Druzhba pipeline to Europe, the company said on April 26.

Reportedly, the suspect company is the privately owned SamaraTransNeft-Terminal, part of the PetroNeft group that operates the section of the pipeline responsible for the contamination.

The quality of Russian Urals blend supplied to Europe has been questioned before, but the most recent dive in the quality led to many refineries in Belarus, Ukraine, Poland, and Hungary refusing the supplied crude, while Kyiv and Minsk were quick to calculate losses from the botched supplies. Minsk says it will lose $100mn from the hiccup.

Russian officials, in the meantime, urged that the problem not be politicize and tried to downplay the issue as merely a “technical problem.”

Now Transneft claims that oil was contaminated with a chlorine-containing solution and pointed the finger at the obscure operator SamaraTransNeft-Terminal. The representatives of SamaraTransNeft-Terminal told RBC business portal that the company sold the pipeline link in question back in 2017 and was not to blame.

Sources told the Vedomosti and Kommersant dailies that four small suppliers could have injected low quality oil in the pipeline, but said there is no doubt that Transneft is ultimately responsible for the quality in the pipeline and will bear any liabilities arising from the halt in crude deliveries. The pipeline operator checks the oil daily for excess water and sulphur, and for other contaminants every 12 days.

Other sources told Vedomosti that circa 5,000 tonnes of low-quality oil in question could only have be injected in the pipeline through a pre-mediated operation. Industry sources also claim that by April 29 the quality of the oil should go back to normal.

Sources surveyed by Kommersant suggest that should a pre-mediated contamination have indeed take place, it could have been an attempt to destabilise the fuel market, in particular in Ukraine. It would take about 58 tonnes of chlorine-containing solution to contaminate the reported amount of low-quality oil.
.......

https://www.intellinews.com/russia-open ... ce=belarus

[energy_isere]

Cet incident pourrait bien etre un signe comme quoi à force d' etre pousser à produire coûte que coûte pour obtenir un résultat donné qu' on ne peut imaginer négatif , on finit par faire n' importe quoi .

On finit surtout par dire et conclure n'importe quoi.

[Glycogène]

Mais plutôt que de la condescendance, peut-être pourrais-tu argumenter sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un dopage de la production ?

Mais il n'y a pas que la Russie qui utilise ces produits !
Tous les pétroliers l'utilisent quand le pétrole l'exige.

La contamination peut provenir :
- soit d'un acte criminel, comme le suppose la Russie,
- soit d'une défaillance du système d'élimination des additifs après qu'ils aient éliminé les débris calcaire, suivi d'une négligence sur les contrôles qualité.

Dans le second cas, la Russie n'aurait pas injecté 30 fois plus d'additif qu'avant. Ce serait simplement que le système qui est censé éliminer les additifs n'élimine plus rien, et donc toute la dose d'additif passe dans le pétrole à livrer. Mais cette dose n'a pas besoin d'être augmentée pour valoir 30 fois la valeur max admissible.

C'est comme la décantation pour éliminer l'eau : une défaillance ferait passer de l'eau dans le pétrole à livrer. Si par exemple la dose maxi d'eau est de 1/10000, si le système de décantation laisse passer 10% d'eau, on a 100 fois la dose maxi. Alors que le pétrole à l'entrée du système peut être composé de 90% d'eau, donc le système élimine encore 88% de l'eau.

[energy_isere]

Pétrole russe pollué: quatre arrestations, la situation "normalisée" d'ici mi-mai

AFP parue le 07 mai 2019

Le transit du pétrole russe par un oléoduc livrant l'Europe via le Bélarus et l'Ukraine, perturbé par une pollution, devrait se "normaliser" d'ici mi-mai, tandis que quatre personnes ont été arrêtées dans le cadre de l'enquête sur cette affaire, a indiqué mardi le ministre russe de l'Energie.

Des livraisons de pétrole russe de mauvaise qualité ont provoqué une interruption le 25 avril des approvisionnements en provenance de Russie par l'oléoduc Droujba ("Amitié" en russe), l'un des plus importants du monde, vers un certain nombre de pays dont l'Allemagne, la Slovaquie et la Pologne.

"La normalisation de la situation" est prévue "au cours de la première quinzaine de mai", a affirmé mardi le ministre russe de l'Energie Alexandre Novak, cité par les agences russes, expliquant que le nettoyage de l'oléoduc était en cours.

"La situation n'a pas affecté les volumes de production et d'exportation de Russie, les flux ayant été rapidement redirigés", a-t-il précisé.

Le 2 mai, la compagnie pétrolière du Bélarus a indiqué avoir reçu du pétrole non pollué par l'oléoduc Droujba. Alexandre Novak a indiqué que du pétrole non pollué devrait arriver en Pologne sous peu.

"Quatre personnes ont été arrêtées et emprisonnées" dans le cadre de l'enquête visant à déterminer l'origine de la pollution du pétrole aux chlorures, a-t-il ajouté.

"Les enquêtes ont révélé qu'un groupe de sociétés menait des activités illégales et a introduit dans le système du pétrole non conforme contenant des composés organochlorés dépassant les quantités réglementaires", a-t-il précisé, affirmant que des contrôles de pureté plus stricts allaient être introduits.

https://www.connaissancedesenergies.org ... mai-190507

[energy_isere]

Les cours du pétrole s'envolent après les attaques en Arabie

REUTERS•16/09/2019
SEOUL

Les cours du pétrole s'envolent lundi et la hausse du Brent a atteint en séance un niveau sans précédent depuis la guerre du Golfe en 1991 après les attaques de drones contre des installations pétrolières en Arabie saoudite qui ont réduit de moitié la production de pétrole du royaume.

Le Brent de mer du Nord prend 10,08% à 66,29 dollars le baril après avoir gagné jusqu'à 19,5%, du jamais vu depuis le 14 janvier 1991, à 71,95 dollars.

Le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) est en hausse de 8,97% à 59,77 dollars après avoir pris jusqu'à 15,5%, sa plus forte hausse journalière depuis le 22 juin 1998.

L'Arabie saoudite est le plus gros exportateur mondial de pétrole et les attaques contre deux installations stratégiques de la compagnie Aramco ont réduit la production de 5,7 millions de barils par jour, soit près de la moitié de la production saoudienne, ou l'équivalent de 5% de la consommation quotidienne mondiale.

Aramco n'a pas fourni de calendrier de retour à la normale, se contentant de déclarer dimanche qu'elle ferait dans environ 48 heures un nouvel état des lieux.

Une source au fait de la situation a dit à Reuters qu'un retour à la normale de la production de pétrole saoudienne devrait prendre "des semaines plutôt que des jours".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 60a63d9e35

[tita]

Le bond s'est confirmé, le pétrole finissant avec une hausse de 15% après quelques hésitations durant la journée d'hier. Néanmoins, on est toujours en-dessous du prix observé entre avril et mai 2019.

Il apparaît désormais que les dégâts sont importants et que la production de l'Arabie Saoudite ne va pas revenir à son niveau nominal avant une période indéterminée.

Il faudra néanmoins quelques jours pour savoir quelle capacité de production pourra être rétablie rapidement, et estimer la durée potentielle de la baisse de production.

On avait constaté que le marché était légèrement en déficit dans cette période... Certaines analyses laissaient entrevoir un retour au surplus début 2020. L'attaque redistribue donc les cartes, et personne ne connaît exactement la nouvelle donne. Au pire des cas, c'est 6 mois de perturbations. On peut ajouter que l'Arabie Saoudite ne pourra pas jouer le rôle de swing producer pendant cette période. Ses partenaires (UAE, Koweit, Irak) ont très peu de marge, l'Irak ne respectait pas ses quotas et produisait au max tandis que L'UAE et le Koweit ont au maximum 300kb/j de capacité supplémentaire.