Page 10 sur 36
Publié : 25 oct. 2007, 20:52
par rico
De toute façon ce qui ressort de ce grenelle c'est que question bagnoles rien à été fait de significatif. On ne touche pas à ce à quoi on devrait toucher le plus.
Je comprends pas trop d'où vient cet enthousiasme démesuré de la part de Hulot/Gore. Bon ok c'est peut être un bon début ok ok admettons.
Publié : 25 oct. 2007, 20:57
par DominiqueBoscher
Ce qui est dommage et qui n'a pas été abordé (à ma connaissance) c'est le quid des compétitions motorisées...
J'aurais bien aimé une décision du genre : "interdiction de toute compétition motorisée sauf à utiliser des énergies renouvelables..."
Au delà du symbole, nous ferions là un grand pas en donnant des moyens aux ingénieurs de formule1 (au autres) pour qu'ils trouvent des solutions durables...
Publié : 25 oct. 2007, 20:58
par phyvette
Il est question d'une taxe annuelle d'un montant qui reste a fixer et susceptible d'augmenter avec le temps plus vite que le pouvoir d'achat .
Ne rien faire ne serait il pas pire ? vous voulez quoi une dictature écologique.
Phyvette
Publié : 25 oct. 2007, 20:59
par rico
J'aurais bien aimé une décision du genre : "interdiction de toute compétition motorisée
N'y pense même pas.
Publié : 25 oct. 2007, 21:03
par DominiqueBoscher
rico a écrit :J'aurais bien aimé une décision du genre : "interdiction de toute compétition motorisée
N'y pense même pas.
Tu as tronqué mon propos, j'ai écris : "interdiction de toute compétition motorisée sauf à utiliser des énergies renouvelables..." Il ne s'agit pas de supprimer le terrain de jeu du lobby automobile, mais simplement d'en modifier les règles...
Publié : 25 oct. 2007, 21:04
par rico
simplement d'en modifier les règles...
N'y pense même pas.

Publié : 25 oct. 2007, 21:21
par DominiqueBoscher
rico a écrit :simplement d'en modifier les règles...
N'y pense même pas.

Tout est possible... Je ne suis pas très branché sur le sujet, mais je crois savoir que les règles du jeu ont été modifiées à plusieurs reprises déjà dans le passé... Je me souviens que Renault (je crois) avait mis au point un système d'aspiration au sol pour plaquer la voiture et mieux la stabiliser dans les virages... comme cette aspiration rejettait du soufle qui pouvait être dangereux pour les poursuivants, le constructeur a été contraint de changer le système en quelques semaines; cela a été fait... tout est possible s'il y a une véritable volonté politique.
Publié : 25 oct. 2007, 21:48
par Iguane
DominiqueBoscher a écrit :
Tout est possible... Je ne suis pas très branché sur le sujet, mais je crois savoir que les règles du jeu ont été modifiées à plusieurs reprises déjà dans le passé...
Oui, tout à fait. C'est la FIA qui s'en charge, et là ils viennet de sortir un projet de règlement pour la Formule 1 2011 qui est conçu pour favoriser les innnovations dans le domaine des économies d'énergie et entre autres de la récupération d'énergie cinétique au freinage :
http://www.fia.com/resources/documents/ ... mework.pdf (pdf)

Publié : 25 oct. 2007, 22:04
par sceptique
Ou alors, sur une formule 1, on remplace le moteur par un pédalier !

(ils ont intérêt à alléger un max, et rétrécir les pneus

).
Publié : 25 oct. 2007, 22:05
par DominiqueBoscher
Oui mais 2011 ?!!! C'est pas top. Pourquoi pas dès 2008 ?...
Publié : 25 oct. 2007, 22:06
par DominiqueBoscher
sceptique a écrit :Ou alors, sur une formule 1, on remplace le moteur par un pédalier !

(ils ont intérêt à alléger un max, et rétrécir les pneus

).
ça c'est déjà fait, on appelle ça le "Tour de France"
Publié : 25 oct. 2007, 22:24
par Iguane
DominiqueBoscher a écrit :Oui mais 2011 ?!!! C'est pas top. Pourquoi pas dès 2008 ?...
Faut bien le temps de mettre ce règlement au point après palabres avec toutes les parties concernées, concevoir et développer les voitures, les construire, les mettre au point, etc. ! Le Titanic ça ne vire pas de bord sur place comme une planche à voile...
sceptique a écrit :Ou alors, sur une formule 1, on remplace le moteur par un pédalier !

(ils ont intérêt à alléger un max, et rétrécir les pneus

).
Ya le Shell Eco Marathon pour ça ! Et encore mieux, les courses cyclistes, comme dit DomB !
Publié : 25 oct. 2007, 22:36
par sceptique
J'avais tendu une belle perche, non ?

Publié : 25 oct. 2007, 23:33
par sidonie61
Iguane a écrit : Le Titanic ça ne vire pas de bord sur place comme une planche à voile...
Tout à fait d'accord ! pis au moins si on se compare au Titanic on connait la fin... même pas besoin de gilets de sauvetage

Publié : 26 oct. 2007, 00:41
par Transparence
Programme Energies renouvelables, taxe carbone, bâtiments éco-efficients, transports etc. : un bilan vraiment très positif; encore un peu trop de pro-nucléarisme mais cela se soigne. Un grand bol d'oxygène écologique souffle en France comme aux USA.
Le discours de Nicolas Sarkozy, l'allocution de Barroso et l'allocution d'Al Gore à l'Elysée :
http://www.elysee.fr/accueil
Jean-Louis Borloo : "J'ai le sentiment qu'on a incroyablement progressé, c'est aux Français d'apprécier"
La progression est réelle et est considérable.
BRAVO
Bravo Maathaï, Bravo Al Gore, Bravo Hansen, Bravo Jouzel, Bravo Hulot, Bravo les ONGs, Bravo Kosciusko Morizet, Bravo Borloo, Bravo Sarkozy, et Bravo à toutes les personnes constructives.